是”高大上“還是坑，曲面電視銷量為何也曲折

　　從19世紀人類發明電視機以來，一直不斷地對顯示技術進行改進和創新，不停變化的還有電視機的外觀和功能。從前笨重“大屁股”電視機，到後來的液晶電視，突破了4K超清的技術限制，如今又將螢幕“掰彎”，曲面屏電視的面世曾一度引來圍觀，但過後又是不溫不火的市場窘境，怎一看高大上的曲屏電視，為何沒能在市場中引領潮流呢？

臨場體驗感不明顯

　　曲面屏電視剛推出的時候最大的噱頭就是影院的臨場感，由於電影院巨大的幕布，加上人體眼睛視網膜的構造，觀眾的眼睛離幕布中間和兩邊的距離是不一樣的，這就導致了形變的視覺效果。所以電影院將幕布做成曲面，讓螢幕從左到右離人眼的距離都相同，這樣既不會產生畫面的形變，又能增加臨場感和包圍感。

　　曲面屏電視與電影院幕布的最大差別就是螢幕尺寸，雖然如今的螢幕是越來越大，但由於成本控制和技術瓶頸，最大的曲面屏電視也只能達到100英寸，正常看電影人眼跟螢幕各點的距離差還不會太明顯，看電視過程中產生形變的情況也幾乎為零。所以，放在家裡的電視機做成曲屏就顯得沒有必要了。

昂貴的價格讓消費者望而卻步

　　如今智能科技行業競爭激烈，不管是智能手機，還是智能電視，性價比往往是消費者一個重要的參考點。曲面屏製作時選材必須要柔軟，因此只有昂貴的OLED材料能勝任，加上工藝要求高，直接導致了曲面屏電視價格飆升，甚至比普通的直屏電視翻上好幾倍的價錢。

　　價格因素也直接影響到市場滲透率，據悉，今年第一季度曲面屏電視滲透率僅僅為3.2%，市場接受度大大低於預期，2018年是曲面屏電視的轉折點，但就這個季度來看，表現並不好，滲透率不升反降，而在同一個季度4K電視在國內的滲透率已經超過市場的六成。

“發育不良”，實用性不高

　　將螢幕做成曲面屏確實可以有效減少螢幕邊緣畫面失真，但要做一個曲面屏，並且達到適當的效果可沒那麽容易。曲面屏選材必須要是柔性的OLED材料，這種材料能夠自發光，每一個像素點都能單獨發光，，但因其填充的是有機發光材料，這種材料的發光時長不如普通的液晶螢幕長久，使用一段時間後，發光亮度會有一定的衰減，並且會產生殘影、燒屏等現象。

　　除了品質上的問題，使用起來也不太方便，曲面屏電視只有在最中間的位置觀看才能夠達到最理想的觀看效果，從側邊觀看視覺效果會大打折扣，但在實際應用場景中，觀看電視的時候很少可能多人同時聚集在電視的中心位置。所以，這樣為了彎曲而彎曲的曲面屏，虛有其表必然很難打動消費者的心。

　　從外形來看，由於電視機體是曲面形狀，安裝在牆壁上會像蹺蹺板一樣兩邊翹起來，容易對家裡的小孩子增加安全隱患，在走動的過程中容易發生被刮傷蹭傷等情況，也不太美觀，如果不是特製的牆體或者電視櫃，很難擺放到合適的位置。在這一點上曲屏電視顯得有些高傲，而平面電視適應環境的能力更強。

全面屏電視獨佔C位

　　不得不說，電視的發展很大程度受智能手機發展的影響。近年來智能手機的全面普及，不僅很大程度地衝擊了電視在人們日常生活中的地位，其自身的發展趨勢更是影響了智能電視的潮流方向。近幾年，國內手機廠商瘋狂洗腦式地推廣全面屏，隨之而來的是智能電視也是向著全面屏出發，邊框更窄、更薄成了電視廠商的追求，把精力逐漸從曲面屏轉移到全面屏上，不管是從技術、成本等方面來看，全面屏更加能夠得到消費者和廠商的青睞。這也是曲面屏電視一直以來成不了主流、火不了的最大原因了。

總結：大搞噱頭只能“火不過三秒”

　　總而言之，一個新的創意出世不難，但是要讓其成為業界的主流往往就沒那麽容易了。以高端形象出生的曲面屏，在價格上就已經篩選掉一部分消費者，各種噱頭為其帶上“皇冠”，實際體驗卻相差甚遠。對於消費市場，不能一味地大搞噱頭，應該腳踏實地，真正從消費者角度出發，才能贏得市場的認可和青睞。