每日最新頭條.有趣資訊

達利歐發文:疫情之下,人命重要還是經濟重要?

肆虐的疫情引發了全球最大對衝基金橋水掌門人達利歐的思考:

1)相對於每一部門的經濟活動,人類生命的價值是多少;

2)相對於奢侈品而言,生活必需品的價值是什麽;

3)誰將會、而且應該從創造的所有金錢中受益?

達利歐撰文稱,最近宣布的針對疫情的財政和貨幣政策方面的改變將催生出大量的資金和信貸,這對許多沒有足夠資金的人來說,影響是巨大的。它將支持許多本來將被關閉的企業、醫院和其他必要的組織、無法購買必需品的人。

然而,對於那些不在美國政府支持名單上、但仍需要支援的經濟實體,或者那些信譽不足以獲得政府支持的實體,將無法直接得到拯救。

至於這些政策對於整體經濟的影響,達利歐認為,貨幣和信貸的生產將使美元貶值,這將減少或扭轉通貨緊縮。這是一種喜憂參半的局面,儘管就目前的情況而言,好處多於壞處。

但更重要的是,這些錢仍然買不到以一種健康方式進行的正常經濟互動。所以,達利歐寫道: “我們現在必須把注意力轉向這個問題“。

在他看來,疫情及其應對的措施迫使美國人面臨一個艱難的選擇:要麽是選擇更多的經濟增長,但會伴隨著更多的人感染病毒和以及因病毒而亡,要麽是更少的疾病和死亡,但經濟承受重大衝擊。

顯然,這不是一個簡單的道德難題,它見仁見智。“我認為,這個問題應該公開辯論。”

達利歐的觀點是:

我們不希望富人從中致富,並在窮人沒有足夠的生活必需品之時增加奢侈品開支。我們的債務正在增加,它們會被轉嫁給下一代人。

如果是這樣的話,我們需要認真思考怎樣的經濟增長能給誰帶來什麽來作為換取經濟增長的代價。

他擔心,可能是經濟下行導致人們極度浪費金錢,並在如何分配利益蛋糕的問題上徒勞無功地互相爭鬥。

因此,這就引發了一個更高層面的思考:

我認為,這場危機已經產生了一種迫切的必要性,即必須研究如何重新設計資本主義,以成本效益更高的方式,既擴大餡餅的規模,又能很好地分配利益。

達利歐希望,人們能以開放的、不分黨派的方式來討論這個問題,而現在,“已是認真思考我們應當如何以最恰當的方式分配資源的時候了”。

以下為達利歐3月25日文章全文翻譯:

三大問題:1)相對於每一部門的經濟活動,人類生命的價值是多少;2)相對於奢侈品而言,生活必需品的價值是什麽;3)誰將會、而且應該從創造的所有金錢中受益?

最近宣布的針對疫情的財政和貨幣政策方面的改變將催生出大量的資金和信貸,對於許多沒有足夠資金的人來說,這是很好的。它將支持許多本來會被關閉的企業、醫院和其他必要的組織,還有缺乏購買必需品、呼吸機以及其他抗疫物品的資源的人。然而,對於那些不在美國政府支持名單上、但仍需要支援的經濟實體,或者那些信譽不足以獲得政府支持的實體,將無法直接得到拯救。貨幣和信貸的生產將使美元貶值,這將減少或扭轉通貨緊縮。這是一種喜憂參半的局面,儘管就目前的情況而言,好處多於壞處。但重要的是,這些錢仍然買不到以一種健康方式進行的正常的經濟互動。因此,我們現在必須把注意力轉向這個問題。

我們現在面臨一個選擇:更多的經濟增長,但更多的人感染病毒以及因病毒而亡;更少的疾病和死亡,但經濟承受重大衝擊。雖然我有自己的想法,但我會讓別人來參與這個問題的討論,我認為應該公開辯論。然而我想指出的是,在考慮如何分配社會資源的時候,我們需要回答一個同等重要的問題:這筆錢應該被花在奢侈品上,還是必需品上?我想大家應該都同意:1)奢侈品不像必需品(健康、教育、生活費)一樣重要;2)減少奢侈品消費並不是什麽大事;3)如果將奢侈品消費轉移到必需品上,就有足夠的財富來滿足我們對必需品的需求。如果我們在上述幾件事上達成了一致,那麽我們就應該把它們作為目標,並找出實現目標的最佳方式。

我認為,我們也可以同意,我們不希望富人從中致富,並在窮人沒有足夠的生活必需品之時增加奢侈品開支。我們的債務正在增加,它們會被轉嫁給下一代人。如果是這樣的話,我們需要認真思考怎樣的經濟增長能給誰帶來什麽來作為換取經濟增長的代價。我擔心可能是經濟下行導致人們極度浪費金錢,並在如何分配利益蛋糕的問題上徒勞無功地互相爭鬥。我認為,這場危機已經產生了一種迫切的必要性,即必須研究如何重新設計資本主義,以成本效益更高的方式,既擴大餡餅的規模,又能很好地分配利益。

我夢想有一天,我們能以開放的、不分黨派的方式來討論這個問題。但我也擔心我們將為得到我們所能獲得的東西而自相殘殺。因此,我認為現在是認真思考我們應當如何以最恰當的方式分配資源的時候了。

獲得更多的PTT最新消息
按讚加入粉絲團