林采宜：擇股和擇時哪個更重要

　　文/新浪財經意見領袖專欄作家 林采宜、呂佳石

　　一、 就長期投資而言，擇股的收益遠遠高於擇時

　　擇股收益，即長期持有某家公司的股票（無論牛熊變動）賺取的收益。擇時收益則是根據大盤的牛熊波動趨勢判斷，低買高拋指數基金而賺取的收益。

　　數據顯示：如果將2004年12月-2020年12月間的16年作為統計區間，中國A股、港股、美股（標普）、英國、德國、日本、印度和土耳其等八個市場擇股收益均顯著高於擇時收益，平均超出比例達100.4%。其中，發達市場擇股收益平均超出擇時收益159.2%（除港股外），A股市場中擇股收益超出擇時達87.6%，高於新興市場的平均水準（52.6%）。

　　產生這種現象的主要原因是因為發達市場平均指數波動率較低，平均只有17.96%，因此通過指數波動來謀取差價的擇時收益也相對比較低，而新興市場的平均指數波動率比發達市場高出近5個百分點，達22.67%，因此擇時收益相對較高（表2）。

　　從影響指數波動的因素來看，影響A股市場指數波動的主要因素是估值變化，A股的平均估值波動率高達8.3，這是A股市場大起大落的主要原因；相比之下，印度、土耳其股市的估值相對穩定，但其上市公司平均盈利水準的波動非常大，波動率分別高達95%和105%（發達市場平均僅47%），從而導致其股票指數波動較大。在發達市場中，德國的估值和盈利波動率最大，因此其擇時和擇股收益都位列發達市場榜首（表1）。

　　數據顯示，對於長期投資的資金而言，持有業績穩定的股票是追求高收益的最優選擇，而擇股的時候應該關注企業所處的行業周期、商業模式（核心產品）的市場前景及其給企業帶來的盈利穩定性。對於短期資金而言，在不同的資本市場要關注其導致市場波動的主要因素變化，例如，在A股市場要密切關注宏觀經濟政策、流動性和風險偏好變化對估值的影響，在美股、印度和土耳其市場則要關注上市公司的業績變化。

　　二、推動A股市場股價短期波動的核心因素是什麽？

　　數據顯示，由市場預期主導的估值變動是影響A股價格短期波動的關鍵因素。就2005年以來的四次牛市而言，估值因素對股價上漲的貢獻度分別佔73.0%、71.4%、99.6%和96.9%；同樣，四次熊市的下跌也是估值變動主導的，估值下降對A股市場股價下跌的貢獻度分別為85.7%、75.2%、92.3%和96.4%。因此，擇時交易應該密切關注市場預期導致的估值變化趨勢（表3）。

　　三、在A股市場中，牛市和熊市的領漲板塊分別是哪些？

　　統計數據顯示，不同行業板塊在牛市和熊市期間的股價表現是不同的。從2005年以來的統計數據看，非銀金融、有色金屬、食品飲料三個板塊在四次牛市中三次位列領漲板塊。其中，非銀金融三次領漲均由盈利、預期共同拉動；有色金屬前兩次領漲由盈利、估值共同驅動，2019年至今則由盈利改善所驅動（2019年全行業淨利潤同比增速中位數14.6%，高於同期全A股6.1%的平均水準）；食品飲料板塊2006年牛市由估值、盈利共同拉動，2009年牛市則由盈利改善拉動（年度全行業淨利潤同比增速中位數28.8%），而2019年至今的牛市則由估值變化驅動，估值同比增長23.2%。

　　在四次牛市中兩次領漲的有采掘、國防軍工、鋼鐵、房地產和計算機電子行業。其中，采掘、軍工、鋼鐵和房地產四個行業領漲均由營業收入大幅增加驅動，由於這些行業成本存在剛性，業績主要由收入端驅動，營業收入增長是推動其股價上漲的主要因素；計算機行業主要由市場預期導致的估值上升驅動，在2014年和2019年兩次牛市中估值分別上升了51%和39%；電子行業的股價上揚則是由盈利估值共同推動。

　　2005年以來的統計數據顯示，銀行、醫藥生物、化工行業在四次熊市中有三次位列領漲板塊。銀行業在2004年熊市中漲幅位列榜首主要是由於盈利大幅改善（EPS年化增長率達27%），而在2011年和2015年的熊市周期中抗跌能力排名強則由於本身盈利和分紅穩定（2007年起始終高於市場平均水準）。化工行業抗跌能力強也跟其盈利穩定密切相關[注1]。同樣，醫藥生物板塊抗跌也緣於其盈利穩定性（2011年熊市抗跌則既有盈利因素也有估值因素）。此外，電氣設備、通信、計算機和建築材料行業在熊市中抗跌也是由於盈利穩定。

　　四、從長期趨勢看，盈利增長是驅動股票價格上漲的關鍵

　　對於在波動中賺錢的短期資金而言，無論在牛市中還是在熊市中，市場預期導致的估值變化都是影響股價漲跌的關鍵因素。但對於在趨勢中賺錢的長期投資而言，企業盈利才是驅動股票價格長期上漲的基礎。統計數據顯示：2004-2019年間，全A股估值水準下降了41.6%，但指數卻上漲了近4倍，可見上市公司盈利增長才是拉動股票價格長期上漲的關鍵。這從另一個維度印證了擇股收益高於擇時收益的邏輯，對於個人投資者而言，關注上市公司基本面的發展趨勢、長期投資的收益要高於短期擇時交易帶來的收益。

　　注釋：

　　[1] 2011年的熊市中，化工板塊則是由於估值上升而顯出抗跌屬性（在平均A股市場估值平均下滑16.8%的情形下，其估值平均升幅高達14.5%）。

　　(本文作者介紹：中國首席經濟學家論壇研究院副院長)