美國總統川普（Donald Trump）最近對美聯儲采取了咄咄逼人的姿態，公開批評美聯儲將利率定得過高，扼殺了美國的經濟增長。
再加上其他政府官員的言論，這引發了一種令人不安的可能性：白宮可能會迫使美聯儲采取行動，導致通脹過高。
分析師Narayana Kocherlakota認為，為了保護美國免受這種風險，美聯儲需要更加透明。
川普所表現出來的那種公眾壓力其實相當普遍。實際上，過去有三位總統及其團隊在貨幣政策問題上保持沉默，但美國前總統裡根（Ronald Reagan）肯定沒有。美國國會從未退縮過：高級共和黨人士敦促前美聯儲主席伯南克（Ben Bernanke）在2011年采取更多的貨幣緊縮政策，儘管美國的失業率遠遠超過8%。
好消息是，美聯儲在很大程度上成功忽略了當選官員的公開壓力。分析師Narayana Kocherlakota表示，希望這種情況能再次發生。
話雖如此，美聯儲也並非無動於衷。上世紀60年代末，美聯儲就屈服於白宮的要求，將失業率降至15年來的最低水準——這一政策導致了兩位數的通貨膨脹。但是，決定性的資訊並不是公開的。壓力來自於行政部門（包括約翰遜總統和尼克松總統）和美聯儲相關負責人之間的私下溝通。
那麽，如何防止這種制度崩潰的重演？Kocherlakota指出，一種解決方案是讓更多的溝通公開化——在這一領域，美聯儲在過去50年取得了很大進展。例如，美聯儲對鮑威爾主席的所有會議都有公開記錄。多虧了這些記錄，我們才能知道鮑威爾定期會見財政部長努欽和白宮首席經濟顧問庫德洛。
問題是，記錄沒有告訴大家這三個人在會議上具體討論了什麽。美國政府官員是否指望美聯儲主席放鬆貨幣政策？我們不知道，但我們應該知道。具體來說，應該向公眾和國會提供這些互動的文字記錄或音頻記錄（可能有時間延遲）。
實際上，這也不是一個新的想法。國會共和黨人士三年前也提出了類似的建議，其想採用保護公眾以及美聯儲，免受行政部門導致美國陷入新的“嚴重通脹”的最佳途徑。
責任編輯：郭建
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室