項羽為何會出賣為自己通風報信的曹無傷？

文|小河對岸

鴻門宴上，項羽與劉邦劍拔弩張的最直接導火索，為劉邦軍左司馬曹無傷的通風報信。據《史記·項羽本紀》載：...沛公左司馬曹無傷使人言於項羽曰：“沛公欲王關中，使子嬰為相，珍寶盡有之。”項羽大怒，曰：“旦日饗士卒，為擊破沛公軍！”

然而，項羽不但沒有在鴻門宴上除掉劉邦，反而將曹無傷給出賣了，這又是為何呢？很多人將之解釋為項羽政治上的不成熟。其實，並不盡然。項羽軍雖有四十餘萬，但多系裹挾眾諸侯兵馬，項羽自身的兵力最多不過四、五萬。而劉邦的兵馬已達十萬之眾，且各地的地盤仍為各諸侯所據，項羽的上面還有楚懷王（熊心）。項羽雖已成為諸侯聯軍的事實上盟主，但欠缺與之相應的實力。這從《項羽本紀》的記載中就可看出端倪：“項王欲自王，先王諸將相”、“惡負約（懷王之約），恐諸侯叛之”

故而，如果沒有充分的理由說服諸侯或對自己最直接的威脅，項羽是不願意硬擊劉邦的。而項伯能公然將劉邦之言具報項羽，可以推斷項伯向張良通風報信，也是請示過項羽的。而項伯趁夜行動，也不過是為了瞞過楚軍諸將而已，並非背著侄子項羽。項氏是貴族出身，重恩義，而張良於項伯有恩。項伯私告張良離開，是為了報恩，而非背主求榮，這對項羽來說，也是可以接受的。不過，張良卻盡心為劉邦謀劃，將事情搞複雜了。

項伯經過張良、劉邦的連番解釋（洗腦）與拉攏（劉邦與項伯約為婚姻），也覺得劉邦有功，而擊之不義。項伯又將劉邦之言轉述給了項羽，而項羽聽了劉邦的解釋與認錯，就覺得更沒必要除掉劉邦了。故而，鴻門宴的前夜，項羽就已經放棄除掉劉邦的打算了。史載：...於是項伯複夜去，至軍中，具以沛公言報項王。因言曰：“沛公不先破關中，公豈敢入乎？今人有大功而擊之，不義也，不如因善遇之。”項王許諾。

沛公旦日（次日）從百餘騎來見項王，至鴻門，謝曰：“臣與將軍戮力而攻秦，將軍戰河北，臣戰河南，然不自意能先入關破秦，得複見將軍於此。今者有小人之言，令將軍與臣有卻。”項王曰：“此沛公左司馬曹無傷言之；不然，籍（項羽名籍）何以至此。”

項羽出賣曹無傷也就不能解釋了，一則，曹無傷不是自己收買的臥底，而以項羽的性格，應該對曹無傷這種背主的行為原本就沒有什麽好感。二則，為了雙方釋嫌，曹無傷是劉邦自己的人，他說你有“欲王關中”之心，以致有了今日的誤會，也就怨不得我了。

參考史籍：《史記》等等