不還彩禮這個問題你怎看 江西廣豐：拘留！

彩禮，這幾年一直是未婚男女的一大熱門話題，而在不少地方，彩禮可不是一個小數目，如果婚事沒成，這筆錢按理說就要退還了，但有人就偏不這麽乾，而代價是為了幾萬塊錢，年紀輕輕就成了“老賴”。今天，我們就一起來看看，因為彩禮錢而引發的執行問題。

95後女孩拒婚後不退彩禮 執行法官調解促執結

2015年8月，黃金某之子黃玉某經人介紹認識了95後女孩呂文某，雙方當時見過面後，互相感覺都還不錯，幾次接觸下來，就確立了戀愛關係。這期間，依照當地風俗，呂文某及其父母陸陸續續收取了黃玉某送的價值數十萬彩禮。但是，當走到談婚論嫁登記領證這一步時，呂文某開始推脫，始終不同意與黃玉某辦理結婚登記手續。黃玉某及其家人見此事沒有什麽回轉余地，便與呂文某一家人商議解除婚約，要求對方退回彩禮。2016年3月，黃玉某與呂文某及雙方父母在當地派出所民警的主持下進行調解，雙方自願簽訂了一份協議書。協議約定，呂文某及其父母退回黃玉某婚約禮金共計人民幣21萬元，並約定其中的5萬元在當年8月16日前返還，其余款項陸續在2018年年底前歸還。但是到了約定時間後，呂文某等人僅支付了3萬元，因此，黃玉某將呂文某及其父母3人訴至江西省廣豐縣人民廣豐法院。

該院經審理認為，雙方簽訂的協議書有效，並判決被告應當立即返還原告人民幣18萬元。判決生效以後，被告仍然遲遲不履行法定義務，黃玉某多次追討無果的情況下，只好又向該院申請強製執行。

執行法官邱振華接到案件以後，多次聯繫呂文某及其父母，向其送達執行通知書和財產報告令，並詳細的告知其相關法律規定以及拒不執行的法律後果，仍然無效。2019年3月，邱法官多次聯繫雙方居住的當地街道辦，與村居幹部多次來到當事人家中做工作。4月26日，經執行乾警傳喚，呂父來到執行局與黃父協商返還彩禮事宜，一開始雙方碰面的時候，仍舊解不開心結，言語之中互相指責，對彩禮之事頗有微詞，邱法官努力進行調解。呂父表示，目前家中經濟狀況確實不怎麽好，一下子要拿出18萬元是很有難度的，希望能夠繼續寬限一下時間。黃父則表示，從2016年到2019年，時間已經拖了好久了，既然雙方婚約不成，那麽自己的兒子需要另娶她人，急需這筆錢。早在2016年雙方就已經達成了協議，法院的判決書也已生效，希望對方能夠速速歸還協議約定的最後款項。雙方各不退讓，邱法官見繼續僵持下去也沒有什麽辦法。於是，讓二人先回去，再繼續分別做工作。

5月13日，在邱法官多次協調以後，雙方達成執行和解協議。於是，呂玉某的家人便帶著籌集到的9萬元現金，來到執行局，一次性支付給黃父，本案得以執結。

拒不返還彩禮錢 上門說法忙履行

周某與李某經朋友介紹相識，交往一段時間後，周某給付李某彩禮錢16800元、禮金4000元。幾天后，李某卻突然反悔，因雙方未登記結婚亦未共同生活，周某提出返還彩禮的要求。雙方協調未果，周某向上栗縣法院提起訴訟。

案件立案執行後，執行法官依法上門向李某送達了執行通知書、財產報告令等相關材料，責令其盡快履行義務。李某收到材料後仍未履行，因李某系零食店老闆，應該比較注重個人顏面，執行法官就到零食店找李某說法，分析其拒不履行的利害關係，最終李某同意與周某協商處理。

後雙方協商達成一致意見，李某當場支付周某1萬元，余款周某自願放棄，案件執行完畢。

拒返還彩禮錢“老賴”拘留途中忙履行

申請執行人許某與被執行人田某經人介紹認識僅一個星期，隨後在婚姻登記處辦理了結婚登記，婚後未生育子女。由於感情不和經常發生爭吵，後田某離家外出一直未歸，許某便向法院提出訴訟要求請求離婚，並要求田某返還婚前時支付的彩禮18000元。法院審理後，認為許某和田某婚後共同生活時間較短，且由於給付彩禮導致許某家庭生活困難，遂判決雙方離婚同時，判決田某適當返還彩禮5000元。

案件進入執行程序後，田某等一家人覺得自己也很虧，因此一直不予理會，既不申報財產，也不到法院說明情況，上猶縣法院執行法官通過網絡查控系統也沒有查找到被執行人的財產線索，田某家人只是說其女兒外出務工，具體去向也不知道。後執行法官通過查控田某支付寶账戶才獲得其手機號碼，多次聯繫田某到庭，督促其返還彩禮錢，但田某均以家庭困難、生活負擔重為由拒絕還款。執行法官遂依法將被執行人田某列入失信人黑名單，並開始尋找田某的下落。

近日，執行法官突擊來到田某父親壽宴當場找到田某，後帶回法院詢問。田某來到執行局與申請人許某協商返還彩禮事宜，誰成想雙方剛一碰面，田某就與對方爭吵了起來，一邊爭吵一邊不忘給執行法官爭論，禮金本身就是對方贈與的財產，為什麽要返還。任憑執行法官一再釋法明理，田某均不以為然，無奈執行法官依法對其采取了司法拘留措施。看到躲避執行無效後，在送田某進拘留所的途中，田某主動聯繫家人送來了執行款，該案得以順利執結。

彩禮，雖是民俗，但愛情不是買賣，婚姻也不能交易。都說買賣不成還仁義在，何況是結婚、本來是件這麽大的喜慶事，兩家鬧得對簿公堂，最後還被拘留，豈不得不償失。

（來源：江西省廣豐縣人民廣豐法院）

編輯：邵倩雯