說茶觀丨普洱茶有「假」茶嗎？

@刁哥：普洱茶，不存在假茶，它騙人的手段是以次充好，把茶味相似些的底端茶混於品質好些的茶葉，美其名曰拚配茶，然後貼上名山名寨的商標賣高價，這就是普洱茶的高名之處，所以檢測品質是過關的，放心喝。

@容古茶坊山頭茶：還是權與錢的交易，說好99%的合格率那麼查扣的又是什麼茶呢，什麼地理標誌不就是壓製茶農把茶賣給那些錢與權交易的後台嗎？小企業還能生存嗎？茶企到底要的是那些證書還是品質，細問一句良心話，真正上好的古樹茶又有多少在市場流通銷售了，不知各個部門查扣的是良心還是權與錢，只是用權從茶農手裡搶茶葉的定價權而已，只要許可拚配就有做假可能。沒收老班章一片茶葉的大企業卻能生產出售上噸位的老班章誰能給出個說法，玩吧繼續玩下去玩死的只是茶農而已。

@老鐵：加大打假力度，持久打假深度。打得李鬼無處藏身。創建良好市場環境。讓茶友喝上放心茶。

@隨風：抽檢合格是理化指標是否符合國家食品安全要求，與原料是否正宗兩碼事嘛，一個冒充老班章茶的生態茶理化指標一樣合格，沒有問題啊。至於原料是否正宗嘛，不用喝和評鑒直接看價格就知道真假了，那些淘寶、京東上面幾十塊幾百塊一片甚至一提的冰島古樹、老班章古樹茶能是真的？

@天台山拾得：一邊開大益專營店，一邊販賣假茶，在現實中我遇到過，但沒想到是常態，當消費者的最後一個保障破滅，普洱茶憑什麼推廣？所謂「人對了茶就對了」這句話在利益前顯得蒼白無比，普洱，擺脫不了小眾的宿命。

@茶仙僧：一個茶友群裡曬老茶，據說是中茶九十年代的普洱生餅。包裝正面一張正裝照剛放上，我說這是假茶。他非常氣憤的說為什麼連茶湯都沒有品鑒，茶底都沒有看，怎麼就說是假的？問我識不識老茶？我說我不是特別識老茶，但是我識拚音：包裝紙上雲南YunNan的拚音印刷成了YongNang，其實有時候假茶並不是太複雜。

@丘易寒：其實只要是證件齊全能掛上普洱茶這三個字的茶葉肯定是符合國家標準的，所謂「假茶」大多只是以次充好。也不排除有真正的假茶，但是不會很多，更多的「假茶」就是比較差的茶葉經過包裝後打上名山頭、古樹料之類的標籤去賣，所以要說是「假茶」，也不是很貼切。（本文系說茶網整理自網路，觀點僅代表作者本人！圖來源：說茶網圖庫）

說茶觀是說茶網新興的欄目，各位茶友可以積極參與評論，關於茶的看法、獨到見解，筆者會積極採納並放入說茶觀專題內！（扶您上牆，是我們的意願）

關於普洱茶沖泡,保存等知識,請加南茗佳人高級評茶員個人微號：6480348 交流學習。