李自成宣揚“闖王來了不納糧”，他真的沒向老百姓納過糧嗎

李自成農民起義軍在被明軍合力圍剿後，最後只剩下十八騎逃到商洛山一代。後來，謀士李岩給他出了個“均田免賦”的主意，並且還編成歌謠，“殺牛羊，備酒漿，開了城門迎闖王，闖王來了不納糧”，讓人四處傳唱。

由於當時明朝應付兩線作戰，同時國庫吃緊，因此，明朝的征稅非常重。而李自成卻宣傳不征稅，不納糧。兩相比較，這對老百姓是多大的誘惑啊。所以，李自成在短短的一年多一點的時間裡，部隊就擴容到上百萬。這樣數量龐大的隊伍，讓明王朝措手不及。很快，李自成就打進北京城，逼迫崇禎皇帝自殺，明朝滅亡。

那麽，李自成既然進行了這樣的宣傳，他真的不收稅納糧嗎？

我們知道，稅收是一部國家機器能夠正常運轉的基本保障。因為有了稅收，才能供養皇帝及相關王公貴族過上奢侈的生活，才能給各級官員發放工資，才能給守衛邊關平定天下的部隊提供糧草。如果沒有稅收，那麽整個國家機器都無法動彈了。

關於稅收，老百姓只會有交得多交得少的區別。比如在“文景之治”的時候，讓老百姓上交的稅收就比較少。當然了，交得少，前提是皇帝要節約，王公貴族也要節儉，不能鋪張浪費，不能大興土木。比如漢文帝準備修一個宮殿，聽大臣一算账，覺得太貴，立馬就取消了計劃。

除此之外，天下還不能動刀兵，不能打仗。當年漢景帝的時候，曾經因為一件事和周亞夫發生了矛盾。有五個匈奴將軍投降漢朝，漢景帝便準備封他們為侯，當時周亞夫不同意，說，這種投降分子，不能這樣做。但漢景帝的眼光顯然更高一點，因為提倡休養生息，不能增稅，因此就不能動刀兵。如此一來，用“封侯”的辦法引誘匈奴人投降，就是最好的做法。

既然收稅是一個政府運轉的基本條件，那麽，李自成為什麽敢說這樣的大話呢？他究竟征沒徵收過稅呢？

我認為，實際上，李自成在整個起義的過程中，確實沒有收過稅。

沒有收過稅，那麽，李自成的政府機構，以及軍隊糧草，依靠什麽來保障呢？

李自成的糧草，都是依靠“打土豪”和“開倉”獲得的。

實際上，很多農民起義者，在早期都是依靠這兩項來征集糧草，維持日常開支的。比如隋末農民起義軍瓦崗軍，就曾經多次打劫富戶，同時，瓦崗軍還攻破了隋朝最大的糧倉回洛倉，因此獲得大量的糧草。

包括我們耳熟能詳的小說《水滸傳》，裡面都是採用這樣的辦法，收集糧草的，而不是收稅。

這種辦法收集糧草，對於農民起義軍來說，好處是很大的。貧苦百姓都有仇富心理。同時，很多富戶的糧食，都是從老百姓那裡搜刮來的民脂民膏。把富戶的糧食給收繳了，老百姓自然非常高興，因此非常擁護起義軍。同時，古代的朝廷都有國家糧倉，比如回洛倉就是一個最大的國家糧倉，裡面的糧食直接供應東都的需要。瓦崗軍打下回洛倉後，就開倉賑糧。而這個做法，一下獲得老百姓的大力支持，瓦崗軍的人馬迅速就壯大起來。

李自成在打進北京城之前，也是依靠這兩個辦法征集糧草和錢財的。

當李自成打進北京以後，實際上他也沒有收稅，而是繼續堅持之前的政策，所以，他要拷掠百官富戶，想從明朝百官富戶那裡獲取糧食和錢財。而京城裡的百官富戶，也幾乎被他拷掠了一個遍。

李自成採用這個辦法，確實也獲得了不少糧食和銀兩，但是，這卻讓他在北京城大失民心。最終當他逃出北京城的時候，幾乎得不到任何支持。

李自成之所以要拷掠百官，也是他信守當初“不納糧”的承諾。但是，這個承諾到京城後，顯然是不能繼續使用的。因為京城就那麽大一點，糧食、銀兩也就那麽多，你搶光了，就再也沒有了。最好的辦法，還是應該征稅。

我相信，若是李自成能夠打敗清軍，他接下來還是只能走征稅這條路。不過因為被清軍和吳三桂軍隊聯合打敗了，他不得不逃出北京城，最終他永遠沒有征稅的機會。

這也算是李自成信守承諾吧，不知道這是不是黑色幽默。

（參考資料：《明史》《明季北略》等）