法制日報：抵製“天價片酬”應該成為行業共識

天價片酬問題備受關注

上周六，優酷、愛奇藝、騰訊三大採購方平台聯合正午陽光等六大影視製作公司聯合發表《關於抑製不合理片酬，抵製行業不正之風的聯合聲明》。聲明指出，九家公司將堅持每部電影、電視劇及網絡視聽節目全部演員、嘉賓的總片酬不得超過製作總成本的40%，主要演員片酬不得超過總片酬的70%；單個演員的單集片酬含稅不得超過100萬元，其總片酬含稅最高不得超過5000萬元(8月13日《北京青年報》)。 近年來，影視業天價片酬是社會熱門話題。一線明星的片酬頻繁突破天花板，只有更高沒有最高，而編導、服裝、化妝、道具等工作人員應獲得的報酬少得可憐，影視劇後期製作環節也是捉襟見肘。比如特效只能做成“五毛特效”，甚至於不值五毛，粗製濫造的爛劇層出不窮。儘管相關部門多次發文，要求加強對天價片酬的治理，但政府有形之手不可能劃出片酬的最高限價，只能要求合理安排影視劇投入成本結構，優化片酬分配機制，而且“縣官不如現管”，限酬令的效果往往並不明顯。

此次，三家影片網站聯合六大影視製作公司聯合抵製天價片酬，喊出總片酬不超過5000萬(含稅)的聲音，可謂是市場主體的主動求變與自救。這與以往明顯不同。從理想狀態看，此舉可增加這九家公司對演員片酬的議價權，也給其他購片平台與製作公司樹立了典範，其他公司能否跟進抵製，目前不得而知，但可以肯定的是，市場份額較高的九大公司都在抵製天價片酬或已扛不住天價片酬，其他公司有能力繼續滿足演員的天價之需嗎？此外，片酬實行封頂，多拍集數無益，也有助於緩解電視劇的注水現象。

不過，理想豐滿，現實骨感。聯合聲明抵製天價片酬的九家公司，被不少人認為是天價片酬的始作俑者。近年來它們為了競爭而搞的“燒錢大戰”一直未停歇，有人評論說，“它們你追我趕、相互廝殺，到最後誰也沒擠掉誰，卻共同富養出了天價片酬和天價IP兩個‘兒子’”。這次聲明聯合抵製天價片酬會不會僅是一紙表態而已？聲明並不是合約，幾家公司能否齊心協力地遵守諾言、落到實處，才是最為關鍵的。公眾要聽其言、觀其行。只要有一家或明或暗地放了空炮，這個聯合聲明就被擊破了，變成一紙空文。

事實上，一些擁有較高話語權的明星，要想破5000萬元的最高片酬限額，是可以找到對策的，如掛個監製、製片等名頭，也能多領一份酬勞，或以分成等方式拿錢，不僅收獲更可觀，而且更隱蔽。這也是這麽多年，相關部門屢掀風暴，卻奈何不了天價片酬的深層原因。因此，我們對九家公司聯合抵製天價片酬不能太樂觀，除非全行業都能形成共識並聯合起來，全面維護影視行業的生態秩序。相關部門最需要做的，是化解影視業的產能過剩，當產能嚴重過剩時，大家就要嚴重依賴明星，以增加賣相了。