張萌扮演的角色“張乘乘”，一直在劇中承擔觀眾的責罵。
給老公戴綠帽還理直氣壯的說“只是犯了天底下所有男人都會犯的錯”，懷了別人的孩子卻賴在前夫頭上，關鍵是前夫一步步的退讓，並未和她一刀兩斷。
很多人覺得這個人物不合理，情節更不合理——天底下真的有這麽懦弱的男人嗎？
他並不是懦弱，後面會詳細分析。
《安家》中被罵的角色非常多，比如房似錦（孫儷 飾）的母親，但這是個現實中也有原型的人物，原型的女兒也說“畢竟是我的媽媽”。
至於包子鋪家的白眼狼兒子，我們身邊可不要太多了。
何謂毀三觀，社會就是這樣形形色色人等，各種家庭瑣事悲歡離合，你覺得他毀三觀，只能說明你的三觀在標準線之上，不代表這些故事不存在。
為什麽人們無法接受徐文昌的態度？
大家無法接受的就是徐文昌（羅晉 飾）的一再退讓，戴綠帽、喜當爹、被剝光家產，後來張乘乘還把房似錦害得差點丟掉工作。
這裡面任何一條都很難容忍，是個正常人都會徹底和她斷絕關係，暴躁的可能還會把她揍一頓……
但徐文昌的操作就完全在人們的認知之外，不僅放她進來吃飯，還陪她去做產檢，房似錦出事後，他也就不鹹不淡的說了張乘乘幾句。
這個溫吞性子，沒有誰不著急的，觀眾都忍不住發彈幕：你倒是硬氣一回啊，這麽窩囊難怪張乘乘會出軌。
張乘乘出軌情有可原？觀眾並不接受
在徐文昌的律師朋友口中，我們才知道這場失敗的婚姻裡，徐文昌也有一定的錯誤。
婚禮上給張乘乘戴上戒指的關鍵時刻，徐文昌不管不顧地接了客戶的電話，留下一臉尷尬的新娘和滿席的客人看笑話。
張乘乘的脾氣是真的好，這個時候並沒有發火。但接下來徐文昌又接受了客戶的要求，丟下婚禮跑去帶客戶看房！（這也是鏈家發生過的真實事件）
可想而知在婚後的生活中，永遠把客戶放在第一位的徐文昌，會有多少次忽略妻子的感受。
所以：
1、張乘乘在缺乏陪伴的時候用徐文昌的錢填補空虛，造成了徐文昌離婚後身無分文。
2、走了合法的離婚程序，早已被慣壞的張乘乘覺得“激情犯錯”不算出軌。
張乘乘的出軌於法理上並沒有錯，但他們是為了房子假離婚，實際上住在一個房子裡，情理上還是夫妻。
與很多出軌女人因為動情而犯錯的情況相比，張乘乘可能真的是衝動之下犯錯，和愛情無關，因為從之後的表現來看，她依然很愛徐文昌。
發現懷著實習生孩子之後，仍然理直氣壯的賴著徐文昌則是她閨蜜的攛掇。畢竟徐文昌各方面都是一個宜家的男人，好老公人選啊。
鏡頭回到兩個人結婚現場的場景時，相信很多人都為張乘乘感到難過，這似乎給了她一個洗白的借口：
徐文昌埋下的禍根，才會結出這樣的惡果。
這世間萬物都有因果，但要有底線
房似錦的原生家庭導致她缺乏安全感，對金錢的渴望都寫在臉上，但不代表她就可以去和神棍魯大師合作賺那黑心錢；
朱閃閃從小只能睡在壁櫥，對嫁給有錢有房老公的念頭非常執著，但不代表她會願意做一個拜金的小三；
徐姑姑因為母親跳樓的緣故，對溫馨的家庭非常渴望，但不代表他可以接受張乘乘帶球入門，營造美好家庭的假象……
同樣，張乘乘因為前夫把事業放在第一位，不代表就有理由揮霍他的財產以及假離婚時出軌。
誰也不比她好過多少，三觀不正就是張乘乘最大的問題。
所以徐文昌的“過錯”只是交代造成張乘乘變成這樣的緣由，而不是給她洗白。
在很多觀眾的心目中，她已經洗不白了。
很多年前，有個男性朋友對我說，你覺得這世間最偉大最無私的愛是什麽？是對方出軌了，你依然能夠包容和原諒。
當時我就嗤之以鼻：你只是在為自己的出軌找借口罷了。若是你和你對象雙雙出軌，你們還互相包容，那你們不是偉大的愛情，而是親情，披著合法婚姻的皮騙自己而已。
徐文昌才是最可怕的男人
很多人都討厭徐姑姑這種溫吞性格，恨不得代替他扇張乘乘一耳光。
但是徐姑姑的做法也有他的道理。
他雖然容忍張乘乘三番五次上門騷擾，也會陪她做產檢，但他從未松口原諒張乘乘。
張乘乘無論做什麽，都像是拳頭打在棉花上，悄無聲息。
美食可以為你做好，但別想用美 色來留住他。他就是這麽油鹽不進，讓你有勁沒出使。這樣的男人才是最可怕的。
如果徐姑姑粗暴對待，張乘乘也可以撒潑，可以散發輿論，甚至利用這個肚裡的孩子把徐姑姑拉入萬劫不複的境地。
對待這種黏人又“表臉”的蛇精，徐姑姑溫柔以待，反而讓張乘乘無可奈何，最多就是能哄騙他多陪陪自己罷了。
現在徐姑姑的心已經被那個能降服蛇精的房似錦勾走了，張乘乘更是沒有了機會，且看編劇在最後會給她怎樣的結局吧！
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室