近幾個月，塔利班在佔領阿富汗農村和邊境廣大土地的同時，也開始對大城市進行進攻。截至目前，塔利班宣布已佔領阿富汗7個省會城市和一些邊境城鎮，控制了超過一半的阿富汗國土。
儘管外界對塔利班及其武裝部隊的具體情況知之甚少，但根據戰場表現和相關研究資料可知，在長期戰鬥中，塔利班在組織、戰略戰術、武器裝備、人員素質等方面，相比以往發生很大變化，是其最近取得較大戰果的重要原因。
兵力有優勢，武器充足有更新
由於塔利班並未對外公開加其松散的組織結構和複雜的人員構成，其武裝人員的具體數量向來莫衷一是。1994年，該組織剛被外界獲知時，布魯金斯基金會估計其有1500人。2006年，聯合國安理會估計其有4000至5000人。目前，有機構估計其大概有2.5萬名武裝人員，少於政府軍3.07萬人的數量，不過，政府軍中有戰鬥力的部隊據估計只有約1.8萬人。值得一提的是，2.5萬人很有可能只是塔利班部分核心武裝人員的數量，該組織還掌握著大量部落武裝和外圍武裝組織，還能從佔領區征集人員進行補充。也有機構估計塔利班約有8.5萬名武裝人員。塔利班武裝相比政府軍，很大可能擁有兵力優勢。
武器裝備方面，塔利班武裝雖然缺乏中遠程防空導彈、飛機等技術含量高的武器裝備，但在輕武器和重武器方面沒有太大問題。一方面，大量蘇系輕重武器雖然老舊，但還能使用並能滿足需求。經過多年使用，塔利班武裝還積累下豐富的經驗。就拿RPG火箭筒來說，在塔利班武裝手中，即可作為反裝甲武器，也可作為防空武器，可作為直射武器，亦可作為曲射武器。根據駐阿英軍的報告，塔利班武裝人員在使用RPG火箭筒時精確度極高，在一次進攻駐阿英軍據點的作戰中，掩護其武裝人員衝到距英軍極近的地方發動攻擊。另一方面，戰鬥意志薄弱，戰鬥力羸弱的政府軍成為塔利班更新武器裝備的重要來源。在近幾個月的攻勢中，塔利班繳獲大批政府軍武器裝備，並獲得美軍撤離時遺棄的物資。上月初，塔利班武裝展示了其得到的部分武器裝備，包括900支各型槍械、50多輛各型車輛。
塔利班武裝武器來源多樣，既有侵阿戰爭時期美國等西方國家援助的武器，也有阿富汗戰爭和內戰中繳獲的武器，輕武器主要包括AK系列自動步槍、PK系列機槍、RPG系列火箭筒以及狙擊步槍，此外還有各種渠道的獲得美式M-16、M-4自動步槍等輕武器也出現塔利班武裝手中。在火炮方面，塔利班擁有無後坐力炮、迫擊炮和多種口徑的牽引式火炮。根據相關資料，塔利班還擁有部分T-54/55坦克、輪式裝甲車和各種軍用卡車，防空方面塔利班還有“毒刺”、“薩姆”等便攜式防空導彈以及高射機槍，具備一定對付低空飛行直升機的能力。
集中指揮權，建設基層政權
塔利班組織結構松散，各組成部分的關係呈網絡狀，主要基於很多由舒拉會議（伊斯蘭政治學概念，即民主協商會議）聯繫起來的半自治宗教勢力而形成，這樣的組織結構不利於實施對組織能力要求嚴格的軍事行動。如受雇於駐阿英軍的阿富汗當地翻譯，在監聽塔利班無線電通訊時就發現，該組織的各個指揮官會逃避戰鬥並推脫責任給其他指揮官。塔利班領導層對指揮權分散的問題也有清醒認識，加之戰爭形勢的不斷變化，塔利班在一定程度上加強了指揮權的集中。
具體而言，塔利班建立省級軍事委員會，負責大規模軍事行動的籌劃，後勤保障，處理前線指揮官之間的分歧等工作，該委員會任命下級區域指揮官，確保前線指揮官能夠服從上級指揮機關的指揮。有學者研究稱，這一做法有違於塔利班的原始文化，很可能來源自蘇聯侵阿戰爭時期的抵抗組織或外來武裝人員。
塔利班內部人士稱，當塔利班前線指揮官之間出現一些小問題時，委員會能在短時間內加以解決。當前線指揮官之間的問題大到區域指揮官都無法解決時，則由塔利班上層派出的專門人員進行調解。儘管新的指揮體系集中了指揮權，但也存在一些問題。例如，有塔利班基層指揮官稱，他們受到塔利班組織和所屬宗教勢力的雙重領導，當他們計劃進攻某地時，需要得到塔利班上級指揮官的同意，而有時他們也會接到所屬宗教勢力的命令。另外，還需注意的是，儘管塔利班集中指揮權的舉措加強了各派勢力與武裝團體的合作，但並不是國家形態的指揮和控制體系。目前，尚未有塔利班指揮體系的最新情況公開，但不可否認的是，指揮權集中確實提高了塔利班武裝的戰鬥力和協同作戰能力。
塔利班近幾年也十分重視佔領地區的政權建設，清除阿富汗政府勢力，建立塔利班基層政權體系。根據阿富汗一些人士的言論，塔利班的基層政權在治理方面效率很高，在一些地區還建立了法院並征稅，甚至允許民眾投訴當地的塔利班官員。
在最近幾個月的軍事行動中，塔利班重視爭取新佔領地區民眾的支持。上月初，塔利班宣稱，將不在新佔領地區對媒體和女性實施任何限制。不過，西方媒體稱，在一些塔利班新近佔領的地區，沒有女性出現在公開場合，塔利班武裝分子也禁止女性和女童前往學校。
戰略做指導，戰術有提高
很多人認為，塔利班可能沒有戰略目標，但塔利班在戰場上的表現證明，其確實擁有戰略指導。該戰略依托暴力和非暴力手段，目的是為塔利班獲取合法性、權威性和政治道德優勢。
有趣的是，根據美國學者的研究，塔利班在戰略上契合多種戰爭理論，不僅符合克勞塞維茨在《戰爭論》中對非常規戰爭的要求以及經典“反叛亂”理論專家戴維·加魯拉的學說。美國學者稱，塔利班的“戰略防禦”階段開始於2001年其統治的瓦解，重組後的塔利班於2004年底進入“戰略相持”階段，2008年進入“戰略反攻”階段。不過，根據目前的情況看，最近幾個月也許才是塔利班的“戰略反攻”階段。
塔利班武裝絕非部落武裝的簡單集合，在長期戰鬥中，該武裝的戰術素養也在不斷提高。
塔利班武裝的戰術素養並非近幾年才有提高。從美國對2005年至2008年阿富汗南部地區塔利班武裝戰術的研究就可看出，塔利班武裝在當時就已具備較高戰術素養。
此項研究分析了塔利班武裝發起的8場伏擊戰、5場攻堅戰和6場防禦戰。在這19場戰鬥中，塔利班武裝大多有較好表現。如對部隊紀律、指揮官能力等都有很高要求的伏擊戰，塔利班武裝不僅能夠選擇優良的伏擊陣地，還能在戰鬥打響後，靈活運用包抄迂回戰術，還采取過在敵撤離路線另外設伏的戰術。在攻堅戰中，塔利班武裝在進入攻擊陣地時注重偽裝，支援火力的效率也很高。在防禦戰中，塔利班武裝表現雖不如伏擊戰和攻堅戰，但也能靈活運用包抄迂回戰術，其火力點和撤退路線的設置和選擇也十分講究。
塔利班武裝的具體戰術不僅根據人員數量、地形等情況有不同，隨著戰爭的發展也有不同。在不同歷史時期，塔利班武裝分別采取過“化整為零”“化零為整”等辦法，或以小規模部隊采取“打了就跑”戰術襲擊孤立的巡邏隊，或組織大部隊進攻敵重點防禦區域。此前，駐阿英軍就曾與塔利班武裝進行過團級規模的戰鬥。所以，塔利班武裝並非隻擅長組織小規模戰鬥和遊擊戰，也有組織大部隊作戰的經驗。
塔利班武裝也重視對人員的訓練。根據上世紀90年代的經驗和2006年以後戰場形勢的變化對戰術發展的需求，塔利班武裝主要依靠軍事訓練營擴張部隊規模，應對戰場形勢的變化。多項研究發現，幾乎所有塔利班武裝新兵都要接受專門訓練。塔利班社交媒體就提到過至少16處訓練營，其中一些能夠同時訓練2000名新兵。這些訓練營加上機動訓練隊，可對大部分新兵進行訓練，並為現役武裝人員提供再訓練。根據外媒對赫爾曼德省塔利班武裝人員的採訪，針對現役武裝人員的再訓練可能會每4個月進行一次，每次持續15至20天。具體訓練內容方面，有輕武器射擊，迫擊炮和其他爆炸物的使用，軍事用語和遊擊戰戰術等。
對訓練工作的重視，提高了塔利班武裝的戰術素養。根據美軍方面的報告，塔利班武裝已能在伏擊戰中使用一系列複雜戰術。在訓練水準提高的情況下，塔利班武裝還組建了自己的特種作戰部門。
2017年底，卡達半島電視台就曾經公布過一組塔利班特種部隊的宣傳片。從視頻和新聞圖片來看，塔利班特種部隊採用類似西方特種部隊的單兵作戰服、單兵裝具、夜視器材，外表上看起來非常現代化。
諸多因素影響，戰局走向仍需觀察
目前來看，塔利班武裝的攻勢進展比較順利，采取“多點開花”的策略，在阿富汗全國多個地區發起攻勢，利用自身兵力優勢拉長政府軍的戰線。不過，阿富汗的戰局發展仍受到很多因素的影響。
首先，控制全國有可能不是塔利班的最終目的。雖然國內打的熱火朝天，但阿富汗問題會談還是於8月10日在卡達首都多哈啟動，這說明塔利班有通過和平方式解決阿富汗國內問題的意願。塔利班發言人9日在接受俄媒採訪時稱，進攻喀布爾與否將會在控制阿富汗其他地區後才會考慮，這顯然是給阿富汗政府留余地。所以，塔利班近期攻勢的政治意義可能要大於軍事意義。
其次，塔利班在拉長政府軍戰線的同時，也逐漸在拉長自己的戰線。塔利班多點發起攻勢，使政府軍疲於奔命，無法組織起有效防禦和反擊。隨著塔利班控制區域的擴大，政府軍控制區域的縮小，反倒使政府軍縮短了戰線，兵力得以集中，而塔利班由於控制區域的擴大，留下維持當地秩序、穩固佔領的兵力也越來越多，有可能削弱其兵力優勢，減緩其進攻勢頭。再加上，塔利班信奉宗教激進主義，其管理方式和理念有可能引起民眾不滿，能否穩固已佔領地區，尚需觀察。
最後，政府軍仍有戰鬥力，且得到美國支持。儘管很多政府軍部隊在與塔利班的戰鬥中一觸即潰，甚至不戰而逃，但政府軍中如特種部隊和空軍仍有戰鬥力，特別是空軍對缺乏防空武器的塔利班具有很大優勢。美軍雖然離阿富汗，但其軍事行動並沒有停止，一直在對塔利班進行規模不等的空襲。更為重要的是，阿富汗政府依賴美國援助。所以，只要美國的援助一日不停，塔利班想要擊垮阿富汗政府及其軍隊也是有難度的。
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室