《科創板日報》（北京，記者 周源）訊，8月29日，一場冗長的新品發布會，凸顯了小米集團副總裁、Redmi品牌總經理盧偉冰，對於構建Redmi IoT體系強烈的緊迫感。
這場發布會用了90%的時間談Redmi Note 8（Pro）新機的性能，之後快速提及了筆電新品和70吋的巨屏電視機。
5月，儘管盧偉冰在談到Redmi 構建AIoT格局時，沒有提到電視機的“互動中心”功能，但盧於今年3月18日曾稱，“把小米IoT布局簡單映射到Redmi”，而電視機是小米IoT體系中的重要環節，因此Redmi推出電視機並不令市場意外。
據《科創板日報》記者了解，市場對這款巨屏電視機的尺寸充滿疑慮，而其承接小米手機原有的品牌訴求——強調“極致性價比”，也攪動了敏感的市場神經。
冗長髮布會中的巨屏機
“我們今天的發布會太長了，我原來計劃是兩個小時，現在已經2.5個小時，但還有很多內容沒顧得上。”盧偉冰對《科創板日報》記者稱。
據記者現場觀摩，8月29日Redmi這場新品發布會，確實過於冗長。有現場觀眾對記者稱，“這也太囉嗦了，我旁邊一哥們睡了好幾覺”、“小米的（發布）會，從來沒這麽長”。
很難想像，耗費如此多時間的會，僅發布了三款新品。
盧偉冰曾於今年3月18日和5月28日兩次提到Redmi也要參與IoT角逐。5月28日說“布局AIoT，打造Redmi自身的生態圈”是“今年特別重要的工作”，此外還提及“一個主互動中心（手機）+兩個副互動中心（筆電和音箱）”。
這次，手機和筆電新品依然有，但沒有音箱的身影，代之以巨屏電視機。
西南證券首席分析師陳杭對《科創板日報》記者表示，“大家電業務是小米AIoT戰略布局的重要組成部分，而電視機是未來家電行業中最具想象力的賽道。”
因此，雖然電視機並沒被賦予“主副互動中心”的功能，但既然Redmi要映射小米IoT體系，則盧偉冰必然會發布電視機。
在盧的設計中，電視機的重要性絲毫不遜於筆電和音箱（兩個副互動中心）。盧偉冰對記者表示，“電視產業未來的戰略意義僅次於手機。這是一種次周期化的數字化產品，因其在家庭中是有內容的（消息）入口，故在未來的IoT戰略中非常重要。”
與華為已發布的智慧屏定位和功能相比，無論是小米還是Redmi，都將這類產品直接稱為“電視機”而沒有作出另外定義。
此前在與榮耀總裁趙明交流時，《科創板日報》記者了解到，智慧屏具有技術中心、信息處理、互動中心和信息共享等方面的功能。華為將處理器功能及鴻蒙OS作業系統迭代升級演進，作為未來智慧屏發展的核心能力和要素。
從盧偉冰對Redmi電視機的功能描述看，昨天發布這款的70吋電視機，也有“互動中心”功能。但不同之處在於，盧將電視機的尺寸，當成“最重要的（特點）”（盧偉冰語），此外盧還提及“畫質”、“高配”和“價格”。
競爭武器：大屏和低價
華為將其已發布的“智慧屏”，定義為不同於傳統電視機的新品類。趙明對記者特別強調，智慧屏搭載的鴻蒙OS分布式作業系統給用戶帶來的使用價值和“體驗”。
但在昨天與Redmi的交流中，盧偉冰沒有對《科創板日報》記者強調用戶的“使用價值”，但也提到了“用戶體驗”，主要包括螢幕大、價格低和畫質好等等“高配”特點。
顯然，Redmi電視機，還是電視機，而榮耀智慧屏，不是電視機而是電視的未來。但是盧偉冰認為這種“不是電視機，是電視的未來”表述，更多的是一種“行銷語言和技巧”。
通過對比，記者發現，除了華為自成一體的定義能力，其余宣布或已發布智能電視機的公司，如一加、海信、TCL和創維，包括小米和Redmi，都沒有賦予智能電視機和華為智慧屏一樣多的新內涵。
這究竟是華為的行銷技巧，還是智慧屏確屬電視的未來？Redmi電視機性能如何？業界對此看法不一。
招商電子有分析師對記者指出，Redmi電視機“非常牛”、“性價比非常高”，但“屏廠的兄弟一片哀嚎”；盧偉冰則對記者表示“大家看到這個價錢，基本都要瘋掉了”，原因是70吋的Redmi電視機售價僅3799元。
相比之下，創維集團於8月28日推出的創維智能OLED電視S81系列的65英寸的電視機，售價高達19999元；內置杜比全景聲的智能液晶電視Q60系列的65英寸電視機，售價9999元。
即使榮耀最新推出的55英寸智慧屏，售價也達到了3799元（標準版），其相同尺寸的智慧屏Pro版，售價達4799元。
《科創板日報》記者從盧偉冰及小米高管處獲悉，Redmi這款70吋的電視機螢幕生產商是彩虹光電（CHOT）。
家電行業分析師劉步塵在談及榮耀智慧屏時對記者表示，“一直以來，傳統電視企業面對小米幾乎束手無策。這不是因為小米強大，而是因為傳統電視企業創新能力不足。但小米電視機的快速發展勢頭，有可能（隨著榮耀智慧屏的發布），在今年下半年或明年上半年停止。”
中國電視行業的品牌格局，會不會因為華為的進入而改變？
劉步塵認為，“短期改變的可能性不大——這裡的短期是指三年之內，但長期看，完全有可能。事實上，類似一幕已經在華為手機身上發生。”
向供應鏈管控效率要錢
如此大的螢幕，如此低的價格，Redmi如何做到？會不會虧本？
盧偉冰對記者表示，“可能傳統廠商會把這個尺寸當做一個利潤比較高（的產品），但我認為它的成本會下來。”言下之意，或許此刻，盧偉冰還不能靠這款巨屏賺到錢，畢竟價格不到4000元。
香港一家Top 10的PE對《科創板日報》記者稱，“從小米最新二季報的毛利率表現看，小米對供應鏈各個環節的管控效率有所提升——當然這需要更多、更長期的財務數據印證——如此項前置條件成立，則這款巨屏電視機售價儘管低，但也不會虧。”
這位人士認為，“本質上小米既非互聯網公司，也不是純硬體公司。我們的看法是，小米是一家以供應鏈管理為本的新零售電子消費公司。小米會逐漸把吃掉自己大額成本的環節全部替換成自己的，其利潤由此產生。這需要對供應鏈各環節的高度自主把控，實現的第一步的關鍵在於犧牲利潤，先做大規模。”
從小米集團現有的財務報告看，其對供應鏈管控的描述甚少提及。上述人士認為，這是因為小米現在“仍處於做大規模的階段和剛進入替換代工的初級階段，現在不宜高調”。
小米一位高管則對記者承認，“小米供應鏈管理能力日益提升。”
目前，Redmi和小米在總體上，共用供應鏈。此前，在談及Redmi和小米在IoT戰略層面的關係時，盧偉冰曾對《科創板日報》記者談及，“兩者有協同又有競爭，供應鏈會實現大量協同，市場端一定會有競爭。”
值得一提的是，業界認為70吋電視機的家庭應用場景可能有限，盧偉冰也提及有網友在其個人官微留言“買不起這麽大的房子配如此巨屏的電視機”。因此，盧偉冰特別提及了Redmi巨屏電視機除了家庭場景以外的新的應用場景——辦公室。
“電視的場景會擴張，不僅僅在家庭，它會走向越來越多的場景，甚至未來是一個無屏不在的世界。可以把電視看作一塊更大的屏，而未來的屏可能會越來越大。”盧偉冰對記者表示，“我非常看好辦公市場。小米大部分會議室都沒有投影，全部用電視機替代。我覺得（會議室）是一個非常好的應用場景。”
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室