勝率or等級 哪種匹配機制更公平？

　　隨著電競行業的不斷升溫，MOBA、FPS、TPS，各種不同類型的遊戲玩家群體也越來越多。電競賽場上，職業選手們讓人眼花撩連的連招，滴水不漏的配合讓人賞心悅目，單純的看高水準的比賽都是一種享受。哪怕已經A了一段時間，看完比賽後都有上遊戲打兩把的衝動。

　　然而當你打開遊戲玩了兩把之後，很可能就心態爆炸了，智障隊友會坑的你懷疑人生。無論你是哪個分段的選手，多多少少都遭遇過系統的針對，輸一把比賽不可怕，可連著跪上幾局可能就會讓你越來越煩躁，甚至想揪住遊戲策劃，問問他這比賽到底是怎麽匹配的。

　　自從有競技遊戲開始，匹配機制就一直是一個大問題，沒有絕對的公平，每一款競技遊戲都在努力的使自己達到相對平衡的狀態。最早的一種解決方式是劃分等級，也就是現在競技遊戲中很常見的排位（天梯）系統。給玩家一個代表實力的分數，然後再逐漸的劃分出區間，讓分數（實力）相近的玩家進行匹配。這看似很公平，但實際上還是存在著問題。

　　首先，有些遊戲並不區分單排和組排的分數，這導致很多人抱大腿上分，結果爬到了本不屬於他實力的分段，然後再去單排，自然坑的隊友渾身難受。還有一些喜歡炸魚的大佬們，每天混跡在低分段享受屠殺的樂趣，排到這些“魚塘主”的玩家遊戲體驗可想而知，更沒有什麽公平性可言。更何況很多遊戲入門費並不高，所以炸魚基本上是無法避免的。

　　還有很多高分選手帶一個分數極低的隊友一起組排拉分，也會讓不公平的對局出現，不過很多遊戲為了防止這個情況，已經明確了玩家不可以跨越幾個段位進行匹配。

　　像LOL或OW這類的遊戲還有一個玩家的账號等級，如果按這個進行匹配其實也不是很公平，競技遊戲並不是打的越多就越厲害，影響玩家水準的因素太多。某主播搭計程車ota2已經接近2萬個小時了，可依然玩的很菜，上不去分，所以用玩家等級來進行匹配也不是很合理。

　　如果不按照等級排位，而是按照勝率，那是不是就合理了許多呢？其實也不行，很多玩家打的局數很多，勝率穩定在一個比較固定的數值，但一些打的比較少的玩家，勝率卻忽高忽低，排到的對手也就完全不固定。雖然這個忽高忽低的分數是一個新號的必經之路，但這個過程中遊戲體驗卻是極差的。並且很多遊戲的路人匹配局只看勝率，沒有段位和等級的保護，只要你連贏上幾把，就會遇到“系統局”一樣的匹配。黃金匹配王者，2000分匹配宗師甚至500強的情況也時有發生。

　　很多競技遊戲也在不斷的調整匹配機制，綜合各種玩家的資訊，讓對局盡量公平化，，而不是單純的依賴等級或者勝率進行判斷，比如《巔峰坦克》這款遊戲。它推出了一種全新的綜合分值匹配機制。系統會讀取玩家使用的載具資訊，給出一個評分，這個評分會參照載具以及其四大配件的等階等多方面數據綜合評定，比等級勝率什麽的準確可靠的多。按照這個評分匹配，保證了所有人都在一個水準線上，實力差距很小，只要技術過硬，團隊配合得當，就能獲得勝利。

　　勝率、等級，這些都是反映玩家實力的一種數據，根據這些資訊來進行匹配也是常規操作。這些匹配機制各有利弊，你覺得按照這兩種參數中的哪一個進行匹配更公平一些呢？