想讓 iPhone 在美國禁售 受挫的高通就是不死心

本文由騰訊數位獨家發布

幾年以來，蘋果就和高通的專利爭奪戰一直不斷，今年六月，在 ITC（美國國際貿易委員會）參與的第一次審判結束，高通的一名美國職員律師表示，此前蘋果和英特爾在 iPhone 上部署的調製解調器方案造成了高通專利侵權問題，建議法院裁定蘋果的 iPhone 設備在美國全面禁用。

最近兩家公司又在華盛頓展開了第二次的訴訟庭審，這次訴訟主要涉及到三項侵權專利，大部分都與 iPhone 設備上英特爾調製解調器的無線電信號發送技術有關，在此次庭審中，國際貿易委員會在貿易案件中充當第三方，但法官通常遵從該機構的建議。如果蘋果真如高通所要求的，被法庭禁止在美國銷售英特爾驅動的 iPhone 設備，蘋果還可以多次上訴，甚至要求總統乾預，比如早在2013，時任美國總統奧巴馬就否決了在蘋果和三星的專利訴訟案中，被要求在美停售 iPhone 和 iPad 的禁令。

回顧此前，蘋果曾經是高通最忠實的客戶，蘋果選擇了高通作為 2011 年到 2016 年間的 iPhone 調製解調器獨家供應商，並為 iPhone 提供了批量回扣價格，也就是說從那時起，銷售到全球各地的每台 iPhone 產品都搭載了大量的組合式高通專利技術，但是從 2016 年起，事情發生了轉折，蘋果公司開始在調製解調器供應鏈上引入了英特爾的芯片，以防範從高通移動芯片業務壟斷地位中帶來的安全隱患，也為自己尋找一個可以替代高通芯片的新選項。

此外，蘋果做出這樣的決定，還考慮到了一個價格的原因，他們曾經協助韓國聯邦貿易委員會調查高通公司的技術許可費用，批評高通的費用計算方式不應該用整部手機的價格來計算，而應根據芯片部件的價格，而作為報復，高通暫停了向蘋果公司支付回扣。也正式因為如此，蘋果後來在美國法院起訴了高通公司，要求其賠付10億美元的未付回扣款，並同時提出高通公司的許可證費是非法的，之前的定價標準都不符合協定要求，也出於類似的原因，蘋果公司起訴了高通公司在中國和英國的芯片製造商，並指示其供應商停止向高通支付所有的許可證費。

緊接著，高通迅速反擊，起訴了蘋果的供應商，並在中國提起訴訟，以阻止該公司的 iPhone 在中國生產和銷售，而今年早些時候在歐洲，歐盟就上述情況以反競爭排他性回扣為理由對高通處以12 的億美元罰款，去年 11 月，蘋果和高通還分別針對專利侵權問題對對方提出控訴，蘋果稱高通公司在驍龍芯片上盜用了自己的電量管理技術等八項專利，高通則提到蘋果侵權了該公司的 16 項專利技術，為要求法庭宣判禁售蘋果 iPhone 產品。

發展到現在，高通已經引入了 ITC（美國國際貿易委員會）來解決此事，與此同時，蘋果開始在自家的 iPhone 設備上移除高通的調製解調器組件，比如今年的 2018 年款的新 iPhone 都採用的是英特爾的調製解調器產品，在此前，蘋果在 iPhone X 同時使用的是高通和英特爾的調製解調器，現在蘋果的這一舉措，相當於讓高通公司損失了大量的收入，有分析師預計，今年高通的銷售額將下降4%，利潤將下滑15%。

近段時間，高通一直再請求法院禁售 iPhone 產品，這次又不得已搬出了 ITC 作為裁判，他們在與蘋果的專利戰中沒有其他的選擇余地，想要通過瞄準英特爾芯片這一要點來阻止 iPhone 在美國的銷售，這些法律糾紛應該還會延長推遲很長一段時間，蘋果在這段時間裡，都可以使用二代，或者三代的英特爾芯片來驅動 iPhone，隨著對高通依賴逐漸消退，該公司的市場份額還會繼續縮水。

來源：fool