美劇《相對宇宙》
文章來源：弈客圍棋訂閱號
我們常常會反思自己做過的抉擇：
如果當年高考多考10分去到了心儀的學校，現在會怎樣？
如果那天勇敢告白，現在會怎樣？
如果畢業後沒進這一行，現在會怎樣？
……
想著想著，我們可能會後悔，
“如果，當初做了這樣/那樣的選擇，現在會不會就不一樣了”
想著想著，我們可能會幻想，
“屬於自己的沒有偏差的人生是怎樣呢”
最近這部首季完結的美劇——《相對宇宙》（Counterpart）就讓這個問題的回答成為現實：平行世界裡，兩個自己A和B明明十分相同，長得一模一樣，前半生的經歷也完全重合，但兩人在關鍵時刻做了不同的選擇，也就擁有了完全不一樣的人生。
在兩個相互連通的世界裡，兩邊的人都是一一對應的，但是同一個人在兩個世界中的境遇可能極不相同，主角霍華德A是個申請升職失敗，循規蹈矩的工作人員，而在鏡像宇宙中的自己霍華德B則是一個刀口舔血、雷厲風行的政府要員。
《相對宇宙》裡突出了“圍棋”這個極具東方哲理色彩的元素，無論是每集片頭還是正劇裡，都出現了黑白棋局或是對弈的畫面，構圖講究再加上黑白、明暗的對比，足以看出這是一部製作精良的佳劇。
每集的片頭畫面截圖：一塵不染的棋盤上一顆黑子一分為二，然後棋盤無限延伸，兩顆黑子又變成了數不清的黑白子
片頭黑白棋子的圍棋棋盤富有哲學意味，既照應A世界裡的男主霍華德和年輕人下棋的情節，同時黑和白也象徵AB兩個世界，他們在一盤棋局中既相互依存而又彼此博弈，缺少了任何一種顏色的棋子，棋局便不複存在。或許在平行的宇宙裡，每個人都是棋子，總有那麽一雙眼睛俯瞰全局。
霍華德A唯一的愛好就是工作之餘在街頭和一位年輕人下棋，從他的“棋品”就能看出他到底是個怎樣的人。
看上去，霍華德A棋力有限，作繭自縛輸給對手，但他似乎不看重輸贏，反倒禪意十足地說 “就算要輸，也能下出好棋”。
年輕人卻毫不客氣地指出他的問題：你人太好了，所以結局總是一樣，有時候我都覺得你是故意放水。看來霍華德A可能下棋的時候顧慮太多，行棋穩健，這和他的性格是密不可分的。劇中的霍華德A在生活中也是一個“老好人”、“軟柿子”，溫和軟弱的他30年重複著平淡無奇的工作，申請晉升還被會搞關係的同事捷足先登了。
基本能確定，霍華德A的棋力對付年輕人是綽綽有余，只是他覺得勝負無所謂，而“惜敗”更有意思也更具教育意義，還能借此機會抒發一些人生感想。
另一天，在突然得知有另一個自己霍華德B的存在後，霍華德A對著年輕人說出了若有所指的新困惑。
除了下棋外，兩人沒有更多交集，正因如此，霍華德A反而安心把對方當成講心裡話的對象。
生活是否是選擇的總集？
就像圍棋一樣，你走一步，我應一步，走得多了，反應也跟著變……我們時時刻刻都在改變，是這些選擇造就了現在的我們。
年輕人否認了霍華德A的想法。
“我們是什麽人與怎麽選擇沒關係，你就是你，我就是我，而這盤棋只會一個結果。”
圍棋就像人生，一盤棋一步步走下來只會有一種結果，非贏即輸，年輕人基於自己的理解，否決了霍華德A模棱兩可的想法。
霍華德A只能輕歎一聲，說對方“太年輕”，圖樣圖森破。
在霍華德A看來，因為關鍵棋步的選擇性，棋局的走向就會是可控的，這就至少有了兩種不同的結局，而如果條件允許的話，他甚至還想走出“雙贏”的第三種結果。
平行世界裡的霍華德B就是因為和霍華德A在人生的相同階段做出了不同的抉擇，才會有如此截然不同的境遇。霍華德B智勇雙全、充滿鬥爭經驗，他混得風生水起，唯唯諾諾優柔寡斷這些霍華德A身上的氣質在他這裡全都不複存在，甚至舉手投足間他都帶著說一不二的上位者氣質。
再看看片頭，每個格子就好像棋盤上縱橫十九道交叉形成的格子，格子裡的人，就好像棋盤上的棋子。人生這盤棋，當你自己和自己對弈時，會是怎樣呢？
下棋之人常常被教育要有大局觀，但在比電視劇還精彩的人生裡似乎很難做到俯視全盤，因為越來越複雜局勢和人事，如何做到攻守兼備地自保就顯得尤為重要。
第5集中霍華德A差一點擊敗年輕人的棋局特寫
年輕人家中的死活題書
攝影導演Martin Rhue表示，圍棋的主題和整部劇的主題相契合，棋局的走向和劇中人物的遭遇是緊密相連的。
但Rhue承認不論是他自己，還是導演Justin Marks，都不會下棋。
（部分內容譯自美國圍棋周刊2018-3-23《Go Spotting： Counterpart》一文
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室