影評人：去坎城電影節不是去看秀 電影不是布景板

71屆坎城國際電影節主視覺海報

　　如果你在網上搜索“坎城電影節”，出來最多的恐怕是開幕式上一個個明星的紅毯照了。對於並不那麽關心電影藝術成就的人來說，坎城電影節可能越來越像一個秀場。在這裡，不僅僅每年的競賽單元惹人關注，坎城電影節還建立了全球最大的電影交易市場，以及吸引了各類全球頂級品牌來此獲取商機。

　　“毯星”雲集蘊含商業邏輯

　　去年范冰冰出任評委被質疑的聲音猶在耳邊，今年她又來了，皮膚白如雪，笑顏依舊如花，仿佛質疑和八卦都和自己沒有任何關係。這位中國最炙手可熱的女明星是坎城的常客，儘管至今缺乏有分量的電影作品，並不妨礙她的商業價值和號召力。某種程度上說，坎城電影節把范冰冰這樣的女星作為中國符號，也是為顯示自己的開放多元，以及對中國市場的重視。

　　因此，“毯星”的出現也並不奇怪，這部分人群指的是雖然沒有什麽電影作品問世，但是依舊因為各種原因走紅毯並且蹭熱度的各路“明星”。儘管中國的“毯星”是近幾年來才有的事，但是西方的娛樂圈早已司空見慣。每年的坎城電影節上，都有太多奇裝異服博眼球的行為和出格的言論。明星走紅毯的背後其實蘊含著深刻的資本和商業邏輯，本身並無可厚非。坎城電影節的成功之處在於，總是能夠將各種資源有機整合，最後將電影節本身的品牌價值深入人心。

　　電影不是電影節的布景板

　　作為世界上最頂級的電影節，坎城電影節承載著多重屬性，也同樣是各種價值觀和文化現象交鋒的地方。這次的坎城電影節，取消媒體優先看片權，規定紅毯禁止自拍等新聞不絕於耳。這或許就是一個電影節的魅力所在，電影節不僅僅給影迷提供了一個觀影的盛會，不同文化屬性的人也可以找到自己的關注點。

　　在社交媒體過度發達和網絡浪潮的強烈衝擊下，本屆坎城電影節做出了如上舉例的一些改變，似乎彰顯了這個老牌電影節的某些對電影藝術的執念，雖然顯得有些保守，但是體現了其對電影藝術傳統的尊重。至於說是否符合當代文化語境，可能是另外一件值得探討的事。比如今年沸沸揚揚的Netflix的缺席事件，似乎就說明了坎城在應對新興網絡平台時候的相對保守政策。因為坎城規定，只有在法國院線公映過的影片才能在主競賽單元參賽，僅在流媒體平台上播放過的電影沒有這個資格。於是，這一屆坎城電影節將看不到任何一部Netflix出品的作品了。當然，這樣的舉措也被認為是守護了電影院觀影的尊嚴和價值。

　　電影節作為經典電影時代的產物是否可以適應新時代的文化語境，這幾乎是所有電影節面臨的問題。一個電影節可以為電影做什麽，而不是反過來，讓電影淪為電影節的布景板，這是每一個熱愛電影的人需要面對的問題。

　　□余雅琴（影評人）

(責編：大米)