周天勇：中國增長的輝煌與遠景，理論—邏輯—實踐的經濟學敘事

　　文/意見領袖專欄作家 周天勇

　　這幾天聽喜馬拉雅上的歐洲史，講到文藝複興和科學發展時，播主楓落白衣評論到，歐洲科學的進步，從理論到實踐，再從實踐到理論，中間有一個重要的環節是邏輯。

　　我的理解，科學的探索過程不是我們過去理解的“理論-實踐“兩環節過程，從認識論上講，應當是”理論—邏輯—實踐”三環節過程。當然，這是一個哲學方面的想法，不知道有無文獻，對與錯。我是哲學方面的門外漢。

　　談點學習經濟學的感受。比如用現成的經濟學理論研究一個國家的經濟運行、增長和發展時，需要假設的邏輯前提是分析的對象屬於什麽類型。市場經濟國家，完成改革的瞬時轉軌國家，生產和增長方面，可以用道格拉斯生產函數和索洛模型分析；轉軌國家在其從計劃經濟三年左右轉向市場經濟的過程中，主要用凱恩斯主義的需求管理理論，提供收縮需求，債務平衡，形成競爭主體，放開價格等轉軌方案；如果對象是發展中國家，主要用二元結構轉型理論和哈羅德-多瑪模型，強調勞動力轉移和資本積累。

　　用假設市場經濟條件邏輯前提的索洛模型預測中國未來15年的經濟增長，年平均一定是在1.5%—2.5%之間，這在國內外以新古典經濟學方法研究中國未來的學界，已經是心知肚明的推演結論。那些沒有學理邏輯的反駁，對於理性的學術研究及結論，顯得蒼白無力，還可能適得其反。

　　中國從類型上講，是一個特長周期和特大規模的體制漸近轉軌國家，這是研究中國經濟一個基本的邏輯前提。或以市場經濟國家，或以發展中國家，或以瞬時轉軌國家經濟類型為邏輯前提，以符合他們體制國情的理論來分析中國漸近轉軌國家的經濟實踐，有程度不同假設條件不一的邏輯不適應問題。

　　從一大二公的計劃經濟向市場經濟增長轉軌，改革開放釋放了體制禁錮的財富生產力，這是中國經濟奇跡的根本源泉。目前，中國仍然是一個二元體制轉軌過程中的經濟體，二元體制轉軌膠著，仍然有大量的生產力被禁錮在體制扭曲之中。未來經濟還能中高速增長，創新必不可少，但主要的增長潛能來源仍然是大力度的市場化改革。這是一個最基本的邏輯。離開了這一邏輯，在現成的“理論—實踐”圈子裡打轉。既說服不了國外的學界，也可能於中國需要支撐經濟增長速度的實踐無用。

　　(本文作者介紹：東北財經大學國民經濟工程實驗室主任)