古代最強的五個叛徒，每一個都遺禍無窮，改寫了中國歷史

翻開人類歷史，就不難發現一個規律，即：堡壘最容易從內部攻破!敵人再強，也不可怕，可怕的是隊友從身後捅一刀!

然而，讓人遺憾的是，這一規律古人早已知道，卻依然一次又一次的上演。於是，人類歷史長河中，就一次又一次的上演歷史悲劇!

本文所講述的，就是中國古代最強的五個叛徒，每一個都遺禍無窮，改寫了中國歷史!不誇張的說，這每一個叛徒，都具有代表性。或者說，古代這五個叛徒，出來一個禍害一世，第五個毀掉一國!

西漢文帝時，皇帝強迫中行說陪送公主到匈奴和親。於是，中行說對漢朝就懷恨在心，就此投靠了匈奴人。後來，中行說在匈奴人那裡，官職越做越大，並屢屢幫助匈奴攻打故國。在這一過程中，對匈奴人比親爹還親!

客觀的說，中行說雖然對匈奴幫助較大，讓西漢付出了很大代價，但這一個人作用畢竟有限。問題在於，中行說開啟了漢奸之路，作了一個很壞很壞的榜樣，給後世漢奸們指引了方向。

談到安祿山，大家都知道“安史之亂”，但對安史之亂的危害，卻了解甚少!做一個比喻，就是：安祿山、史思明的軍隊，無論到了哪，幾乎都實行三光政策。因此，席卷大半個中國的安史之亂，徹底毀掉了大唐盛世，造成了後來的藩鎮割據!

其中，還有一點被忽略了，即：大唐對外擴張也被打斷!大唐和阿拉伯帝國的怛羅斯之戰，唐軍只有2萬人，對戰阿拉伯20萬—30萬人，而唐軍隻損失不到5000人上下。當時，唐軍準備整兵再戰時，安史之亂爆發了，徹底打亂了西進的腳步!

大家都知道，石敬瑭割讓了幽雲十六州給遼國，好像沒什麽大不了的。其實，幽雲十六州是中原王朝的一塊戰略屏障，沒有這一寶地，整個中原將無險可守，北方鐵騎一馬平川，可以肆意南下。所以，周世宗柴榮、趙匡胤等，都知道戰略價值，都想拿回這一塊地!

然而，幽雲十六州先後被遼國、金國、蒙元奪取，讓中國300年不得安寧，直到朱元璋收復故土!實際上，宋朝並不弱，之所以給人感覺“弱宋”，主要就在於沒有幽雲十六州!換一個中原王朝，沒有這一塊戰略要地，在當時的環境下，估計都不會比宋朝好!

關於南宋末年的許衡，如今幾乎是一面倒的好評!實際上，此人才是中國古今第一漢奸!原因很簡單，許衡創造了一個漢奸理論，掃除了漢人投降異族的精神障礙，和道德羞恥感，這就是：“夷狄入中國則中國之，中國入夷狄則夷狄之”!在此之前，中國還是講究“華夷之辨”的!

因此，這一貌似聖人的理論，出來之後，投降異族的讀書人，頓時沒有了心理障礙，找到了投降的理論基礎。試想一下，如果沒有這一理論，那麽讀書人投降之前，至少還要顧忌一下臉面。所以說，許衡才是中國古今第一漢奸!

關於“開清第一功”，主要有兩個人選，(1)多爾袞，(2)洪承疇!那麽，哪一個才是真正的開清第一功呢?毫無疑問是洪承疇。清軍入關之後，多爾袞諸多惡政來看，他的政治智慧並不高。如果不是南明太散，加上洪承疇等漢奸的鼎立支持，清朝很難建立!

作為大明重臣，兵部尚書，洪承疇的叛出，對大明王朝殺傷力太大了。試想一下，一個國防部長投降敵人，死心塌地的幫助敵人，這還了得?事實上，無論是軍事戰略、治國行政、招降納叛等方面，洪承疇可謂鞠躬盡瘁死而後已了，最終毀掉了大明帝國!至於吳三桂等叛徒，還真比不了洪承疇!

翻開中國歷史，會發現很有趣的一面，即：既有“識時務者為俊傑”，“大丈夫能屈能伸”，也有“舍生取義”、“留取丹心照汗青”，無論投降還是抗爭，都有十足的依據!有人說，中國文化就是一“大醬缸”，裡面亂七八糟的東西都有!仔細分析，還真是如此，勸人投降的，勸人取義的，樣樣齊全!

但需要注意的是，如果從中華民族來說，以上這些叛徒漢奸，或許活到了最後，或許如今有無上的榮光，卻不能成為民族的脊梁，更代表不了中華民族。真正的民族脊梁，代表民族氣度品質的，卻是哪些舍生取義之豪傑!

現代學者熊逸評價許衡時，有這麽一句話，“那些理學名儒，如許衡、吳澄輩，皆俯首稱臣。只有文天祥、張世傑、陸秀夫、謝疊山不肯臣元，都死了節。”活下來的未必高尚，死去的未必渺小!