3月8日，據科技部部長王志剛介紹，我國對付冠狀病毒或者新冠病毒的廣譜藥正在積極研發；通過鼻噴式、吸入式的方式接種疫苗，這項工作也在研究中，現在有很好的進展。
實際上，自新冠疫情暴發之初，美國微生物科學院院士、複旦大學病原微生物研究所所長薑世勃教授就多次強調新冠病毒未來一定會出現變異，因此提出應採用“以不變應萬變”的策略，盡快地研發出高效廣譜的抗人冠狀病毒通用疫苗和藥物。
3月9日，薑世勃教授在接受21世紀經濟報導記者採訪時指出，鼻腔噴入式疫苗主要是誘導T細胞免疫，不太容易受到含有主要中和抗體表位的病毒受體結合域（RBD）變異的影響。因此，與注射疫苗（主要誘導抗體反應）相比可能更廣譜一些。另外，鼻腔噴入疫苗能模擬病毒天然的感染途徑，直接作用於病毒入侵和感染的關鍵部位。
鼻噴吸入式新冠藥物的優點亦是如此。值得關注的是，薑世勃指出，鼻噴吸入式新冠藥物既可以霧化吸入用作肺部治療，也可以用於鼻腔噴霧起到預防效果。“新冠病毒主要感染人的上呼吸道，而人們在吃飯等不能戴口罩的情況下，可以使用鼻腔噴入方式在呼吸道局部使用多肽藥物，以達到預防的目的；但如果用於治療，最好還是採用霧化吸入的方式將藥物遞送到肺部。”
鼻噴式疫苗和藥物有何優點？
據悉，黏膜免疫系統是人體免疫系統的重要組成部位，包括呼吸道、生殖道、消化道，與外界相通，因此，黏膜表面也會不斷跟外界微生物直接接觸。
值得關注的是，鼻噴吸入式新冠疫苗採用霧化器將疫苗霧化成微小顆粒，可通過呼吸吸入的方式進入呼吸道和肺部，從而激發黏膜免疫，產生相應的抗體。
與注射疫苗相比，鼻腔噴入疫苗有何優勢？薑世勃教授在接受21世紀經濟報導記者採訪時指出，首先，與注射疫苗相比，鼻腔噴入疫苗能模擬病毒天然的感染途徑，直接作用於關鍵部位。“新冠病毒主要通過上呼吸道（鼻、咽、喉）和下呼吸道（氣管、支氣管、和肺）感染途徑，然後在肺部引起炎症反應。鼻腔噴入疫苗可直接在上下呼吸道誘導免疫反應對抗病毒。而肌肉注射的疫苗所產生的抗體會通過血液循環到達身體的各個髒器，只有很少一部分抗體能到達上下呼吸道起作用。”
複旦大學特聘教授、生物醫學研究院研究員、博士生導師徐建青也曾向媒體指出，感染新冠初期，病毒會在上呼吸道複製，傳播能力很強。對於新冠疫苗而言，真正想預防感染必須在上呼吸道建立免疫保護，而上呼吸道建立免疫保護只有鼻噴疫苗能做到，肌肉接種疫苗是做不到的。“肌肉疫苗接種並不能在上呼吸道建立免疫保護，只有當病毒感染後，T細胞才可以過去，但是這需要48小時的反應時間。”
薑世勃表示，由於鼻腔噴入疫苗誘導的免疫反應可在上下呼吸道直接抗擊入侵的病毒，因此其需要的疫苗用量相較於肌肉注射更少一些，可能更有效一些。
其次，薑世勃指出：“目前的疫苗主要是通過RBD上的中和抗體位點誘導中和抗體反應，其抗體也多是通過與RBD結合而發揮保護作用。因此RBD一旦變異，疫苗的保護效果就會變差或完全無效，這也是目前很多疫苗對奧密克戎變異株的有效性降低的主要原因之一。鼻腔噴入疫苗主要誘導保護性T細胞免疫反應，所以不太容易受到RBD變化的影響，因此，推測鼻腔噴入疫苗比注射疫苗的保護效果更廣譜一些。”
另外，薑世勃指出，注射疫苗會在注射局部造成疼痛及炎症，而鼻腔噴入疫苗就沒有這個弊端。
值得關注的是，霧化吸入疫苗還對於傳統疫苗有補充加強作用，通過霧化吸入，可以同時獲得黏膜免疫、細胞免疫和體液免疫的三重保護，且肌肉注射後28天採用霧化吸入用疫苗可加強免疫效果，產生高水準的中和抗體，抵禦新冠病毒的變異。
廈門大學公共衛生學院院長夏寧邵此前也表示，在進行動物的攻毒保護試驗顯示出，鼻噴疫苗在快速起效、廣譜抗變異、長期有效性、暴露後應急保護等方面對新冠病毒感染有獨特的抗病毒保護作用。
但並不是所有技術路線的新冠疫苗都可以採用鼻噴吸入的使用方式。薑世勃指出，目前鼻腔噴入方式主要適合於腺病毒或流感病毒載體疫苗，但不太適合DNA或mRNA疫苗。
徐建青也指出，很多載體不適合做鼻噴疫苗主要原因是缺乏有效佐劑。例如正常情況下蛋白在黏膜部位不能發揮作用，因此很難找到一個有效的黏膜佐劑。
鼻腔噴入式疫苗也有其局限性。薑世勃表示，肌肉注射可以準確控制用量，但鼻腔噴入式疫苗相對較難控制，因為每個人的鼻腔大小不一、通氣是否流暢以及有無呼吸道黏膜炎症等因素都可能影響吸入式疫苗用量。另外，因為鼻腔噴入式疫苗需要自己主動吸入，如果小孩不配合便很難給他們使用，因此可能不太適合小孩。
鼻噴吸入新冠藥物的優點亦是如此。薑世勃指出，鼻噴吸入新冠藥物可直接作用於病毒入侵和複製的上下呼吸道局部，效果可能更好一些；而口服或注射藥物會循環到全身所有的器官和組織，只有少量藥物才能到達上下呼吸道（包括肺部）表面。由此，其治療效果可能相對較差一些。
此外，鼻噴吸入藥物安全性更高。“與小分子或抗體藥物不同的是，鼻噴吸入藥一般不會大量入血或進入身體的關鍵髒器（如肝、腎等）。所以，應該不會對這些身體器官造成潛在威脅。”薑世勃稱。
哪種藥物可以採用霧化吸入方式？薑世勃認為最適合的是多肽藥物。“因為多肽藥物分子量適中，可以通過霧化吸入進入上下呼吸道（包括肺部），而新冠病毒主要是在這些部位入侵和複製。所以，霧化吸入法可以一下就把藥物推送到了最關鍵的部位。小分子藥物在上下呼吸道黏膜表面存留時間比較短，因為它要麽很快入血，循環到其他髒器；要麽隨呼吸道表面的分泌液排出體外。而抗體（IgG或IgM）藥物的分子量太大，不太容易通過霧化吸入到肺部。當然，分子量比較小的納米抗體也是可以通過霧化吸入的方式進入肺部。”
薑世勃還指出，鼻噴吸入式新冠藥物既可以霧化吸入進入肺部作治療用，也可以用於鼻腔噴霧到上呼吸道起到預防效果。“新冠病毒，特別是奧密克戎變異株，主要是通過人的上呼吸道入侵人體。而人們在吃飯等場合不能戴口罩，因此這時可以通過鼻腔噴入的方式使用多肽藥物，以達到預防的目的。”
國產新式疫苗研發迎突破
薑世勃指出，目前鼻腔噴入方式主要適合於腺病毒或流感病毒載體疫苗，即病毒載體疫苗，目前我國已經有至少兩家藥企已開展或完成臨床試驗，另外，還有多家藥企在臨床前開發階段。
在腺病毒載體疫苗方面，3月7日，康希諾生物股份公司首席科學官朱濤透露，康希諾生物的吸入式新冠疫苗在去年完成了一、二期的臨床，啟動了1萬人左右的臨床試驗來做大規模的安全性和免疫原性的橋接，按照目前我國的管理方法，這些數據可以去申請疫苗的緊急使用。
據悉，該款疫苗由軍事醫學研究院陳薇院士團隊與康希諾生物股份公司合作研發。據陳薇院士介紹，包裹新冠病毒粒子的脂肪膜表面有S蛋白，病毒進入人體後，就是通過這個蛋白與細胞表面的血管緊張素轉化酶2（ACE2）結合，從而入侵人體細胞。把載有S蛋白的腺病毒載體疫苗注射入人體後，免疫系統能識別出這個病毒抗原，產生抗病毒免疫反應。今後，如果人體被新冠病毒感染，有記憶的免疫系統會立即識別出來，產生能與這個病毒抗原蛋白結合的抗體，從而阻止病毒入侵人體細胞。
值得關注的是，康希諾生物的全球首款吸入用新冠疫苗，與肌肉注射使用了同種疫苗，其製劑配方未改變，僅採用不同的給藥方式。朱濤也向媒體表示，並不是所有疫苗都可以做吸入的，康希諾生物新冠疫苗沒有佐劑，完全是液體的一個形態，才可以做霧化吸入。
在流感病毒載體方面，由廈門大學、香港大學、萬泰生物共同研製的新冠鼻噴疫苗是在流感病毒載體上插入新冠病毒基因片段，製成活病毒載體疫苗，刺激人體產生對新冠病毒的免疫反應，技術路線上屬於減毒流感病毒載體疫苗。
據廈門大學介紹，廈大等研製的這款疫苗，是在雙重減毒的流感病毒載體（CA4-dNS1）基礎上引入新冠病毒S基因RBD片段製備而成的溫度敏感複製型活病毒載體疫苗，通過鼻腔噴霧方式接種，在呼吸道局部形成抵禦新冠病毒的第一線保護性免疫應答，具有快速起效、持久保護、廣譜抗變異、接種方便、安全性好等特點。
2021年11月12日，萬泰生物發布公告稱，其與廈門大學、香港大學合作研發的鼻噴流感病毒載體新冠肺炎疫苗獲得了南非藥監部門簽發的Ⅲ期臨床試驗批件，批準鼻噴新冠疫苗在18周歲及以上成人受試者中的保護效力、安全性的國際多中心、隨機、雙盲、安慰劑對照的Ⅲ期臨床試驗。
薑世勃團隊在新冠疫情暴發的前一年（2019年）就已經在《科學進展》（Science Advance）發文顯示他們已經研發出一個可以抗擊所有人冠狀病毒的多肽藥物候選（EK1）。最近又在《細胞研究》(Cell Research)發文證明EK1系列多肽也能非常有效地抑製對抗體藥物高度耐受的奧密克戎變異株的感染。
薑世勃團隊研究發現，高效廣譜的EK1系列多肽有望能以鼻腔噴劑和霧化吸入劑型用來預防和治療現在正在流行的新冠病毒及其變異株、MERS-CoV的感染，也可預防和治療未來新發與再現的SARS樣感染病。薑世勃團隊研發的EK1系列多肽是目前最高效而廣譜的人冠狀病毒融合/進入抑製劑。
目前，其團隊正與山西錦波生物合作，已經獲得EK1霧化劑的《藥物臨床試驗批準通知書》，這意味著在不久的將來由我國自主研發的基於通用冠狀病毒融合/進入抑製劑的高效、廣譜抗冠狀病毒藥物有望上市。
2021年11月15日，翰宇藥業與中科院微生物所正式簽訂新冠鼻噴劑多肽藥物合作項目，根據協議，翰宇藥業將以“全球獨佔許可”方式獲得中科院微生物所“一種抗新型冠狀病毒的多肽及其應用”的專利技術。
近日，翰宇藥業表示，該項目正在按計劃順利推進當中，目前該項目進行了對Omicron及Delta兩主要流行株的活毒研究；動物體內藥效研究和非臨床藥理毒理研究均推進中；藥學研究方面原料藥已經完成了小試、規模化放大生產；針對當前的研究進展與研究方案已與國家藥審中心進行了溝通，並得到了針對性的回復。
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室