AKG、Sennheiser、Beyerdynamic一直是廣大燒友公認的世界頂級三大耳機廠，不過近兩年隨著哈曼納入三星名下，加上AKG有些日子沒發布重要作品，又逢這兩年恰好是新生初燒晉級的年代，以至於不少人對AKG的地位產生動搖。
所以在距離AKG神塞K3003上市已經過了7年，這款最新的N5005的責任是重大的，不少人盼著上演王者歸來的大戲，但各路燒友的心情是很複雜的。個人也順便關注了下各路評測，發現多少帶著對K3003的情緒來發表觀點的。
恰好，我並不未在K3003風頭正盛的時候感受它的毒，所以你懂得。
一、誇張的開箱
包裝盒外觀並沒什麽誇張之處，但是四個角有三個角都加了小圖示，右下角小金標就不說了，左上角的是CES2018的創新大獎認證。
側面是配線展示及說明，如果不認真看一遍AKG N5005的頁面資訊，你很難知道它還送了一根2.5平衡線和一根藍牙線；
機身背面是詳細參數展示，在網購發達的今天，包裝盒還做得這麽細致也是難為了設計師。
誇張的是包裝盒，前所未有的三層包裝，其實沒必要這麽奢侈的，即是精美有等級又能怎樣？
第二層內襯，有著為了配得上這一旗艦，設計部的小夥伴是卯足了勁表現高大上；
耳塞套有點多，黑色的是矽膠的，白色的是AKG獨有的SpinFit耳塞套，不過下文個人用的還是矽膠耳塞套，習慣而已；
這是低音、參考級人聲、中高音、高音四種濾波器，它比耳塞套更重要，好的耳塞套是可以改善音質的，濾波器的改善能力則更強。
帶有獨立編號的收納盒，有木有等級各位自己看啦；
滿滿的全家桶，收納盒、耳塞套、飛機轉接頭、清潔刷、濾波器、耳塞套、3.5耳機線、3.5USB轉接線、2.5平衡線、藍牙線、說明書和保修卡之類的，真心是多啊，不過實用性還好，因為平衡線啊藍牙線啊包括轉接線都比較重要。
二、機身部分鑒賞
雖然總被拿來和K3003說事，但實際上N5005和K3003並非一個系列，N系列是AKG這兩年推的還比較勤的，N5005在外觀上還是保留著N系列的整體造型風格。因為反光讓我的照片看起來有些像銀白的，實際是黑色的，鋼琴烤漆處理的陶瓷外殼，光澤感很有等級，就是容易沾指紋。
因為內置一圈四鐵五個單元的緣故，N5005的腔體有些扁平，線材口是從邊緣進去的，導音管則是斜著伸出來的，內側型號和左右標識都很明顯，且有著明顯的類膚設計；
雖然形狀是扁平的，但實際體積並不大，導音管還保持著較為圓滑的弧度，做工真沒話說；
MMCX的接口也能保證用戶擁有更多的換線太空，不過各位還是看細節，做工感人；
2.5和3.5的線材材質是一樣的，都是這種色彩低調的編織線，不過個人並未找到線材配置的資料；3.5的線材是帶線控板的，麥克風、接電話、音量調節和曲目切換功能一個不落；
同樣是MMCX接頭的藍牙線，面條式設計，看上去帶有兩個線控板，實際所有的互動都在右側，線控板看上去較大，重量卻很輕，外觀上還是偏商務，如果後期有不同配色和造型的線材單賣，估計也是個不錯的選擇。除了音量調節、曲目切換和接聽電話，它還支持APTX和ACC無損傳輸，最重要的是它支持快充，充電15分鐘可用1小時。
三、個人主觀聽感分享
之前在N5005沒出現的時候，個人是很仔細的去扒了K3003的一些資訊，對於聲音的評價幾乎是隨著時間由高轉低的，到最後基本統一了一個觀點，K3003的高頻過於尖銳。但是很多人並沒發現，在K3003出現的那年頭，是廠商的動鐵調音不曾有K3003那麽大膽的，而當K3003爆火後引起的連鎖反應就是各家爭相出高端旗艦，調音也在跟著變。
所以所謂英雄造時勢也是有道理的，不過N5005其實沒有那麽張揚，從配送的三根線就知道，你可以理解為一變三，再加上濾波器，甚至可以說是1副耳機有7種聽感，這背後代表的是對用戶的遷就。
所以要把N5005的聲音說透徹是很難的，個人在這裡以參考級濾波器為主，分享個人的聽感。
18歐姆的阻抗，116dB的靈敏度，以及10Hz—40kHz的頻響範圍，，N5005是比較易驅動的，咱用手機也聽過，感覺不錯， 不過為表示對得起廣大燒友的期望，這裡先用飛傲X7 MK2進行3.5mm接口的試聽。
低頻以陳勳奇的《天地孤影任我行》和槍花的《14 Years》兩種極端風格的低頻為例，在《天地孤影任我行》裡，N5005的低頻表現出非常不錯的彈性，下潛並不算深，大鼓的剛柔並濟的比例把握的很好，動態並不是很大，聲場夠表現這首歌的漫漫黃沙落日孤影的意境，整體較寬鬆、柔和，少了刺激，多點韻味；
在槍花這種較為硬朗的金屬搖滾樂裡，N5005表現出的下潛是不錯的，彈性依舊好，架子鼓顯得不夠有力道，但器樂分離感保持的不錯，要知道如果不針對搖滾樂進行調音，基本上那些個旗艦耳塞都聽不好槍花的這種搖滾樂，N5005一樣，不過值得注意的是至少它還保持著器樂分離和中低頻的層次感。
人聲部分乍一聽沒什麽特別之處，解析雖好，卻也不是那種乾淨如泉水，密度並不是很大，位置不錯，聽李宗盛的聲音略顯清淡，沒有那種明顯的醇厚和滄桑，但細節表現的恰如其分。整體音色略顯冷，聽小紅莓的歌是可以輕易感受到頭皮發麻的，柔和度、舒展度、細膩程度都是均衡的，所以聽小紅莓是能感受到她的嗓音的細膩之處，而不是她那不乾淨且粗糙的搖滾唱腔。
高頻部分個人聽的是胡偉立的《琴簫合奏曲》和蠍子樂隊的《Hurricane 2000》，前者樂器較少，後者則是交響樂版的大編制，注意個人本文試聽的濾波器是參考級的，並非高頻的，在聽《琴簫合奏曲》的時候它的延伸感雖然明顯，但感覺還可以更高，順滑還行，動態有所保留，毛刺很節製，簫聲清亮不刺耳，極高頻部分會有點糊。
聽《Hurricane 2000》的時候也沒感到那種天雷滾滾的氣勢，聲場不是小，而是有些局促，但整體是均衡的，從開場的管弦樂器入場到大提琴齊奏，直到人聲響起的時候，那一段前奏雖然漫長卻一氣呵成，除了動態還不夠大，細節和整體性相當穩定、通透。
換2.5平衡線再聽低頻，動態霎時間上來了，低頻的量也增大了不少，彈性保持的不錯，亦有凝聚感，聽《天地孤影任我行》剛剛好，寬鬆不失氛圍，瞬態也表現出應有的水準。再聽槍花的《14 Years》，下潛深的有些可怕，凝聚感衝擊十足，器樂分離有些缺失，不得已調小音量，但搖滾樂的氛圍感還是欠缺一點。
上文我說過在3.5mm的接口下聽李宗盛是欠缺醇厚的，換上2.5平衡線，效果立竿見影，人聲密度增大，李宗盛的嗓音聽起來有些乾，而不是3.5mm的時候那種清淡，但是變音的細節足夠順滑，結象就更不用說了，整體還原比較高。同樣是小紅莓，2.5平衡線沒有之前那種恰如其分的柔和，因為人聲密度是增加了不少，但是穿透力依然很強。
用2.5的平衡線聽胡偉立的《琴簫合奏曲》簫聲並不比3.5的好多少，明顯的差別是解析更上一層，但延伸感並沒什麽明顯變化，相反覺得整體有些過於刺激，所以趕緊換大編制試試。
聽《Hurricane 2000》會領略到N5005在高頻上的解析是多麽的驚人，即使在交響樂隊掩蓋下的貝斯聲也是相當的亮，管弦樂保持著第一個梯度的亮色，細節上是比較抓耳的，雖然仍有糊的地方，但是動態和瞬態都表現出足夠好的地方，只是，只是整體還沒3.5的時候聽著舒適。
樂彼家的播放器推力一向夠勁，所以我隻選了用3.5mm接口的線來搭N5005。我想說N005給我的感覺是三頻比較均衡的，在樂彼L6上雖然動態也不是很大，但顯得很厚實，大鼓的彈性沒有飛傲X7 MK2上那般柔和，量大不失凝聚力，整體的氛圍表現出的意境很到位。
人聲和低頻保持著近乎一致的醇厚，密度偏大，李宗盛的聲音裡氣力還未完全乾涸的狀態表現的很到位，依舊是不抓耳的，細節和整體一半一半，雖然依舊是有點點音染的，但只是一點點，即使深情的部分也沒表現出過多的情感渲染。
從低頻到中頻，再到高頻，N5005在樂彼L6上表現的都是波瀾不驚的冷靜，明明是很有激情，量感十足，卻絲毫沒給人抓耳的刺激。聽胡偉立的《琴簫合奏曲》，高頻可以到很高，但毛刺一直控制的很節製，而且簫聲是有細節可聽的，難能可貴的是這首歌不止有簫聲，還有琴和大鼓，動態不誇張，低頻不委婉，聲場也不是很大，但三頻分布合理，聽起來意境分明。
除此之外，個人還用樂彼L6聽了其它不同風格的歌曲，民謠的、迷幻搖滾的、哥特的、電音的，AKG N5005都有上佳的表現，在中低頻上表現出異常扎實的穩定，無論是雜食，還是女毒，其實在前文我都領教過，當然這對AKG這個級別的品牌未必就是好事。
以個人對HIFI燒友圈的觀察，如果森海、拜雅、AKG這個級別的旗艦的聲音淪落到聽流行、聽女聲出色，而不是大編制，基本都是要被噴的。可是你別忘了，我在本文裡用的是參考級的濾波器，而沒有特意的選高頻或者低頻，原因只有一個，我們都是在盲人摸象，要我換四個濾波器、三種線材來做一個總結，老鐵，有這種神人你可別信，所以對這副N5005，請不要一錘定音！
四、整體總結
先說說對AKG N5005感覺不好的地方，誰都知道這是憋了7年憋出的大招，售價也回歸人間，但是沒必要用這麽奢華的包裝裝下這麽多配件，個人覺得單賣更賺錢，而且還不會成為他人的槽點，比如我並不想要藍牙線，我甚至不想要平衡線。
對我而言，配件是很容易掉的。
佩戴感方面，N5005的實際佩戴比看上去要舒服的多，這個除了腔體工藝的出色，耳掛也不錯，在這裡得對它依然保持著標準的MMCX接頭致敬，在換線成為潮流的時候，通用接口難能可貴。
最後說說個人對N5005的總觀點，目測是受製於互聯網思維的影響，現在都是講究的用戶體驗，所以N5005有四種濾波器和三根線，那麽在口味方面就可以覆蓋更多人，如果從這個邏輯上來說，它其實做的並不是耳機品牌，不是一張標簽就是一個品牌，而是在擁抱更大眾的用戶。
不知各位有木有這麽一個想法，耳機直推黨都是小品牌帶進門的，然後大品牌來收割。我想這一次AKG是衝上了前線，而這戰鬥才剛剛開始。
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室