馬尚龍：邨與村的“上海灘恩怨”

幾年前，我在自己的“大上海小龍弄”公眾號上，發了一篇文章《上海邨與村，音相同，意相遠》，達到了很高的閱讀量，而且一直在持續發酵。很多人讚同，也有人批評，還有人補缺了我的一些常識盲區。

在中國，只有上海，會有一種民宅建築叫做“邨”，還有一種民宅建築叫做“村”，邨與村本也是相安無事。後來，“邨”也叫做“村”，再後來，一部分“邨”叫回了“邨”，還有一部分“邨”至今沉淪為“村”。

只有上海人知道。邨與村，分得清爽，邨與村，講不清爽。

誰是邨與村“恩怨情仇”的幕後推手？

以邨做後綴名的房子，是上好的民居，如長樂邨，四明邨，逸邨，愚谷邨，陝南邨……住在邨裡的人，大都是有知識、有文化、有修養、有經濟能力的人。

村，是上世紀50年代成批造起來的工人新村，後來也叫做新公房，火柴盒結構，比如曹楊新村、郵電新村、上鋼新村；任何一個新村可以延伸造下去，於是就有了一村、二村……十村。名氣特別響的二萬戶，是最早的工人新村。

既有“邨”，也有“村”，是上海民宅的特色。

邨是村的異體字，現在已經通用於“村”，從現代漢語的意義上兩個字沒有區別，但是在上海民宅的意義上，邨不願混同於村，村則不敢高攀邨。

在眾說紛紜的觀點中，有一位朋友的指正，讓我明白了“邨”“村”至今同在的奇象。

這個朋友說他出生在曹楊新村，也就是第一批工人新村，但是那時候叫做“曹楊新邨”，而不是簡體字的“曹楊新村”。這位朋友給我看了當年門牌號的歷史照片，果然是邨不是村。

常識的誤區豁然開朗了。

為什麽後來的新公房都不再是邨？1956年1月28日，國務院頒布了《關於公布〈漢字簡化方案〉的決議》，簡體字開始推廣了。新公房的大規模建造是在推廣簡體字之後，於是新村便是這一輪民宅的標號，並且一直延續，直至它被拆。

至於原來的“邨”，都是建造於1950年之前，與生俱來便是邨，在上世紀60年代中期之前，優哉遊哉地“邨”著，像它們的主人一樣。恰恰“邨”和“村”居住人群是完全不同的社會層面，異體字倒是做出了一個明晰的區隔。

“文革”時，幾乎所有的“邨”都成封資修的代名詞，都是被打砸搶的對象，這一個“邨”字也被“村”造反造掉了，陝南村，愚谷村，上海新村……有一小段時間，上海都由“人民公社”來料理了，村也名正言順了。

“文革”之後，有些邨堅決正名為“邨”，有些邨懶得複舊，順變而村。上海各級管理者也沒有強求。從文字改革的道理上講，“邨”已經被異體掉了，但是從上海城市文化底蘊而論，“邨”是上海現代建築之華彩元素，是一種民宅的狀貌標誌。於是可以看到的是，有些邨依舊是邨，有些邨卻演變為村。旁觀的知情者或不知情者都無所謂，只是苦了從小在“邨”裡長大，對“邨”有深切感情、如今卻淪落為“村”民的人。重慶南路“永豐村”三個石膏大字，做在弄堂口高高的拱廊上，非常顯眼。有一位女士說，走進走出，看到這三個字就戳氣；這位女士從生出來就住在“永豐邨”。

與永豐村貼隔壁的是一長排沿街公寓，有年份的，在其紅褐色磚牆上，有“巴黎新邨”四個凹凸字，應是水泥的，但是大樓的銘牌上，這四個字寫作“巴黎新村”。自己幽默了一下自己，也可以說是自己糊塗了一下自己。

邨可以寫作村，但是沒有一家村會寫作“邨”的，會被人家罵煞笑煞的。

從舊邨到新村，從繁體字到簡體字，間雜了天翻地覆的社會變化。如今工人新村的很大部分已經推倒重來，不再叫做新村，而是叫做什麽苑，什麽庭，什麽灣……

至於“邨”和“村”同城恩怨，還綿綿無際，不妨說，這也是上海的海納百川之意了。(馬尚龍)