每日最新頭條.有趣資訊

五國伐齊時,為何秦國選擇加入,這對秦國有什麽好處嗎?

五國伐齊,也即樂毅伐齊,是戰國時期的重要歷史事件,甚至可以說對戰國七雄的走向產生了極為深遠的影響。燕昭王二十八年(公元前284),拜樂毅為上將軍,聯合秦、韓、趙、魏四國共同伐齊。五國聯軍和齊軍激戰於濟西,結果齊軍遭到重創。樂毅率燕軍乘勝攻克齊72城,直入都城臨淄。並燒齊都宮廟宗室,掠珍寶巨財一空,盡歸燕國。

由此,非常明顯的是,在五國伐齊時,燕國成為最大的贏家,不僅報了齊國曾經消滅燕國的深仇大恨,而且將齊國的珍寶錢財搶奪一空,並且在戰國七雄中打出了自己的威望。與此相對應的是,在一些人看來,秦國反而在五國伐齊時,沒有獲得什麽好處,反而是在為燕國做嫁衣。那麽,問題來了,五國伐齊時,為何秦國選擇加入,而不是坐山觀虎鬥呢?進一步來說,在樂毅伐齊時,秦國選擇出兵,獲得了哪些好處呢?

首先,在燕國攻打齊國的時候,如果秦國選擇坐山觀虎鬥的話,很可能就不是燕國擊敗齊國了。眾所周知,在戰國七雄中,燕國和韓國一樣,本來都是比較弱小的諸侯國,根本不具備單獨擊敗齊國的實力。即便燕昭王勵精圖治,可是,燕國還是和齊國存在較大的差距。在戰國中期,齊國在桂陵之戰、馬陵之戰後重創魏國,成為當時的中原霸主。除了擊敗魏國之後,齊國還一度攻破了燕國都城,並在公元前286年吞並了宋國。

因此,齊國當時的實力,是完全不輸秦國的,也即秦國、齊國在當時處在第一陣營。在此基礎上,如果秦國沒有加入五國伐齊的話,那麽魏國、韓國、趙國很可能也不會出兵幫助燕國,畢竟沒有秦國的支持,最後的勝算或明顯降低。反之,秦國的加入,可以鼓舞大家計程車氣,增強五國聯軍的整體實力。

由此,非常明顯的是,考慮到燕國和齊國之間的實力差距,想要五國伐齊的順利進行,秦國必須親自出兵,而不是坐山觀虎鬥。從戰國時期的地圖可以發現,秦國和齊國之間還隔著魏國、韓國、趙國這三個諸侯國,也即秦國攻打齊國,需要跨越三晉,所付出的成本自然相對較大。更為關鍵的是,即便是攻佔了齊國的疆域,後期的佔據成本也比較高。既然如此,秦國幹嘛還要出兵幫助燕國攻打齊國呢?

對此,在筆者看來,在五國伐齊時,秦國獲得的直接好處雖然不如燕國,但是,只要可以削弱齊國,秦國就是最大的贏家了。在五國伐齊之前,秦國和齊國之間曾爆發了桑丘之戰。桑丘之戰是發生在周顯王四十六年(前323年)左右,齊國於桑丘(今山東兗州市附近)擊敗秦國入侵的戰役。此戰役為秦國商鞅變法以來首次與齊國正面交鋒的戰役。

桑丘之戰時,秦國已經完成了商鞅變法,可是,秦國大軍還是被匡章率領的齊軍給擊敗了,這讓秦國開始忌憚齊國的實力。在桑丘之戰後,匡章還指揮了函谷關之戰。此戰是指匡章在齊閔王五年(公元前296年)率軍大破巔峰時期的秦國,攻入函谷關(戰國時期唯一入秦關的將領),秦昭王遂歸韓河北及武遂、歸魏河外及封陵以求和。由此,通過桑丘之戰和函谷關之戰,秦國意識到自己還不是齊國的對手。

於是,為了孤立齊國,秦昭襄王選擇和齊閔王並稱為東西二帝。當然,齊閔王后來取消了帝號,也即沒有上秦國的當。在此背景下,五國伐齊成為秦國解決齊國這一強敵的重要機會。因此,儘管攻打齊國需要跨越千里來輸送兵力,甚至無法獲得多少直接的好處,但是,只要削弱了齊國,秦國就達到了目的,這關係到秦國一統天下的目標。

最後,公元前284年,秦、韓、趙、魏、燕五國,合縱破齊,穰侯魏冉借助於秦國的武力專注於攻打齊國,奪取陶邑(今山東定陶西南),為己加封,擴大自己的勢力。魏冉(?—約前264年),因食邑在穰,號曰穰侯,戰國時秦國大臣。宣太后異父同母的長弟,秦昭襄王之舅。在五國伐齊之前,宣太后和穰侯魏冉把持了秦國大權,而秦昭襄王雖然是秦國君主,卻暫時受製於宣太后和魏冉。彼時,齊國吞並了富饒的宋國,這引起魏冉的覬覦,所以,其推動秦國參加五國伐齊,並趁機奪取原先宋國的陶邑(今山東定陶西南),自然也就容易讓人理解了。

在春秋戰國時期,陶邑(今山東定陶西南)是繁華的商業城市,其富饒程度,完全可以和臨淄、大梁等相提並論。從這一點來看,秦國參加五國伐齊,也是希望借此奪取原先宋國的疆域。當然,宋國的陶邑和秦國之間隔著魏國、韓國、趙國這三國,也即作為一塊飛地,後期的佔據成本自然比較大。公元前266年,魏冉被秦昭襄王罷免,遷到關外封邑,由范雎代相,至於魏冉的封地陶邑(今山東定陶西南),顯然也被秦昭襄王收回來了。總的來說,在五國伐齊時,秦國作為當時的強國,必須親自參與,否則魏國、韓國、趙國也可能拒絕出兵。並且,通過親自參與,秦國不僅削弱了齊國這一強敵,還趁機奪取了陶邑(今山東定陶西南)等富庶的城池,以此增強了自己的實力。

獲得更多的PTT最新消息
按讚加入粉絲團