為什麽只有秦可以統一六國？因為有兩項優勢太明顯

公元前221年，秦國消滅了“戰國七雄”之一的齊國，結束了長達五百多年的春秋戰國時期，完成統一大業，建立了中國歷史上第一個大一統王朝——秦朝。

春秋戰國時期群雄紛爭，各個強國逐鹿中原。為什麽最終是秦國統一了六國呢？漢代名士賈誼在《過秦論》中曾對此話題進行過探討，後來中國的歷史學者也一直在思考這個問題。

眾所周知，秦軍的戰鬥力是非常強悍的，所以有人將秦國最終勝利歸結於秦國在軍事技術方面取得的優勢。比如有一種觀點說秦國在冶鐵技術方面領先於其他六國，因而秦軍士兵能使用更堅固耐用的鐵質兵器，去對付敵人手中的青銅兵器。不過，從近代考古發掘的情況來看，秦軍士兵使用的主流武器也是青銅兵器，鐵質兵器的數量大概隻佔十分之一。東方六國也差不多是這個比例，因此說秦國在技術方面擁有壓倒性優勢的說法並沒有足夠依據。況且，春秋戰國時期人才流動性很大，許多高層官員往往一言不合就跳槽到其他國家去了。在這種高流動性的背景下，任何一個國家都不可能長期保持技術優勢。

此外，秦人崇尚武力這是歷史上所公認的，但戰國時期各國征戰不斷，每個國家都長年處於戰爭狀態中，在不斷地戰火洗禮下，誰家的軍隊也不會太慫。因此，秦軍依靠軍事技術優勢取得勝利的說法並不能令人信服。

還有一種說法是說秦國地處關中平原，土地肥沃，糧食充足，所以為秦國勝利奠定了基礎。不過，秦國在農業方面取得突飛猛進成績其實是在非常後期了。讓關中地區真正成為沃野千里的富饒之地必須要歸功於“鄭國渠”，但鄭國渠大約是在公元前236年完工的，在此之前，秦國一統天下就已經只是時間問題了。

其實，真正讓秦國與東方六國拉開差距的主要有兩項優勢，那就是制度上的優勢和地理上的優勢。

秦國原本只是西部邊陲的一個小國，雖然也位居“戰國七雄”之一，但長期被旁邊的魏國吊打。正所謂窮則思變，從公元前356年起，秦國開始實施“商鞅變法”。商鞅變法將秦國的舊制度徹底廢除，讓整個國家都煥發了新生。秦國在經過變法後迅速崛起，國力突飛猛進。其他國家在看到秦國的成功經驗後，也試圖效仿，但卻沒有一個國家能做到像秦國那麽成功。究其原因，秦國原本是一個“破落戶”，變法對秦國來說，失去的只是“枷鎖”，得到的卻是全世界。貧窮落後反而成為了秦國可以徹底進行變法的優勢。但“戰國七雄”中的其他國家因為各有各的家底，加上國內保守勢力強大，所以不敢也不能做到徹底變革，摒棄舊制度，自然無法像秦國那樣脫胎換骨了。

另一項優勢就是地理上的優勢。不過，這個地理和我們上面提到過的關中平原土地肥沃無關，而是秦國位於西部邊陲，它的東面是黃河的大彎道，形成了天然屏障。黃河南面通往秦國的路線被連綿山脈所阻隔，只有少數幾個戰略關隘可以通行，秦軍只要在這些地方投入重兵把守就可以做到進退有序。其他國家力量強大時，秦國就躲在屏障後面積蓄力量，而當秦國力量強大時，則可以向他國發起攻擊。這種得天獨厚的地理優勢只有秦國擁有。秦國的西面還有西戎的威脅，但西戎實力跟趙國、燕國北面的匈奴完全不是一個級別，早在秦穆公時期（前683-前621年），西戎就已經被秦國打得滿地找牙了。

此外，秦國後期幾位國君既長壽又能乾（秦孝公在位24年、秦惠文王在位27年、秦昭襄王在位56年），這為秦國政策穩定和國力不斷強大提供了有力保證。

因此，鑒於上述原因，秦國能統一六國是歷史的必然。在統一之前唯一存在的懸念也隻不過是何時統一的問題。