使用“捂臉”表情包被起訴 帶來幾多警醒？

茶煲家系列漫畫 老唐

熱點

凱風(時評人)

日前，因未經授權利用微信表情的設計作品，生產銷售帶有微信“捂臉”表情的服裝商品，廣州和蘇州的兩家公司，被騰訊公司以侵犯表情的著作權及構成不正當競爭起訴至法院。據了解，該案也成為公開報導的全國首例微信表情著作案。

使用表情包居然涉嫌侵權，這讓所有人都大吃一驚。在微信用戶群體中，“捂臉”表情包的流行度可謂首屈一指。這個又哭又笑、亦莊亦諧的表情，既能表達尷尬，又能顯示無奈，還能在無話可說時作為掩飾，因而受到熱捧。

根據中山大學大數據實驗室聯合騰訊Q Q、新華網等機構發布的中國最火表情排行榜，在2017年，捂臉表情包位居榜首，這一表情包的使用頻次高達303億次，而閱聽人群體則高達7.6億人。而根據微信在月初發布的《2018微信數據報告》中，不同年齡段的人喜歡不同的表情包，捂臉是00後的最愛。

可見，表情包，背後承載的是人們對於情感的表達需要，為網絡時代冷冰冰的文字增添幾分情趣，在傳情達意方面具有不可替代的作用。同樣，表情包的廣泛使用，也意味著這背後存在一個巨大的商業藍海，製作表情包或將表情包用於其他商業產品，正在變成一種趨勢。

不過，在表情包蔚為大觀的背後，很多人卻忽略了一些常識：表情包從來就不是單純的表情，它是一種作品，具有獨創性，享有著作權等知識產權，部分真人或漫畫表情包還涉及肖像權，作為日常使用一般沒有問題，一旦涉及商業用途，就要征得著作權人和肖像權人同意，否則就涉嫌侵權。

前不久，葛優起訴藝龍網用“葛優躺”表情包侵權，獲得法院支持，最後以賠償7萬元告終就是典型案例。法院認為，“葛優躺”造型確已形成特有網絡稱謂，並具有一定的文化內涵，但一般社會公眾看到該造型時除了聯想到劇目和角色，也不可避免地與葛優本人相聯繫，該表現形象也構成葛優的肖像內容，一旦訴諸商業使用，就涉嫌侵犯肖像權。

此番騰訊以侵犯著作權和不正當競爭，對涉事企業提起訴訟，與“葛優躺”有一定的相似之處，兩者針對的都是商業用途，而日常使用則基本不受限制，“鬥圖的要當心了”之類的擔憂大可不必。這兩個案例的不同之處在於，一個訴諸的是著作權，一個訴諸的是肖像權，而這兩者正是大多數表情包都會面臨的問題。

雖然表情包作為新生事物，在知識產權、肖像權保護和商業化方面都存在不少模糊地帶，但隨著知識產權保護的完善和相關商業規則的不斷清晰，表情包的日常化使用和商業化使用的邊界，也會越來越清晰。“葛優躺”案和“捂臉表情包”案的出現，正是這一趨勢的體現，這也給廣大公眾帶來警醒：任何作品都要在合法授權範圍內使用，知識產權保護疏忽不得。