汽車帶天窗和不帶天窗有何區別？車主：浪費錢不實用

汽車帶天窗和不帶天窗有何區別？有人說，區別不大，就是錢的問題；也有人說，汽車天窗不實用，用久後容易漏水；更有人說，汽車天窗太方便了，特別是夏天太陽暴曬時，打開天窗能迅速排散車內的毒氣和熱量，一舉兩得！

帶天窗缺點：易漏水，容易異響

為什麽有部分車主說，帶天窗不實用且浪費錢？因為部分廉價汽車，攜帶的天窗品質差，特別是密封條易老化，造成天窗密封不嚴，使用兩三年後漏水和異響。

另外帶天窗和不帶天窗配置，價格相差5000-10000元左右，經常不使用天窗的車主，給人感覺浪費錢的印象。買車後幾乎不使用天窗，因為容易帶來麻煩事。如汽車在城市使用，則放大這種“天窗”不實用的現象。為什麽這麽說？城市空氣渾濁，打天天窗，相當給車內吸塵。經常開車的車主應該感同身受吧？

帶天窗：城市用車，天窗實用性不強

對於目前國內的現狀，絕大部分汽車都是在城市內使用，空氣品質不佳，因此多數車主說天窗成為不實用的配置不足為怪。當然了，不可否認天窗的便利性，特別是去郊遊時，打開汽車天窗能感受大自然氣息，能欣賞湛藍的天窗，如沒有天窗的汽車是享受不到的。

帶天窗：降少車頂鋼性結構，安全性降低

汽車安全性方面，有天窗的安全性較低，這是顯而易見的事情。特別是發生事故時，帶天窗的汽車，天窗玻璃容易撞碎，造成二次傷壞車內人員。另外，車頂部的鋼性結構變差，這也是天窗可能帶來的隱患，安全性會降低。

寫到最後，帶天窗和不帶天窗的汽車區別非常大，這也是買了車後，部分車主後悔的原因，而部分沒買車的朋友，多數都想要帶天窗。如果你最近準備買車，你會選擇帶天窗的汽車嗎？歡迎留言分享理由給大家！