孫權追封孫策，為什麽是“王”而不是“皇帝”？

公元195年，孫策東渡長江，打敗了揚州刺史劉繇；公元196年，孫策進攻王朗和嚴白虎，平定會稽；公元197年，孫策與袁術決裂，被朝廷任命會稽太守；公元198年，孫策被封為吳侯；公元199年，孫策擊敗劉勳，佔據廬江；公元200年，孫策又奪得豫章郡，正式統一江東。在魏、蜀、吳三國的創業者中，孫策是最年輕的一個，而且也是發展最快的一個。

從某種角度來說，東吳的江山是孫策打下的，因為孫權當家50多年，東吳的版圖改變並不大。讓人疑惑的是，公元229年，孫權稱帝之後，只是追封兄長孫策為王，而不是皇帝。相比之下，司馬炎稱帝之後，不僅追封父親司馬昭為皇帝，連父親的兄長司馬師都被追封為皇帝。孫策臨死前將江東交給孫權，而不是自己的兒子。那麽，孫權為什麽隻追封他為王，而不是皇帝？

在東吳之前，歷史上並沒有追封兄弟為皇帝的例子，所以孫權沒有可以借鑒的對象。西漢時期，劉邦追封二哥劉仲為代王，弟弟劉交為楚王；東漢時期，劉秀追封哥哥劉演為齊王，在劉秀的創業過程中，劉演的功勳極高，相比孫策對東吳，也隻多不少。既然前面數百年都是封王，孫權追封孫策為“王”也沒有什麽不妥當。

孫策英年早逝，去世時年僅26歲，將東吳交給孫權的同時，也有一批能人留給孫權，比如周瑜、黃蓋、韓當等人。當時孫權年幼，東吳的許多政事都要依靠這些人，但是到公元229年稱帝，這時距離孫策去世已經30年，孫策時代的人物大多數都已經去世，對東吳政權的影響力微乎其微。所以孫權不會因為妥協孫策的勢力而封他為皇帝。

再說，孫策有兒子，孫權也有兒子，如果孫權追封孫策為皇帝，會不會讓孫策一系生出幻想，自己也有資格坐上龍椅？又或者會不會讓一些野心家利用孫策一系來搞壞事？如果孫策被追封為皇帝，還可能對東吳政權的傳承留下隱患，是不是代表兄終弟及也是合法的？孫權去世後，江東是不是由他的兩個弟弟來繼承？

孫權雖然只是追封孫策為王，但是對他的後代還是不錯，通過一系列的聯姻，讓孫策的後代依然保持著尊榮。儘管在孫權後期，宗室被打得亂七八糟，但是孫策一系卻安然無恙，後來被孫皓殺掉的時候，孫權已經去世多年了。如果孫權尊兄長孫策為皇帝，搞不好孫策的兒子也逃不過二宮之變。

參考文獻：《三國志》