每日最新頭條.有趣資訊

阿房宮真的被項羽燒掉了?專家通過實驗已證明:沒有這回事

豪華的宮殿是封建社會的皇帝佬進行朝會和居住的地方,它規模宏大,格局嚴謹,每一個設計點都突顯王權的尊嚴。如漢代的未央宮、唐代的大明宮、清朝的紫禁城等等。但在眾多的宮殿中,秦始皇的阿房宮在歷史中,始終是爭議不斷,難道它真的被項羽燒掉了。其實,我們都錯了,專家通過實驗,用鐵一般的事實,證明出它根本沒有存在過,你想知道這段歷史背後的真相,以及專家究竟用什麽高科技方法,證明了這個論斷,那就讓小編給您從頭揭秘吧:

(本文所有圖片,全部來自網絡,感謝原作者,如侵犯您的權利,請聯繫本號作者刪除。圖片與內容無關)

“五步一樓,十步一閣;廊腰縵回,簷牙高啄。”阿房宮修建於秦始皇三十五年,它與萬裡長城、秦始皇陵、秦直道並稱為“秦始皇的四大工程”。

可以負責地說:阿房宮是秦朝的標誌性建築,為何我們現在卻看不到它,甚至找不到它的殘留物,那麽大的一座宮殿,怎能憑空消失呢?

根據《史記》記載:“項羽引兵西屠鹹陽,殺秦降王子嬰,燒秦宮室,火燒三月不滅。”也就是說,項羽率兵攻進鹹陽城後,他殺掉了秦降王子嬰,自己好取而代之。面對搜刮民脂民膏而建成的阿房宮時,項羽手下的將士並未發現它的美好,在他們的眼中,阿房宮代表的就是“反動”的秦朝,是用萬千的人的性命堆砌而成的“邪惡”建築。

項羽直接下令將其燒毀,大火足足燒了三月才熄滅。正因如此,阿房宮消失在歷史的長河中。

那麽,阿房宮真的是被燒毀的嗎?對於這件事兒,歷史學家、考古學家和文學家的看法有些不同。小編可以簡單地總結三點:

一:阿房宮真實存在(文學家的觀點)

“史書典籍“是阿房宮存在最好的證明,在杜牧的《阿房宮賦》中,我們能感受到阿房宮的富麗堂皇。故此,項羽進鹹陽之後,就將阿房宮燒毀了。

二:阿房宮自然而然地消失了(歷史學家的觀點)

隨著朝代的變遷,歷史的發展,阿房宮經受長時間的大自然的風剝雨蝕後,原貌遭到破壞,最終,變成廢墟長埋地下。

三:世界上根本沒有阿房宮(考古學家的觀點)

根據《史記》中的記載,阿房宮從開工到竣工,隻用了四年時間。專家估算它的總面積約為15平方公里,這是一項根本完不成的任務,除非它是豆腐渣工程。

這三點猜測,各位讀者您更支持哪個,別著急,專家已經給出答案了。

專家們在鹹陽宮遺址調查研究時,曾發現大火過後留下的一些痕跡。當宮殿被大火燒毀後,宮殿的白牆和瓦片會呈現紅色,木樁會留下灰燼。緊接著,專家用考察鹹陽宮遺址發現痕跡的經驗,開始調查阿房宮遺址,結果發現阿房宮並沒有被項羽放火燒毀過的痕跡,這是怎麽一回事呢?

考古專家們帶著疑問來到阿房宮遺址時,卻發現一件奇怪的事兒,經過專業的深挖後,他們隻發現了夯土,並未發現火燒的痕跡。緊接著,專家又對周圍居民住居的空地、農田全部進行了鑽探。

大火將阿房宮燒了三天三夜後,廢墟上會形成灰燼層,並且灰燼層內還會存在未被燒毀的木炭的顆粒物。專家為確保調查的真實性,他們將在遺址和周圍取到的樣土,全部帶回研究所。

專家首先配置了重液(土壤放在重液中,裡面的物質因為比重不同,會在重液中呈現不同層次的懸浮狀態),用浮選的方式將土壤中物質分離出來,而碳化木屑因為較輕,會在重液最上層漂浮。

專家用顯微鏡片觀察後,發現上層懸浮物中只有二三十個碳化木屑。這個試驗結果,強有力地證明了阿房宮並沒有被燒毀,它更不可能自然而然地消失(消失腐爛的木製品,也會在土壤中留下大量的碳化木屑)。將猜測一個個排除後,專家得出一個確切的答案,秦人用4年時間修建阿房宮,並未修建完成,只是修好了地基,正因如此,我們才能發現阿房宮的遺址,而未發現碳化木屑的殘留。

《阿房宮賦》中輝煌的阿房宮只能出現在文章中,它並未真實地存在過,這個千年謎題,專家終於用高科技,徹底揭開了。

獲得更多的PTT最新消息
按讚加入粉絲團