「脫髮險」來了！ 但怎樣算脫髮：一根一根數？

成年人的世界裡沒有「容易」二字，但對很多人來說脫髮除外。

於是，近日網易考拉推出的號稱最高補償一萬元的「脫髮險」就引發了關注和熱議。

隨之而來的新問題是：「脫髮險」靠譜嗎？判定脫髮依據是什麼？要不要一根一根頭髮數？

網易考拉推出「脫髮險」，號稱最高賠付10000元。

如何鑒別算不算脫髮：一根一根數？

儘管網易考拉推出的「脫髮險」名字中有「險」，但因為沒有和保險公司合作，因此只能算是一種行銷，而不是真正的保險產品，賠付方面也缺乏相應的保障。

「『脫髮險』如何鑒定是否脫髮，依據的標準是什麼？」這是網友關注度最高的問題，由此可能引發的後續糾紛也是頗受關注。

有網友就表示，「來自靈魂的拷問：如何鑒別算不算脫髮？是不是使用之前要先把整個頭的頭髮數一遍。萬一我覺得脫，他不覺得脫呢。」

還有網友打趣道。「一年後公司倒閉了怎麼辦？」

微博評論

根據網易考拉「脫髮險」的規則，女生和男生要把瀏海全部撩上去，用尺子測量額頭髮際線中間點到左右眉頭中間點的的距離，一年後再次測量，來確定髮際線上移的距離。

脫髮前5名才能獲萬元：夠植髮用嗎？

網易考拉「脫髮險」承諾，最高獲得一萬元補償，但並不是只要脫髮就能拿到，而是髮際線上移高度最大的5名用戶的專屬補償。

考拉「脫髮險」的四檔補償金額。

接下來的幾檔補償更是可以忽略不計：上移高度排名前5-20的用戶獲得299元代金券，上移兩厘米以上的可以獲得30元代金券，最低一檔僅能獲得滿99減10代金券。

不過需要注意的是，移植一根頭髮價格大約20元，一萬元根本不足以完成一台植髮手術。

根據市場調研公司Market Research Future發布的《全球植髮市場報告》，預計2023年全球植髮市場規模將達到238.8億美元，而2017年中國植髮行業市場規模達到97億元。

只是這一手術平均客單價在2.5萬元以上，而且可能需要多次移植才能實現理想效果，現實中並不是人人都負擔得起。也難怪「脫髮險」承諾的最高賠付一萬元會吸引大量眼球。

不過在一些網友看來，「即使真的拿到了，那這5名用戶恐怕也已經距離全禿不遠了，區區一萬元根本不足以撫慰他們的心靈。」

網友表示，一萬元不足以植髮。

補償杯水車薪也就罷了，更讓網友擔憂的是：頭髮根本不夠掉一年的怎麼辦？

「脫髮險」背後，禿如其來的當代年輕人

正所謂「哪裡有焦慮，哪裡就有商機。」

「脫髮險」橫空出現的背後，不得不承認的一點是，曾經「地中海」「地方支援中央」等髮型還是中老年人的專屬，近兩年脫髮卻大有向年輕人蔓延的趨勢。

如今在微博和朋友圈裡，你多多少少都能看到人們對於脫髮的恐懼和對髮際線的挽留。總而言之，現實有太多因素令人頭禿。

資料圖。

2017年的《拯救脫髮趣味白皮書》顯示，在阿里零售平台購買植髮、護髮用品的人群中，90後佔了36.1%。長期熬夜、壓力巨大、快節奏生活等原因是城市年輕人脫髮高發的原因。

而在脫髮人群中，男性又比女性更為嚴重。《2018年淘寶男性消費報告》顯示，防脫品類銷量增長104%，其中90後增長192%。

圖自《2018年淘寶男性消費報告》

95%以上的脫髮者為「雄激素源性脫髮」，女性本身雄激素含量低，且體內的雌激素有對抗雄激素的作用，所以真正脫髮的比例比男性小。從古羅馬凱撒大帝到英國威廉王子，都深受脫髮之害。

年輕時的威廉王子有一頭濃密柔軟的秀髮，然而隨著歲月漸長，他頭頂發量開始急劇減少。無奈之下威廉王子順勢而為，乾脆將頭髮都剃短，為禿頂人士做出表率。

資料圖：英國威廉王子。

「脫髮險」之外，還有實為行銷噱頭的「熬夜險」等

除了商家的行銷，近年來保險公司推出的奇葩險也層出不窮。熬夜已經成為當代年輕人的習慣之一。而去年的幾起熬夜猝死事件更是引發了人們的焦慮。

某保險公司就推出了一款「熬夜險」。一年保費27.5元，最高保額二十萬。一經推出迅速走紅，幾天銷量就接近萬份。

這款保險針對的被保險人年齡範圍：18-60歲。主要保障有三種：猝死疾病保障，保額20萬元；救護車車費，保險金500元；意外傷害身故和殘疾，保額20萬元。同時，該產品還在宣傳圖中列出了一些場景，比如下面的出差交通意外、工作應酬意外（喝酒猝死）、熬夜加班猝死、特殊節點血拚猝死等情況。

熬夜險漫畫列出的幾種情況

「熬夜險」是一份將意外保險、猝死疾病保障和救護車費保險組合打包的產品，「熬夜」只不過是其保障的猝死情況的範圍而已。所以，業內人士表示。「熬夜險」實為行銷噱頭。

對於熬夜險，如果你的確是屬於熬夜高危人群，那麼可以購買。但是其保障最高額度僅為20萬元，對於真正發生風險的人來說，都是杯水車薪。

資料圖。

其實，近幾年，以新奇名稱走紅的「保險」層出不窮。

比如「世界盃遺憾險」、「貼條險」、「跌停險」、「霧霾險」、「高溫險」、「戀愛險」等，雖然這些奇葩險相繼被監管部門叫停，但網路上還是會不斷冒出「吃貨無憂險」、「熊孩子險」、「電信詐騙險」、「手機碎屏險」等吸睛的互聯網保險。

這些保險在傳統的財產保險與人身保險中拓展出了更多的具體應用場景，一方面滿足了用戶短期個性化的細分保險需求；但另一方面，這也為只看到商業宣傳就下單購買的客戶們，在將來埋下了拒賠的風險隱患。

由於場景特殊，這些新奇保險在理賠方面可能出現較多爭議，保險公司也可能會將重心放在擴大銷售量上而忽視理賠。

同時，「吸睛」產品也有可能暗藏誤導，特別是如今的互聯網網紅傳播更容易讓人產生錯覺，覺得幾十塊錢就可以實現人生無憂，而這樣的錯覺很容易讓消費者陷入行銷炒作的風險中，而忽略了真正意義上的風險保險。

保險不是一時的新奇有趣，而是真正幫你緩解困境的金融工具。至於不具有保險屬性的「脫髮險」，在一些人看來：大家看看就好。你又是怎麼看的？