遭自媒體勒索500萬的三隻松鼠重新首發上會

證監會官網5月10日顯示，有“互聯網休閑零食網紅”之稱的三隻松鼠股份有限公司（三隻松鼠）將於5月16日首發上會。

被官方媒體曝出遭到自媒體500萬勒索一事，是否還會成為三隻松鼠上市之路上的絆腳石？

遭500萬勒索被指“苦肉計”

三隻松鼠2012年由章燎原在安徽蕪湖創立，是一家主營休閑零食的互聯網電商企業，其借助淘寶等平台紅利，一躍成為堅果行業裡響當當的名字。

在成立僅兩個月之後，三隻松鼠就獲得了IDG資本的A輪投資。此後，三隻松鼠又經歷了3輪融資一共吸引了近4.7億元投資。

其官網顯示，截至目前，三隻松鼠累計賣出160億元的零食。

早在2015年底，三隻松鼠在安徽證監局上市輔導，2017年3月29日，三隻松鼠向證監會遞交招股說明書，正式向資本市場進軍。但之後遭遇兩次波折。

2017年10月20日，三隻松鼠審核狀態變更為“中止審查”，原因為“簽字律師辭職”。

10天后即2017年10月31日，三隻松鼠更新招股說明書（申報稿，10月27日報送），其IPO申請恢復到正常審核。同年12月8日，證監會已宣布三隻松鼠將於當周首發上會。

2017年12月12日晚間，證監會發審委發布第72次會議發布補充公告，三隻松鼠首發事宜“尚有相關事項需要進一步核查”，決定取消對其發行申報文件的審核。

第二天，正是三隻松鼠首發上會的關鍵節點。

對於被取消審核的原因，三隻松鼠並沒有官方回應。

不過，當時證券時報·e公司報導，其從知情人士處獲悉，處於上市緘默期的三隻松鼠在12月初收到匿名郵件，自稱是自媒體團隊，要求三隻松鼠與其聯繫，出資500萬元與之“合作”，否則將對外公開“相關負面信息”。三隻松鼠方面拒絕其要求，選擇通過法律維權。”

證券時報作為證監會指定的信披四大報之一，公開報導三隻松鼠遭到勒索，絕非空穴來風的道聽途說。而三隻松鼠對於證券時報這樣的信披官方媒體所做的關於“勒索”的報導，既沒有公開承認也沒有公開否認，頗有一點“默認即承認”的意思。

最關鍵一點，三隻松鼠臨時取消審核，和遭到自媒體500萬勒索，這兩件事前後腳出現，很容易讓人聯想是因為有黑料被捏住遭到勒索了，為了避免上會出現意外，只好臨時取消。

在自媒體這一邊，則爭相報導，甚至認為三隻松鼠此舉是上演苦肉計，以避開發審委空前嚴厲的審核。

重新上會，勒索500萬一事能給說法嗎？

事隔將近一年半，三隻松鼠重新上會，需要進一步核查的相關事項顯然已經解決。那麽，問題就剩下一個——遭到自媒體500萬勒索一事是否屬實？

有律師表示，如果三隻松鼠遭到勒索一事，僅僅只是自媒體和坊間在傳言，未必當真，但作為證券時報這樣的官方媒體報導，媒體對於消息來源的真偽也是要經過甄別，公眾自然認可其真實性。那麽在勒索事件可以認定屬實的前提下，目前企業重新上會，公眾自然想要知道，被勒索一事是否已經解決，或者如報導所說，企業選擇通過法律維權，現在事件是否有進展？如果是進展中的案件，招股書中可以披露。

如果正如坊間猜測那樣，企業是因為擔心嚴厲的審核不能過會，而採用苦肉計，且媒體得到以為是可信的錯誤信息，通過“苦肉計”的方式給自己一個喘息機會，這樣的企業假如上市成功，是否又會開始大肆割韭菜呢？

真相究竟如何，招股書中能夠更新披露，自然大白天下。不過三隻松鼠的招股說明書目前仍停留在2017年10月。也有律師認為，這是企業內部事項，沒有需要作出說明的依據。

招股書顯示，三隻松鼠2017年上半年營收28.94億元，淨利潤2.41億元，已超過2016年全年2.37億元的淨利潤。2014-2016年，三隻松鼠的年營收分別為9.24億元、20.43億元、44.23億元，複合增長率達到118.72%。

有保代表示，一般招股書就更新兩次：第一次申報的時候一次，準備上會的時候一次，之後不會再主動更新，但報會裡還是要更新，發審委可以看到最新內容，等過會後啟動路演的時候，會掛出更新的招股說明書。

或許，子彈還要再飛一會。

轉載請注明，來源“UN財經（聯合財經）”

聯合財經（UN財經）現已入駐和訊、今日頭條、一點資訊、百度百家、人民號、網易號、騰訊企鵝號、螞蟻金服財富號、雪球號、招行APP等多個媒體平台客戶端，擁有微博（聯合財經）、微信公眾號（UN財經），設立專欄擴大內容分發渠道