6月3日，知名的《西安晚報》體育記者賀曉龍，在前國家自由搏擊總教練、“英雄傳說”賽事老總、有著“亞洲快腿”之稱的鄒國俊的社交媒體後，如此評論說：
“建議所有搏擊類比賽，必須改名為‘搏擊表演賽’，不要侮辱了職業體育四個字。和馬保國沒有任何區別，唯一區別在於馬保國是本色出演，所以馬保國更值得尊重”。
對於名記者的如此評論，鄒國俊則反問道：“那您理解的真正的職業搏擊，應該是怎麽樣的呢？”。
賀曉龍此後則顯得理性了很多，他如此應答說“我信息來源單一，我接收到的信息表明，那些上電視的比賽都存在著水分，比如對手的選擇，比如對國外對手身份頭銜的誇大，比如那個裁判（指楊建平的表演）後擺腿踢翻日本選手的視頻，比如比賽規則的不統一”。
“我理解的職業搏擊是拳擊，或張偉麗參加的UFC。我希望國內搏擊賽事更規範，如果我的評論有冒失或不妥處，見諒”。
鄒國俊則再次回復說：“不客氣。您說的這些現象是存在的，就比賽本身而言，真實的比賽還是佔絕大多數”。
“但由於當下絕大部分的比賽缺少賽製，沒有公信力的國際組織認證、沒有經紀人、推廣人等職業系統的元素要件，沒有結構支撐的賽事呈現碎片化，難以形成影響力，加上一窩蜂地魚目混珠良莠不齊，使得觀眾和市場的教育失去辨識度，最後，大家只能看懂馬保國和雷雷的審醜娛樂敘事……”
“所以，中國搏擊目前的問題不是真假，是職業生態的建立，這需要一些時間，也需要從業者的認知，這個行業的不是造噱頭賺快錢，而是需要建立基礎建立秩序”。
確實，作為足球記者的賀曉龍，正因其所言的“信息源單一”，讓他將當下的中國搏擊賽事，看作都如太極雷雷、太極馬保國這樣的“審醜娛樂敘事”了。
但是，這能全怪賀曉龍嗎？——比如，鄒國俊的文字下，就轉發了一個剛剛由武協下發的文件，要求規範武術搏擊比賽。
這當然是好事，文件中也稱，最近一些武術比賽不規範——顯然是受到了太極雷雷被10秒打得滿面桃花開；和馬保國30秒被打倒3次事件的影響。
只是，這樣的事件，給我們的教訓，僅僅只是要求規範賽事就行了嗎？——如這個文件中所規定的，業餘武術、散打愛好者上擂台，一定要戴上各種護具，這樣就能保證假大師現象不再露醜了嗎？
其實，像那些花大錢，上電視玩假而成名的假大師，如太極雷雷；以及吹牛皮打敗英國兩位年輕的歐洲搏擊冠軍的馬保國等——這類武林假大師現象不斷出現，難道不是更應該好好好加強管理和堅決打擊嗎？
假大師及其背後惡意商業炒作的公司，只會以“利”為第一位——如果仍不對這些惡意炒作武術及假大師的“以醜為美”現象進行有效遏製，則武林發生這類笑話，以及像賀曉龍這樣，完全不相信武術搏擊賽事的觀點，就仍會出現了。
確實，誠如鄒國俊所言，我們的大部分搏擊賽事還是規範的，但作為搏擊從業者，他也同樣承認了其中的不少亂象——我們國內的搏擊賽事，一直這般自玩自嘿，如賀曉龍所列舉的一個個抹黑中國武術與搏擊的比賽，難道不是現實嗎？
如果沒有真正意識到，或者說意識到了，仍是為了在武術大市場分一杯羹而利益相護，一直“裝睡的人永遠叫不醒”，則這種假大師層出不窮的現象，就不可能得到很好的遏製——若不信，騎驢看比賽，走著瞧吧！
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室