真是歷史中，魏延是怎麽死的？真的是謀反被殺嗎？

三國歷史波瀾壯闊，在這一部歷史舞台劇中，湧現了眾多曠世奇才。在這個風起雲湧的戰亂時期，文武雙全的魏延，雖然名聲不如劉備、關羽、張飛、孫權等人顯赫。但也是三國時期一顆不可忽視的將星。

只可惜，在《三國演義》這部歷史長篇小說中，曾經為了蜀國立下汗馬功勞的魏延，最後以反叛之名被諸葛亮的親信馬岱所殺，結局令人唏噓。不過小說與影視劇，有時候不一定和真實歷史相符合。那麽，正史中的魏延，到底是怎麽死的呢，魏延真的想謀反嗎？

羅貫中是一個小說家，他在寫《三國演義》的時候，給這些人物帶上了太多的個人色彩。比如被神化的諸葛亮，還有被冤枉的軍事奇才魏延。

按照《三國志·魏延傳》記載，魏延是一位在沙場上所向披靡、驍勇善戰的將軍，他面對的敵人，能夠與他相匹敵的，除了司馬懿之外幾乎再無對手。而且，他也深得劉備信任，畢竟能夠放心的讓他擔任漢中太守一職，足以看出魏延在劉備心目中的重要性。

根據《三國志》中記載，魏延確實是死於馬岱之手，只是關於他的真正死因，並非是犯了謀逆之罪，而是另有冤情。

第一點：魏延的人生價值觀與蜀國當時的統治集團不相容。魏延在《三國志》中，是一個有計策，並且敢於冒險之人，因此，他頻頻提出了一系列極為大膽，結局不是大勝就是打敗的用兵策略。然而，這種用兵方式與謹慎小心的諸葛亮完全相悖，這讓他一直無法受到重用。

魏延的一身才華，因為與諸葛亮的意見相左而無法施展。諸葛亮也害怕此人在自己去世以後，打亂他生前的全盤計劃，所以魏延在他死後，如果沒有被重用，死幾乎是必然。

第二點：魏延之死，與他自身的性格有關。《三國志》中有記載，魏延雖然“勇猛過人”，但是他“又性矜高”，由此看來，他是一個有野心，並且自負的人，這是他性格中的不足。

但是，魏延又並非單純的目中無人，他極有能力，的確有自負的資本，這就導致了他在得不到重用時會牢騷滿腹，這也必然導致諸葛亮對他心生不滿。他的這種性格，自然不會被當時的蜀國內部政治集團所容忍，所以他的命運悲劇，極大的一部分原因是由他的性格缺陷所造成的。

第三點：諸葛亮的臨終遺言。魏延與楊儀素來不和，也注定了他的悲慘結局。正史中記載，魏延和楊儀二人猶如水火之敵，二人不和之事，就連孫權都有所耳聞。

諸葛亮病逝以後，他們二人的矛盾必然成為禍亂蜀國的開端，想要保證蜀漢安穩，必然有一人要面臨著被殺的結局，這是階級內部鬥爭無法避免的一場廝殺。諸葛亮極為清楚他們二人的秉性，尤其是魏延，絕對不會聽薑維、楊儀等人的話。

所以，諸葛亮在臨終之前就做好了準備，一旦魏延不同意退兵，不甘於受楊儀控制，就可以給他扣上“謀逆”的罪名。而魏延確實是按照諸葛亮的設想走下去的，最後被馬岱砍了首級，甚至被滅了三族，然而這一切並不是因為他真的有謀反之心，只是不得不死罷了。