“許可馨事件”持續發酵，當初為何被保送美國留學？同學說出原因

許可馨，是中國藥科大學2019級本科畢業生，畢業後被選為保送到美國德雷塞爾大學的公派留學生。2020年3月29日，根據舉報，許可馨母校中國藥科大學針對許可馨微博發表的不正當言論在官微及時做出了回應。學校回應稱堅決反對許可馨的個別觀點，也會盡快核實具體情況，履行學校的相關責任。

這一事件在網上迅速發酵，針對“許可馨言論事件”，很多網友紛紛表示對她的某些觀點無法表示讚同。微博作為公眾社交平台，發表情緒和言論本就是個人自由。但是，作為一個成年人，無論你是受過高等教育的留學高材生，還是寂寂無名的小人物，都應當對自己說過的話和做過的事負責。作為一個公派留學生，現在許可馨代表的不僅僅只是自己本人，出門在外，很容易被當做母校的代表，一言一行反映的都不單單是自己的素質，往往輕易會被上升到學校甚至是國家的形象，這也是她的言論之所以能在微博掀起如此大的水花的主要原因。

如今“許可馨事件”持續發酵，很多人都好奇，這樣的一個人，當初為何被保送美國留學？同學說出原因。依據許可馨藥科大學本科同學的評價，許可馨本科成績十分優秀，2018年，在校期間曾被推薦美國德雷賽爾大學實習生項目，而對於學校來說，一個成績優秀的孩子必然會被看重，所以自然也就如此，而當初許可馨並不是這樣的性格，曾經的她可以說是品學兼優。這放在普通人眼裡，妥妥的就是別人家的孩子。而且自身家庭條件也不差，但為什麽走出國門之後，許可馨對母校的恩情非但不說湧泉相報，而是反過來變成了發表一些侮辱母校以及恨國等三觀不正的相關言論？此等行為被不少網友稱為“白眼狼”，更是有留學生讓她不要給別人招黑。一時之間，許可馨事件的討論度上了熱搜榜，許可馨也走進了大眾視野。

說白了這應該還是個人思想意識的問題，西方資本主義跟中國的社會主義本就有很多不同，這一點在表達自由方面就有所表現。有些留學生們認為自己見識了一點西方的所謂“自由”，自己原本的國家在自己眼裡便變成了愚昧落後，認為自己所表達的觀點和比較主流的看法有了些許不同，真理便真正掌握在了自己手中了。這種現象的出現無獨有偶，之前2017年就有馬裡蘭大學的中國留學生無腦地稱美國連空氣都是香甜的言論和廈門大學的田佳良等事件。互聯網有沒有記憶不好說，但現實中的這些人確實在那之後的生活沒有受到很大的影響，她們依然還是高等受教育人，是海歸，依然還在某個領域拿著高額的工資大展拳腳。

思想意識方面的爭鬥本來就是非常強勢的。即便你不去那個領域，也會有別人去。所以就會有些出國讀書的學生，慢慢地就轉換了想法，逐漸站到了與之前相對的另外一個對立面。這類人可能就是於錢理教授口中所說的“精致的利己主義者”。大學階段是這些利己者思想形成的最終階段，學校在注重知識教育的同時，也不能將成績視為評判個人優劣的唯一標準，成績好固然重要，但更重要的是思想和三觀的正確。

許可馨等的這類人，在微博上發表的類似的言論肯定不在少數，但為什麽就許可馨成了眾矢之的？這其中輿論導向的力量不容小覷，她本身作為一個公派留學生，在一邊享受著國家的紅利的同時，一邊被西方的某些思想方式所影響，回過頭來卻抨擊自己的國家不注重人權，屬實很荒謬。在這個社會中你會發現有很多人理所應當地把國家和社會的力量當成自己的實力，再反過來自大的蔑視自己的國家和出身，這本身就是一種搬起石頭砸自己的腳的行為。由此也可以看出，社會輿論宣傳的影響力也變得越來越重要，社會各階層都應該予以更大程度的重視，如若再不被重視，恐怕像這樣類似的人或言論的出現只會更多不會更少。