跟阿蘭8場相比張稀哲夠冤 為何嚴打仍難阻暴力

張稀哲被紅牌罰下

　　（稿件來源：體壇叨sir微信公眾號）

　　今晚，中國足協開出了新賽季開賽以來最重的一張罰單：廣州恆大外援阿蘭因肘擊對方球員被停賽8場、罰款5.6萬元。中國足協在本賽季中超聯賽開幕前，曾通過修訂紀律準則、明確違規違紀停賽執行細則等舉措來表明嚴厲打擊賽場內外違紀行為的決心。阿蘭成為了第一個“出頭鳥”，被足協“殺威棒”打個正著。但與去年對秦升和張稀哲的處罰相比，阿蘭停賽8場並不算重。[爆款娃娃可愛萌寶愛不釋手！開局就送20金幣]

　　直到今晚8點左右，中國足協才通過官網公布了對阿蘭違紀的處罰結果，而此時距離阿蘭肘擊權健球員劉奕鳴已過去10余天。阿蘭罰單難產的背後實際是中國足協在處理其違紀行為時必須左右權衡。

　　一年前的3月24日，中國足協曾公布了申花球員秦升踩踏權健外援維特賽爾的罰單，秦升被停賽半年。而後，上港外援奧斯卡因“悶人”被停賽8場、中赫國安球員張稀哲因掌擊力帆球員陳雷面部被停賽12場，一系列處罰先例在公眾心中形成了某種印象，讓人很容易將這些案例和對阿蘭的處罰聯繫起來做對比。足協對阿蘭的處罰到底會不會和對秦升、張稀哲的處罰尺度統一起來？

　　罰單顯示，阿蘭被停賽8場、罰款5.6萬元的依據是新版《中國足協紀律準則》第54條和第49條。前一條指出，“用暴力行為攻擊對手至少停賽4場、罰款2.8萬元”，這一條將阿蘭的行為定性為“暴力”。後一條則是有關“從重處罰”的情形界定，阿蘭肘擊前受到劉奕鳴的搶截，他肘擊對方的時候已經失去對球的控制，被從重處罰無可辯駁。

　　但合規不一定合情合理，這才是這張罰單頒布後引發爭議的關鍵所在。張稀哲掌擊陳雷事件，其性質程度跟阿蘭肘擊有何區別？但一個被停12場，一個被停8場，從這個角度來說，阿蘭就屬於被從輕發落了。

　　知情人士向叨SIR解讀稱，阿蘭的違紀與去年幾起重大違紀處罰案例的背景不同，處理的規則條件也不同。比如秦升的動作在足壇內外、社會上引起了巨大的負面影響，體育總局曾專門表態對該行為進行譴責，其受到的“非常規”追罰，包含著相關主管部門對足球賽場違紀行為“殺一儆百”的意味。由此可見，足協的處罰尺度實際上是不統一的，在很多時候要因人而異，在很多時候還要實施“非常規”手段。

　　但無論是停賽12場還是停賽8場，對一名球員來說代價都太過慘重，而蒙受損失的的還有球員所在的俱樂部和喜愛他們的球迷。如果沒有失去理智的暴力行為出現，那麽圍繞處罰本身的爭議也就不複存在。對足球從業者而言，需要深刻反思的倒是，為什麽在中超一再加大違紀嚴打力度的情況下，仍不斷有人“頂風作案”？