每日最新頭條.有趣資訊

被王思聰diss的共享充電寶都掙錢了,但未來必有一戰

必有一戰!這似乎成了充電寶行業裡所有人的共識。

文|《中國企業家》記者 劉哲銘

編輯|李薇

頭圖來源|被訪者

黃梨在重慶山城經營著一家火鍋店,生意還不錯,每天晚餐時段,幾乎每張桌子都坐滿了客人。在幾十張矮桌寬凳外,擺放著新更換的共享充電寶設備。“晚上用餐高峰,充電寶經常被一掃而空。”黃梨向《中國企業家》介紹。

兩年前,黃梨的火鍋店引進了共享充電寶,但那時顧客租用充電寶的場面有些冷清。前段時間,與此前品牌的合約即將結束,共享充電寶品牌商們便紛紛找上門,它們的熱情讓黃梨有點意外。最多的時候,她每天能見到5家不同共享充電寶代理,最“勤奮”的一位一天來店裡“照顧”了兩次生意。

在共享充電寶行業,黃梨的火鍋店被視為一個“點位”。要尋求快速的業務增長就要攻下一個個“點位”,所以,這一個個零星散落在960萬平方公里上的“點位”,成為所有共享充電寶品牌商必爭之地。

“最開始我們覺得充電寶可能是個C端(消費端)生意,但後來發現不是的,它要打通的其實是商戶這一側。”怪獸充電某內部人士梁程對《中國企業家》說。

和共享單車類似,渠道的鋪設是共享充電寶的核心競爭力之一。

金沙江創投主管合夥人、小電早期投資人朱嘯虎在接受媒體採訪時曾說:“鋪設速度是關鍵,而且是有效速度,包括每個設備的激活頻次、使用時長等。一旦搶佔先機,再鋪設的難度很高,替換成本會上升,互聯網項目領先半年就很難追了,在別的產品沒有出來前,要佔領更多市場。”

“我們商戶和共享充電寶品牌商都是五五分账,我當然選態度好的。”在5位代理裡,黃梨選了一個,“不過,誰帶來的利潤多我肯定還是優先選錢多的。”

競爭透明簡單,卻也腥風血雨。

一張怪獸充電與廣州、深圳等地的商家合作報價單顯示,為了佔據“點位”,怪獸會跟商戶協定,設備入駐後第一年的收益全部歸商家,之後的收益才按50%的比例分成。

“點位”之爭以外是集體漲價的到來。2019年下半年,共享充電寶普遍告別1元/小時,開啟了2元/小時的時代。此外,怪獸充電宣布正式完成5億元人民幣C輪融資,美團屢傳進軍共享充電寶……

一夜之間,看似沉寂的共享充電寶行業被重新推回大眾視野,如同2017年。

對於共享經濟來說,2017年值得紀念。這一年,共享單車、共享短租、共享汽車,甚至共享健身等概念都輕而易舉拿下了融資。當年5月,聚美優品創始人陳歐宣布以3億元收購共享充電寶公司“街電科技”60%股權。但微博紅人,北京普思資本董事長、萬達集團董事王思聰對此在微博上隔空喊話否定。

此後,共享充電寶隨著資本的“寒冬”也進入了“寒冬”,市場鮮有共享充電寶行業的動向。融資方面,除了小電科技在2018年3月份宣布獲得B+輪融資,市場一片寂靜,直到2019年12月底才傳來怪獸C輪融資的消息。

但事實上,即使在沉寂的兩年“寒冬”裡,共享充電寶行業的變化也從未停止。從平均每兩天就冒出一個項目,到經歷洗牌期後基本確定“三電一獸”(街電、來電、小電、怪獸)的格局。

更值得一提的是,當初王思聰立下誓言不看好的共享充電寶行業,從被貼上燒錢、賠錢的共享經濟標簽,到達了整體盈利掙錢的階段,街電、小電、怪獸已紛紛表示已實現盈利。回頭再看,曾爆紅的共享單車依然在燒錢,ofo變老賴、摩拜已賣身。

不過,在共享充電寶行業,也有許多疑問待解:短期樂觀是否能代表長期潛力?行業裡,誰是真正的老大?若未來必有一戰,什麽才是勝出的關鍵?

來源:被訪者

缺乏“狼性”增長?

與摩拜用200輛車,把方方正正的立方庭包圍惹怒ofo不同,悄然無聲之間,各家充電寶廠商紛紛傳來利好消息:大家都開始賺錢了!

2018年,街電宣布實現連續三個月盈利,聚美優品2018年財報顯示,街電等新業務為集團帶來了9.3億元人民幣的營業收入;小電方面也稱,目前已經實現盈虧平衡,大部分直營城市已盈利;“怪獸基本是在2018年之後有正向的現金流。”梁程給出的盈利節點也大致相同。

因為沉默,有人形容共享充電寶行業缺乏“狼性”。

“為什麽說現在還不是共享充電寶行業打得頭破血流的時候?” 梁程反問,“根源在於市場沒有非常擁擠,市場空間還在。”他進而分析:“現在頭部4家加起來日單量不過600萬單,但大眾點評全平台上全國共有2500萬商戶,而且大眾點評的商戶數量還不能代表天花板。”

一位業內人士從另外的角度給出了解釋:“互相爭搶地盤這件事非常耗成本,無論是人力還是資本。在幾家共享充電寶品牌中,有一家是需要披露財報的,如果財報說這兩個季度因為搶地盤直接從原來盈利拚到虧損,股民不得瘋了?”

“從資本方來說,還是有前車之鑒的,就算拚到市場第一又怎麽樣呢?摩拜和ofo撕成那個樣子,資方是希望快速催熟,弄出第二個滴滴。共享充電寶部分壟斷之後,帶來新的行業想象力又能怎麽著呢?”這名業內人士感慨道。

星翰資本創始合夥人楊歌則認為,共享充電寶行業集中度不夠高,差異化也不明顯,因此很難有一家能做到短期壟斷。

移動互聯網大數據監測平台Trustdata發布的《2019年中國共享充電行業發展分析簡報》(以下簡稱“Trustdata報告”)顯示,街電、小電、怪獸充電、來電4家頭部企業的市場份額佔比分別為28.6%、27%、25.1%和15.6%。前三家市場份額差距不大。

黃梨提到,在合作過程中,並沒有面對常見的“多選一”問題,也沒有簽署排他協議,但也只會用一家。不過,沒有頭破血流,並不代表競爭不存在。

為了能夠拿到頭部商家,充電寶品牌拿出了高入場費和高額分成爭奪合作商戶。一種方案是采取入場費+分成模式;另一種方案則是階梯式進行分成約定。更加聳人聽聞的案例是,某家公司為了佔據高“點位”拿出了2000萬的補貼。

“你看看那個樣本量有多少?”一位共享充電寶企業不願具名的員工回憶道,“當時我領導就說,街電早就被我們超過了,怎麽還會是第一?”

在許多調研報告中,幾家市場份額差別不大,但榜首位置卻常有變動。

2019年10月,艾瑞發布報告稱,2019年上半年,中國共享充電寶品牌梯隊排行中,街電、小電科技和怪獸充電三家企業位列第一梯隊,而來電科技則位列第二梯隊。但從阿拉丁所發布的2019年12月份全網小程序Top200榜單來看,小電又超過怪獸與街電。上述員工有些不服氣:“誰都知道調研報告能做水分。”

共享充電寶的使用方式導致了各家統計造成了困難,輕量級應用小程序是所有廠家默認的選擇,沒人將使用接口押注在APP上。“沒有一家機構能夠同時拿到支付寶和微信小程序的數據。如果拿不到的話,就拚不出整個行業的真實情況。”這名員工給出了原因。

這些頭部玩家們並非毫不在意誰是第一,也並非毫無“狼性”。相反,有的公司以強大的地推能力引以為傲,“我們的地推人員都是當年美團的”。只不過,在眾人眼裡,“狼性”展露時機還未到來。

來源:被訪者

與資本共舞

未來必有一戰。

梁程認為:“很少有大家都準備好了的戰爭,基本上都是偶發事件。”如何在這場競爭中勝出?楊歌把資本放在了最重要的位置。

在楊歌看來,如果沒有資本的助推和大量的地推,共享充電寶是不可能發展到今天這種格局,而未來拚的也是資本。艾瑞將共享充電寶的核心競爭力歸結為四個方面:資本、產品、運營以及規模。同樣把資本看作一切的基礎:其決定了現金流的可持續性,規模化擴張的速度,以及能否度過動亂期。

2017年是共享充電寶的高光時刻。統計數據也接近瘋狂,行業40天融資12億,平均每兩天出現一個新項目。紅杉、騰訊、IDG、高瓴資本等知名機構不斷入局。

“幸好這兩年輿論不看好我們這個行業。”梁程感慨道,“有時候未必是企業家瘋狂,也會有一點被資本裹挾的意思。所以反而這兩年,大家都冷靜了,包括投資人也很理性。”兩年間,鮮有共享充電寶企業傳出融資消息。

作為共享經濟中的代表,共享單車的“失控”有據可循,資本瘋狂地裹挾著市場和企業前行。公開資料顯示,ofo在2016年10月至2017年7月共完成四輪融資,從C輪到E輪,總融資額超過12.8億美元,大約88.9億元人民幣。

“我們那時候覺得,投資的金額遠大於我們需要的資金量。有一種資金積壓太多一下子使用不掉的情況。”有人回憶當時的融資情況。

來電CMO任牧說:“自給自足的情況下,即使沒有資本輸血的情況下,頭部玩家日子過得還是不錯的,對於融資都不太迫切。”有自我造血能力,是這個行業目前給自己貼上的標簽。

有業內人士透露,怪獸的融資其實先於消息公布前許久便已完成,但一直沉默是想借行業的不看好來拖垮對手。後來發現這種方法並不可行,因為頭部幾家都已經能做到盈利了。

人員薪資、商家分成、設備,構成目前共享充電行業三大支出部分。據此前曝光的怪獸充電商業計劃書顯示,其日均每台充電寶的毛利率為31%。有機構測算,每個充電寶機櫃實際利潤在1020~1380元/月,4個月便可回本。

“平均2元/小時的收費,其實就已經能做到收回成本,實現盈利。”一位業內人士給《中國企業家》算了筆账。

楊歌則不太認可類似觀點,他認為提前拿到資方的錢,在大多數情況下都會增加企業的優勢:“如果只限於在這個賽道內,模式上的自救方法一定是提高部門流量的收入,也就是提高客單價,但一旦漲價就會形成用戶流量下降。但這個行業出現了一個很特殊的情況,那就是資本助推下形成的用戶習慣,導致用戶能夠接受階段性高付費。不過,這個習慣是否是真正的商業價值,需要觀望。”

“資本始終是中性的,要看怎麽用。”梁程評價道,不過他也自豪於這段時間裡,也只有怪獸傳出了融資消息。

來源:被訪者

終局難料

什麽時候會出現美團與餓了麽那樣的競爭態勢?

楊歌回答:“當這個市場逐漸回歸理性,出現價格回調的時候。也就是說當用戶覺得用十幾塊錢充電幾個小時有點問題的時候,那時用戶量會下降,這樣所有在場玩家的盈利能力都會面臨下降風險,或收支平衡或虧損,這時候市場將迎來一些變化。”

楊歌所說的“非理性”是指2019年下半年的集體漲價。共享充電寶普遍告別了1元/小時,開啟了2元/小時的時代,甚至有的場景漲至7~8元/小時。

任牧解釋漲價的一個原因是成本驅動:一些場景需要高昂的入場費,為保證不虧本,運營商只能通過漲價將部分成本轉移到用戶身上。不僅如此,在競爭尚處於白熱化階段,行業也需要廣積糧來支撐公司的下一步戰略。

除此以外,渠道、運營都將影響最終局勢。梁程認為,渠道搶佔非常重要,因此分账明晰是獲取商家的關鍵。為了加大對商戶的宣傳,怪獸不僅開發明星合作款,還奔走於各項大型會議中。小電科技創始人唐永波曾表示,一旦確定有足夠的市場,又具備產品先發優勢,就會轉為資本優勢,資本優勢再轉為團隊、產品以及擴張優勢。

隨著行業關注度回升,競爭不僅限於原有玩家間。

2019年8月,媒體爆料美團點評將在全國大規模重啟共享充電寶項目。這也是美團第三次重啟“共享充電寶”項目,早在2017年8月,美團就已入局共享充電寶行業,但僅3個月後,美團就關停了“共享充電寶”試點項目。若真正重啟該項目,強運營和強品牌的美團或將為行業帶來新的變化。

“雖然美團說要做共享充電寶業務,但目前並沒有看到什麽舉動。”梁程比較樂觀,“美團真進場也是好事,說明這個行業是有機會的。”

無論如何,接下來的時間裡,各家秣馬厲兵的步子需更加緊湊了。

(文中梁程為化名)

。END

製作:楊倩 校對:張格格 審校:武昭含

獲得更多的PTT最新消息
按讚加入粉絲團