官渡之戰後，袁紹還有機會翻盤，為何最終被曹操消滅？

在東漢末年，官渡之戰是一場重要影響力的戰役。此戰，曹操以2萬大軍對抗袁紹10萬大軍。在戰役相持一年左右後，曹操奇襲烏巢，大破袁軍，殺淳於瓊等，並將其糧草全數燒毀。張郃、高覽聞得烏巢被破，於是投降曹操，導致了軍心動搖，內部分裂，大軍崩潰袁紹倉惶帶八百騎兵退回河北，曹軍先後殲滅和坑殺袁紹大軍8萬左右。由此，在官渡之戰中，袁紹損失了8萬精銳力量。因此，在很多歷史學者看來，官渡之戰增強了曹操的實力，為曹操擊潰袁紹，奪取北方中原奠定了堅實的基礎。那麽，問題來了，官渡之戰後，袁紹還有機會翻盤嗎？為何最終被曹操所滅呢？

一

首先，在筆者看來，官渡之戰後，袁紹依然具有一戰之力。與此相對應的是，就曹操來說，因為顧忌袁紹的實力，也沒有急於進攻冀州等州郡。根據《資治通鑒》等史料的記載：“冀州城邑多降於操。袁紹走至黎陽北岸，入其將軍蔣義渠營，把其手曰：“孤以首領相付矣！”義渠避帳而處之，使宣號令。眾聞紹在，稍複歸之。”也即在官渡之戰後，曹操挾著大勝的威望，得以迫使冀州的部分城池歸降自己。不過，在大家得知袁紹尚在的消息後，立即又歸順了袁紹，也即“稍複歸之”。而這，說明袁紹在冀州依然獲得了較高的支持。

二

在平定冀州等地的叛亂後，袁紹基本上穩定了自己的地盤。從疆域面積上來看，袁紹依然是東漢末年最強大的諸侯。與此相對應的是，在官渡之戰中，袁紹雖然損失了8萬精銳，但是，對於這8萬精銳，曹操因為糧草有限等原因，沒有選擇將其編入自己的大軍，而是將其殲滅和坑殺。因此，從兵力上來看，曹操沒有從官渡之戰中獲得較大的兵力補充。在此基礎上，官渡之戰後，袁紹無疑具有翻盤的機會。不過，袁紹的病逝，加上袁紹對於繼承人的安排，促使這一機會從手中流失。

三

根據《三國志》等史料的記載，在平定冀州等地的叛亂後，袁紹發病，死於建安七年（202年）夏五月二十八日（6月28日）。值得注意的是，因為袁紹平時比較寬厚仁義，所以，在袁紹病逝後，冀州等地的百姓沒有不悲痛的，如同失去親人一般。而這，也是袁紹獲得冀州等地百姓支持的重要體現。不過，在關於袁紹勢力的安排上，袁紹臨終前並沒有明確指定繼承人。更為關鍵的是，在生前，袁紹讓袁譚、袁尚等兒子都獲得了比較大的地盤。也即袁譚、袁尚已經可以稱之為“準諸侯”了，在袁紹生前，還可以凝聚這些勢力，促使大家心往一處想，勁往一處使。

四

最後，但是，等到袁紹去世後，袁譚、袁尚等人可謂互相不服氣。在曹操還沒有出手進攻袁紹地盤的時候，這些人已經開始自相殘殺。其結果，就是讓曹操可以坐山觀虎鬥，從而坐收漁翁之利。由此，非常明顯的是，在官渡之戰後，袁紹是具有翻盤的機會的。但是，一方面因為自己過早的病逝，另一方面，在自己去世後，袁紹勢力立即陷入到內亂中，從而給曹操帶來了可趁之機。換而言之，如果袁紹生前就明確了繼承人，並且削弱其他兒子的勢力，確保繼承人順利掌握大權的話，那麽，曹操想要奪取袁紹佔據的北方四州，顯然是比較困難的。當然，即便是袁紹內部發生內亂，曹操依然花費了數年時間，也即公元207年才徹底消滅了袁紹勢力。對此，你怎麽看呢？

文/情懷歷史