每日最新頭條.有趣資訊

提升夜拍效果,搭載微雲台的vivo X50 Pro是真香

針對手機拍攝,目前各大廠商都在朝著“更穩、更清晰”的方向發展。其中在早些年,多數的智能手機都採用的是OIS光學防抖,而發展到後來,EIS電子防抖誕生,該技術雖然對畫面的抖動情況有所改善,但也存在一個明顯的弊端,即最終所呈現出的畫面是經過一定比例裁剪的,在影像的解析力和尺寸方面大打折扣。而在這樣一個設計瓶頸時期,華為P40 Pro提出了OIS+AIS的防抖方案,vivo X50 Pro則提出了微雲台的防抖方案。

那麽兩者對比,到底誰的拍攝實力會更強呢?對於這個問題,相信不少消費者都想一探究竟。下面,我們在對兩款機型的防抖機制先有一個大致了解的前提下,再進行防抖性能以及夜拍方面的對比。

首先對於華為P40 Pro所採用的OIS+AIS防抖方案,它的主要原理是增加了一個磁力懸浮鏡片來配合陀螺儀工作,一旦檢測出抖動情況,並可實時調整鏡片來做相應的運動畫面補償。雖然這一方案也達到了一定的防抖目的,但修正的過程中還是避免不了畫面邊緣損失的情況。而對於vivo X50 Pro所採用的微雲台防抖方案,它的主要原理是將鏡頭模組與CMOS一起組裝在防抖模組之上,配合電子防抖,最終實現了X/Y/YAW/PITCH/ROLL的“5軸視頻防抖”效果,可防抖的範圍面積大略是傳統光學防抖產品的3.2倍。

如上所示的對比圖,在拍攝時,我們將兩款手機進行了同一搖晃動作下的取景,從錄製的畫面可以看到,由華為P40 Pro所拍攝的畫面雖然清晰度不錯,但還是會有絲絲的抖動感。而此時再看vivo X50 Pro,由於有微雲台的加持,畫面的平穩感的確要更為出色些。

另外,對於夜拍表現,我們也對兩款手機做了對比。從上面的對比圖可以看到,由華為P40 Pro所拍攝的樣張雖然要明亮不少,但也因此讓天空和樹葉的層次感有所降低。此外,由於運算方式以及曝光時間上的不同,在華為P40 Pro所拍攝的畫面中,部分樹葉還存在略微模糊的現象。但此時反觀vivo X50 Pro,以上這些問題就被很好的避免了。

從以上對比可以總結出,相比華為P40 Pro所採用的OIS+AIS防抖方案,搭載了微雲台的vivo X50 Pro在防抖性能方面的確要更為出色些。除此之外,如果拍攝中存在一些風力等因素,在拍攝一些夜間樣張時,後者的勝任能力也要更強。總的來說,如果大家想選擇影像方面更出色的機型,vivo X50 Pro就相對更值得考慮。

獲得更多的PTT最新消息
按讚加入粉絲團