短史記丨“第一次長沙會戰”中 日軍為何主動撤退？

文 | 諶旭彬

台灣“國史館”編纂的《陳誠先生書信集·與友人書》中，收錄有一份陳誠寫給何應欽的書信。

該信對第一次長沙會戰的描述，讓人頗為感慨。

陳誠在信中寫道：

“第一期作戰，因種種關係，作戰略上之總退撤，在政略戰略上，均可為最大之成功。惟第二期作戰，應須注意者……對於戰術思想，上下須絕對一致，尤其對於命令，更須統一，以免各級無所適從。如此次湘北作戰，軍令部與行營均用委座名義下令，然均與委座意旨相反，且均絕對不同。尤其均以電話嚴厲責行，任何人均無辦法。此次勝利，只好歸之總理在天之靈，然不可以為例也。”①

“湘北作戰”，即俗謂的“第一次長沙會戰”（其實，戰事規模遠夠不上“會戰”級別）。

此信寫於會戰結束後數天之內。當時，陳誠是第九戰區司令長官，薛嶽為代司令長官。此戰之後，薛嶽才正式執掌第九戰區。

圖：陳誠與白崇禧合影

也就是說，薛嶽和陳誠，都是第一次長沙會戰的重要當事人。且陳、薛之間，有師生之誼。這是陳誠寫這封書信給何應欽，指責高層命令不統一讓薛嶽無從施展，為薛打抱不平的主要原因。

如信中所言，軍令部(徐永昌執掌)與桂林行營（白崇禧執掌）下達給第九戰區的作戰指令，均冠以蔣介石的名義，但均與蔣介石的本意不合，且彼此歧異。顯然，針對“湘北作戰”，國民政府高層並未取得一致意見。

戰役結束後，薛嶽怒嗆白崇禧，也與此有關：

“這次作戰，兵力不夠用，我能力也不成，所以仗打不好，這個責任，我負不了，請主任來親自指揮吧！”②

一場戰事，蔣介石、軍令部、桂林行營、薛嶽之九戰區，竟有四重指揮機構，且意見不能統一，失敗似乎應該是大概率事件。但此役最後以勝利告終，所以陳誠才會在書信裡慨歎“總理在天之靈”庇佑，強調乃僥幸所致，“不可以為例”。

參考中、日雙方關於此役的記載，可以更深刻地理解陳誠所謂的“總理在天之靈”的涵義。

據日本防衛廳編纂的《長沙作戰》，日軍此次向第九戰區進攻，目的是“促進在華中樹立中央（汪）政權的氣勢”， 以奇襲戰術，“在最短期間內，捕捉敵第9戰區主力部隊，將其殲滅”。③

故此，日軍無意與國軍展開攻堅，“渡過汨羅江後，無所獲，又到了撈刀河北岸，看了看長沙就撤退了。”九戰區司令長官部參謀處副處長趙子立等人承認：

“（此役）我軍沒有擊破任何一個日軍部隊，日軍也沒有擊破我軍任何一個部隊。”④

此言，大體概括了“第一次長沙會戰”的含金量。

注釋

①《手令擬呈今後作戰意見》，1939年10月18日。收錄於《陳誠先生書信集·與友人書》，(台)“國史館”，第145~146頁。

②趙子立、王光倫：《以“後退決戰、爭取外線”取得會戰勝利》，趙當時系九戰區司令長官部參謀處副處長，王系六十軍第一八三師營長。

③日本防衛廳防衛研究所戰史室著：《中華國民史資料叢稿譯稿：長沙作戰》，中華書局1985，第04-06頁。

④趙子立、王光倫：《以“後退決戰、爭取外線”取得會戰勝利》。