“胡人不敢南下而牧馬”，秦始皇不應該出兵匈奴嗎

西漢的賈誼在《過秦論》中對秦始皇的功績做了中肯的評價，其中“南取百越之地，以為桂林、象郡；百越之君，俯首系頸，委命下吏。乃使蒙恬北築長城而守藩籬，卻匈奴七百餘裡。胡人不敢南下而牧馬，士不敢彎弓而報怨。”說的就是秦始皇在統一六國後，又進行了南取百越，北擊匈奴的軍事行動。這也為之後各朝各代的中原王朝奠定了基本的版圖範圍。那秦始皇對於匈奴的打擊，是怎麽使“胡人不敢南下而牧馬”的？

秦朝軍隊

秦始皇時“胡人不敢南下而牧馬”除了萬裡長城的阻擋之外，與對匈奴針對性的軍事打擊也是indivisible的。

匈奴的發展

據《史記》記載，匈奴人的先祖是夏朝的遺民，夏朝滅亡後他們向西遷移，遷移過程中融合了月氏、樓蘭、烏孫等民族，形成了當時的匈奴民族。史學家王國維先生還認為，商朝時所謂的鬼方、混夷、獯鬻，周朝時的獫狁，春秋時的戎、狄，戰國時的胡，其實都是後來的匈奴。由此可見匈奴歷史的發展也是很悠久的。

公元前3世紀時，匈奴進入了奴隸製社會時期，他們的統治機構分成了中央王庭、東部左賢王和西部右賢王三個部分，控制的地方包括今天的蒙古國、俄羅斯的西伯利亞、中亞北部和中國東北等地區。

秦始皇對匈奴的厭惡那是由來已久，因為秦國祖先和匈奴的前身戎、狄打交道最久，而且當秦始皇在征服六國和平定百越的時候，匈奴經常趁機在秦國的北部實行突襲性的侵擾。趁機騷擾這是遊牧民族最擅長乾的事，卻也是中原王朝最反感和最不願意見到的事。

匈奴騎兵

匈奴人各個善於騎射，凶悍無比，對秦朝確實是個不小的威脅。但是，秦始皇雄才偉略，一生英勇，不可能會把匈奴這些遊牧民族放在眼裡，秦始皇打算狠狠教訓一下這群目中無人的草原強盜。

蒙恬攻打匈奴

公元前215年，當南平百越的勝利消息傳回到鹹陽宮的時候，秦始皇知道收拾匈奴的時刻到了，於是他命令大將蒙恬率領30萬大軍出擊匈奴。

蒙恬出身於武將世家，蒙家三代都是秦國有名的將領。蒙恬自幼就胸懷大志，小小年紀就夢想著有一天能在戰場上衝鋒陷陣。長大後蒙恬順利成為一名出色的軍事家。秦始皇之所以考慮讓蒙恬北擊匈奴，不僅僅是因為他是一名猛將，還因為蒙恬在青年時期就長期駐守北方邊境，對於匈奴的戰法非常熟悉。並且蒙恬的進攻精神和野戰能力也強於其他將領，所以對於秦始皇來說蒙恬是出兵匈奴的不二人選。

影視劇中的蒙恬

事實證明，蒙恬確實沒有讓秦始皇失望，在與匈奴展開的第一次交戰中就大獲全勝，殺得匈奴人仰馬翻，潰不成軍。一年之後，蒙恬再次帶領大軍來到了黃河之濱，和當時佔據著河套地區的匈奴軍隊進行了一次曠世的大決戰。此一戰蒙恬作為秦國的猛將，他的戰鬥激情感染了所有計程車兵，士兵們個個如天降神兵，毫無畏懼地衝鋒陷陣。

很快地，面對如此銳不可當的大秦士兵，河套一帶的匈奴士兵完全失去了作戰的勇氣，他們沒想到匈奴人就夠凶悍的了，誰知還有比匈奴人更凶悍的，所以在秦國士兵的猛烈追擊下，匈奴人只有選擇落荒而逃了。從此匈奴人就有了“恐秦症”，蒙恬更是被後人稱讚為“中華第一勇士”。

蒙恬出征

打退匈奴後，秦始皇收復了河南地（今內蒙古河套南伊克昭盟一帶），自榆中到陰山設置了34個縣。從此北方的河套地區正式納入到了秦朝的版圖。

西漢文人的認識

站在現在的歷史角度來看，秦始皇北擊匈奴肯定是積極的，肯定是有重要的歷史意義的。然而在當時乃至到了西漢，一直都有人對秦始皇北擊匈奴持否定態度，他們認為秦朝的滅亡有很大的原因就是秦始皇窮兵黷武，南平百越，北擊匈奴造成的。

秦始皇當初要對匈奴發動戰爭的時候，丞相李斯是堅決反對的。李斯認為這是一場“靡弊中國，快心匈奴”的戰爭，他認為這場戰爭會耗費極大，難有收效。然而秦始皇並沒有聽從李斯的建議。

西漢的陸賈在總結秦朝滅亡的教訓時指出蒙恬北擊匈奴是“舉措暴眾”的亡秦之舉，淮南王劉安也指出，正是因為秦始皇對匈奴和百越的戰爭，造成了秦朝社會矛盾的尖銳，進而導致了秦朝的滅亡。除此之外還有晁錯、主父偃等都認為秦始皇北擊匈奴激化了社會矛盾。

秦俑與長城

然而西漢官員有這樣的認識，除了從社會矛盾和秦朝統一六國後急需要休養生息這兩點出發外，最主要的是終西漢王朝兩百多年，除了漢武帝後期，西漢基本上都是處在匈奴的陰影和戰爭當中，與匈奴和親就是很好的證明。

匈奴要不要打

實際上你如果足夠的強大，就沒必要通過和親來維持邊境的和平。不要說什麽為了民族的融合，可能確實起到了民族融合的目的。嫁一位公主去北方嚴寒之地，任誰也是不情願的，何況嫁了還不止一兩位。西漢官員把這種對匈奴的痛恨和無奈只能轉嫁給他們所推翻的秦王朝。這其實是西漢的這些儒家思想的文人們心裡嫉妒的一種表現，他們認為他們推翻了秦朝，那秦朝是不如漢朝的，但是西漢卻搞不定匈奴，而匈奴在秦朝是一直被壓著打的。

而且，西漢官員把秦朝滅亡的原因歸結為南平百越，北擊匈奴的對外用兵，這一點我也不認可。縱觀中國歷史，沒有哪一個朝代和政權是因為對外用兵而滅亡的，對外用兵說明自身很強大。就像唐朝和宋朝，唐朝的戰爭雖然負多勝少，但是唐朝基本上是對外戰爭，是客場，所以是盛唐。而宋朝雖然勝多負少，但是基本上是守衛戰，是主場，所以是弱宋。歷史上各朝代的滅亡都是因為自身的問題，內部的矛盾造成的，和對不對外用兵又有什麽關係呢！

秦國軍隊

西漢否定秦始皇北擊匈奴的人都認為當時匈奴並未對秦朝造成威脅，又何必去招惹他們呢，實際上情況恰恰相反。盤踞在河套地區的匈奴人只要氣候不好，牛羊減產，他們勢必就會越過河套一帶，而首當其衝的就是秦王朝的都城鹹陽城。歷史學家張維華先生就認為：“秦建都鹹陽，北去匈奴所居河南之地不遠，一旦有警，不數日，鹹陽即直接受其威脅。始皇欲解除其後顧之憂，必使匈奴北退而後可，不然，始終不能安枕也。”

總結

由此可見，秦始皇在統一六國後，要想集中精力處理內政問題，就必須將距離秦都鹹陽不遠的匈奴驅離“河南地”，以此來保證後方的安全。所以除卻北擊匈奴後的歷史意義，當時是必須對匈奴出兵的，否則秦朝將處於內憂外患的窘迫局面中去。從這個意義上說，秦始皇還是很有先見之明和戰略眼光的，秦始皇比其他人都看得很長遠，他北擊匈奴這一主動的軍事行動，那簡直就是明智之舉。