夏商周三個朝代國祚長久的原因是什麽？

夏朝自前2000年到前1600年，持續了400年。商朝到前1000年共存在六百年，而周朝則是"興周八百年"。從周朝以後的朝代沒有能達到三百年的。

夏朝商朝周朝的國君是作為國家聯盟的首領存在，並不直接統治各個地方。商朝的核心區域只是黃河中下遊的一片地方，周王室直轄的區域只是周人發跡的關中平原與東方的基地洛邑兩塊地方，其他的大部分地區都分封給了各個諸侯國。這種松散的統治下，因為王不直接對下面的百姓負責，所以因暴政，天災人禍被推翻的幾率自然就小了。到了東周，連形式意義上統治全國的周朝都不複存在了 只有一個小國周國還在，苟延殘喘了幾百年。

如果一個人對夏商周的統治不滿，他可以從一個諸侯國跑到另一個諸侯國，在那裡他也許能活下去。到了後來秦朝以後中國實行中央集權制度，如果一個人對國家的統治不滿，即使他去別的地方，國家的政令依然通行全國，可謂是走無可走，無可奈何只能舉起反旗。所以夏商周的政體是利於長久存在的。

再次，土地制度與土地狀態下的矛盾小。夏商周時期華夏人所居住的地方只是肥沃的可耕種土地的一部分，這時生產力不發達，人民比較少。比如上古時期人民並不是苦於食物缺少而是禽獸蟲蛇的侵害一樣，土地是不缺少的，如果糧食不夠吃可以去開墾四周的土地。奴隸製條件下的井田製在開墾土地的效率和積極性上不如封建制度下的小農經濟模式，在這種情況下沒有人會輕易造反。後世自然不同，由於生產力的發展，人口的大量增長農田糧食產量提升少，有的人就沒有土地，失地的流民是社會的不安定因素。就加劇了社會矛盾，周圍的可耕種土地又基本開採完畢，四周只是西域的沙漠，西部的青藏高原，南方的瘴氣沼澤等。土地危機引發了這些朝代的崩潰，夏商周則十分穩定，不存在農民起義問題。當社會矛盾較小，統治者壓榨不大時，上古三朝長久地存在了。

同樣伴隨著時代和技術進步，公田、自耕農迅速減少。公田減少則政府能直接獲得財產減少，自耕農減少打擊了稅收的穩定。所以王朝末期經常會有賣官鬻爵發生，農民被層層盤剝的稅負所壓榨。這樣的演變是快速的。時間越靠近現代，人類的進步就越快。石器時代存在了上萬年，青銅時代和鐵器時代只有兩千年，因此便不難理解這些事了。