沒有成為我們期待中的那個“他”，西蒙斯並非頂級球員

現代籃球球員，之所以投籃能力出眾，歸根到底還是因為籃球規則上的改變。投籃環境越來越好了，規則鼓勵球員去投籃，球員自然會在投籃方面有所重視，因此球員整體的投籃能力也就提升了。所以，在現代籃球環境裡，有一手出色的投籃，即便其他方面的能力並不出眾，那也會有一份體面的合約。而反之，即便其他方面天賦出眾，但沒有投籃，上限怕是也不會高。

西蒙斯就是典型的代表，身為狀元郎的他，身體素質、運動能力各方面都很出眾，但就因為投籃方面巨大的短板，所以導致他無法成為聯盟最頂級的巨星。

出色的各方面天賦，完全沒有投籃能力，打法極為尷尬，投籃怕是練不成了

“西蒙斯把投籃練練，未來真的是巨星級別”，這是西蒙斯新秀賽季後，我們對他的期待。新秀賽季的西蒙斯，交出了一份場均15.8分8.1籃板8.2助攻的全能數據。就光這樣一份數據，我們就有理由說出上面那句話。在具體到比賽中去看西蒙斯各方面的天賦，他的身體素質、運動能力、比賽節奏的掌控、傳球視野及能力、從1號位防到5號位的防守能力等等這些各方面的能力，我們怎麽可能不對這個年輕人抱有極高的期待。

可惜的是，我們的期待並沒有變成事實。3個賽季就快要過去了，西蒙斯依舊沒有投籃能力，他並沒有成為我們期待中的那個他。

那具體西蒙斯的投籃差到什麽地步呢？這就得結合一些數據好好說道說道了。

有些球員的投籃差，是通過命中率反映出來的，而西蒙斯的投籃差，更多的卻是直接通過出手距離來反映的。

西蒙斯本賽季共出手次數為618次，而在籃下5英尺內的出手次數就達到了481次，籃下的進攻佔比高達恐怖的77.8%。

另外，西蒙斯本賽季的場均出手距離只有3.7英尺，而奧尼爾生涯的場均出手距離，也不過3.6英尺。在出手距離方面，西蒙斯已經是和奧尼爾旗鼓相當了，不同的是，奧尼爾是標準的內線，而西蒙斯卻是控衛。

西蒙斯這個現象倒也是挺不可思議的，在越來越重視投籃的年代，西蒙斯卻是一點投籃能力都沒有。就拿這出手距離來說，恩比德的場均出手距離是11.4英尺，唐斯的是10.7英尺，約基奇的是10.7英尺，相比較於西蒙斯的投籃出手距離，聯盟3大中鋒，反而倒更像是控衛。具體上面這個出手距離反映什麽事實呢？簡單點說就是：因為糟糕的投籃能力，稍微距離籃筐遠點，西蒙斯乾脆就不投了。

除了出手分布外，西蒙斯的投籃命中率，同樣可以反映他在投籃方面巨大的短板。

上面說了西蒙斯在籃下5英尺內有大量的出手，在這區域的進攻效率，西蒙斯還算高效，481次出手，命中了316球，投籃命中率65.7%。

而在5英尺外，西蒙斯基本上就沒有進攻威脅了。5英尺外的137次出手，西蒙斯僅僅命中了45球，投籃命中率僅為32.8%。就是5-9英尺內的近距離投籃，西蒙斯的投籃命中率也只有38.2%。

整體的概括就是，上面的數據反映：西蒙斯的終結方式，基本上都來自籃下，遠離籃下後，他基本上沒有威脅，西蒙斯也很清楚這一點，所以他會避免在遠離籃下的區域出手終結，而這也進一步證實了西蒙斯投籃方面的問題。很有可能，西蒙斯根本就不可能把投籃練好，整個生涯，他的投籃就是如此了。

單一的打法，對比賽的影響有限，西蒙斯的上限同樣有限

上面說了，西蒙斯的投籃主要集中在於籃下，大量的籃下進攻佔比，為西蒙斯帶來了60.7%的真實命中率，這個數字所體現的效率還是很可觀的，單就看效率，西蒙斯確實是高效。不過，西蒙斯只能在籃下終結的尷尬，就體現出了他在產量方面的局限性。

本賽季西蒙斯的回合佔有率只有20.9%，作為一名球隊的核心，這個數字是太低了點。即便你可以從球隊的人員配置方面為西蒙斯找借口，說球隊有恩比德、哈裡斯的存在，所以西蒙斯的產量不高。單從球隊人員配置方面看，這確實像是一個理由，但說到底，作為球隊的核心控衛，西蒙斯產量低的原因，終究還是因為自身的原因。

在這個時代，沒有人可以在內線出手20次以上。像恩比德、約基奇這樣內線有“活”的大個子，且又是球隊的絕對核心，他們也要靠一些中距離以及外線三分的出手來增加自己的產量，三分出手佔比44.4%的唐斯就更不用說了。就是更早時候的姚明、加內特、鄧肯、諾維茨基他們，也都有一手中距離，可以用來提高產量。

沒有投籃能力的西蒙斯，他的產量是注定了有限。像西蒙斯這樣的球員，他一場比賽可以靠著突破加上反擊的機會，在籃下獲得10次左右的出手次數，這就已經是極限了（西蒙斯生涯的場均出手次數是12.0次)。說句不好聽的話，即便是給西蒙斯無限開火權，他的數據也不會太漂亮，這就是沒有投籃能力尷尬的地方。

沒有投籃威脅，外線一防就可以放，從而防守人員就可以收縮嚴防內線。而一旦收縮嚴防內線，且不說無法為球隊拉開空間，就是對於西蒙斯這樣的球員來說，同樣是增加了自己的攻筐難度。另一方面來說，關鍵時刻，改變比賽，影響比賽結果的方式，也從來不是籃下攻筐，大部分關鍵時刻，無解的持球中距離跳投才是最簡單、有效的得分方式。可惜的是，西蒙斯有無視防守持球強投的一切條件（體型、持球技術），但唯一缺的是最關鍵的投籃能力。

效率很高，但產量卻極為一般，且產量也沒有其他什麽方法去提升，西蒙斯這樣的球員，改變比賽的能力，對比賽的影響力是有限的。說到底，還是因為投籃能力方面的缺陷，讓西蒙斯可達到的高度，不會是頂級的那個級別。

和恩比德的不兼容，76人的當下和未來，不應該是恩比德、西蒙斯的組合

西蒙斯、恩比德的兼容性，對於76人來說，這是一個無法逃避的問題。儘管兩位當事者都不覺得他們彼此的打法有什麽問題，但布朗教練很清楚，這兩人的問題有多嚴重。

恩比德這樣的內線“殺器”，自然是希望內線有個好的環境讓他去強打攻筐，可西蒙斯這樣的情況，顯然是無法做到這一點。西蒙斯站在外面，防守人完全可以放個幾米遠，去內線協防。其實換一個角度看，不僅西蒙斯做不到幫助恩比德拉開空間，反而他的特點更希望恩比德能為他拉開內線的攻筐空間環境。

恩比德賽季3.7次在外線三分出手，以及34.8%的三分命中率，產量、效率都說不上高，也不是唐斯那種頂級的空間型內線，但站在外線多少也是有威脅，也算是能為西蒙斯創造了內線的攻筐環境。我們一度會把恩比德定義為空間型內線，其實恩比德本人並非想成為空間型內線，只是因為球隊需要，或者直接的說因為西蒙斯需要，而不得不更多的去站在三分線外。

反過來說西蒙斯，恩比德多少能幫助西蒙斯拉開空間，而西蒙斯卻是實實在在的無法幫助恩比德拉開空間，所以，很多時候，恩比德的處境都是這樣的（下圖一）。

有時候恩比德在場上發脾氣，不是沒有原因的，在場上遭遇這種防守，換誰也會不痛快。而這一切，又不是恩比德自身的問題。正常的情況下，如果對手非要選擇這種防守策略去針對恩比德，那也好說，恩比德可以分球，讓隊友用外線三分去懲罰對手極端的防守策略，可因為外面的是西蒙斯，恩比德分球又有什麽用呢？所以，在對陣76人時，收縮夾擊防恩比德，也就成了一種常規的防守策略了。

本賽季76人的進攻效率只有109.6，僅僅排在聯盟第21位。雖然哈裡斯、霍福德的問題也有，但恩比德、西蒙斯的不兼容也是原因其中之一。不可否認的是，單從打法上分析，外線能力更出眾的唐斯（場均7.9次外線三分出手，三分命中率41.2%)，相比較於恩比德，是更適合西蒙斯的那個。

當然，西蒙斯除了投籃方面的短板外，其他各方面的能力、天賦都是頂級，就憑他能從1防到5的防守能力，就不愁要不到大合約。只不過，球隊是衝總冠軍去的話，西蒙斯並不能當作是絕對的核心去培養。

文/老球迷860 圖片來源於網絡