數據解析誰來做火箭老大 威少進攻效率下降哈登攻擊方式多樣

休斯頓火箭與俄克拉荷馬雷霆，一筆重磅交易，讓兩家的主力控衛互換了東家。詹姆士-哈登與曾經的二哥拉塞爾-威斯布魯克重新在航空城相聚，這一次他們不再是毫無經驗的年輕小將。兩人相繼拿到過常規賽MVP，又先後用史詩般的數據統計，霸屏美國籃球谘詢。

但兩人過往巔峰成名，都是建立在各為其主的基礎之上。如今兩人同屬一支球隊，而且會在下賽季一同首發，哈登和威少究竟誰才是火箭隊的老大，誰又適合做這支球隊的老大呢？

哈登上賽季常規賽期間，場均貢獻36.1分6.6個籃板和7.5次助攻2個搶斷。作為上賽季得分王，哈登比場均得分第二名的保羅-喬治，高出了8.1分，由此可以看出，哈登的個人進攻能力，絕對聯盟一流。而威斯布魯克上個賽季雖然連續第三個賽季場均三雙，但是他的場均得分只有22.9分，位列全聯盟第19位。威少的投籃命中率只有42.8%，是全聯盟上賽季場均得分20+以上，命中率第三低的球員。而且他的三分球命中率不及30%，也是全聯盟得分榜前20位中，遠投命中率最低的。反觀哈登的效率則要比威少高出一截。因此在進攻權的分配上來對比，哈登自主進攻效率，要高於威斯布魯克。無論是遠投還是突破，能夠直接換來得分的把握性來看，哈登略高一籌。

威少與哈登之所以不被一些人看好，是因為他們的打球風格，都比較依賴於個人單打。上個賽季，哈登是全聯盟單打次數最多的球員，威少則是排在第六位。而哈登場均48.7%的進攻，都是依靠個人能力進行攻擊，平均每一次單打能夠換來1.11分（聯盟第一）。而威斯布魯克場均有18%的進攻，依靠個人進攻，每一次個人單打能夠得到0.75分，而他的單打命中率只有34.8%。威少個人單打效率低下，但是個人進攻次數卻佔據球隊之首，因此造成了雷霆隊進攻不暢。因此如果威少和哈登要想兼容，威斯布魯克必須要做出一定的單打犧牲，當然哈登的單打效率如果無法維持高效，兩人還要尋求其他更為多元化的進攻手段。從個人單打效率來看，哈登在一些英雄球的處理上，把握性仍舊比威少高。

眾所周知，過去兩年保羅在火箭隊，彌補了球隊進攻端一大缺陷，那就是中距離投籃。哈登雖然是一把進攻好手，但是在中距離進攻上的辦法不太多。他很少選擇中距離跳投，更多在中距離喜歡嘗試拋投，但這一進攻模式很少被哈登在比賽中慣用。

上賽季哈登常規賽10英尺到三分線這一範圍內的進攻，一共有116次運動戰出手，一共隻命中了48球，命中率為41%。而在16英尺到三分線這一距離進攻，命中了只有34.3%，也就是哈登在三分線內一步的進攻，是他極為薄弱的一環。而威少則正好可以填補這一空缺。儘管上賽季威少常規賽三分球命中率只有29%，但是他在16英尺到三分線這段距離的出手，達到了190次，命中了達到了35.8%，是他禁區之外進攻把握性最高的一個區域。另外威少選擇突破進攻時，他的效率達到了59%，高於哈登53.1%的突破效率。因此從中遠距離的投射，包括突破成功率來看，威少的能力要高於哈登。

當然從進攻端的正面效率對比，兩人各有優勢。但二人在其他層面有共同的軟肋，就是失誤和防守。哈登上賽季的風光背後，則是場均5次失誤（全聯盟最多）的表現。他的助攻失誤比為1.51。另外當哈登在場時，火箭隊上賽季每百回合能夠讓對手多得1.9分，自家的失誤率提升1.4%，這些都是哈登背後隱藏的一些弱點。同時威斯布魯克以場均4.5次失誤，僅次於哈登，他的助攻失誤比雖然高達2.38，但威少在場時，雷霆隊上賽季每百回合能夠讓對手多得3.8分。

從關鍵時刻兩人的表現對比，威少和哈登也是各有所長。上賽季常規賽，當兩人在第四節最後三分鐘時，分差為五分以內時，哈登投籃命中率為41.5%，而且進攻類型基本依賴於跳投。威少在這種情況下，他的命中率為34.8%，但是通過突破威少的把握性遠遠高於他的投籃。因此在關鍵球的處理上，根據對方的防守判斷誰來執行關鍵進攻。

如果一支球隊真要分出一個球隊的老大，那麽綜上分析來看，哈登如今的效率值，包括單打的多樣性，關鍵時刻的終結能力都要高於威少，更適合做如今火箭隊的頭牌。另外從哈登當年被雷霆交易到火箭，經歷了球隊重建到如今的成就，他一直是被球隊當做主心骨來培養。而威斯布魯克儘管當年是雷霆三巨頭的“二哥”，權位在哈登之上，但時過境遷，如今威少的競技狀態確實不濟哈登。