外國人喜歡的“高級臉”真的好看嗎？

來源 | 烏鴉校尉（ID：CaptainWuya）

已授權，謝絕二次轉載，如有需要請聯繫原作者

最近，頂尖時尚雜誌VOGUE，拍了一張很獨特的中國模特的照片，引起了網友的廣泛討論。

這張照片讓很多網友們受不了了，網友說vogue是故意的，這張照片涉及種族歧視。

但是，還有很多網友認為，這是中國網友太玻璃心了。這模特哪裡不美了？你們這是在歧視這個模特！

還有人說人家照片原文說了，這是反傳統審美，審美的是多元的，我們應該學會包容。

其實說來說去，總結起來，認為照片沒問題的人，觀點無非就是在說：

1、審美要多元化

這是多樣化審美的高級臉，人家照片裡都說了，這是反傳統審美的，這根本不是歧視。你們為什麽要吐槽模特？你們才是在歧視模特好嗎？

2、外國人就是這樣的審美

他們的審美不像我們這麽狹隘，人家的審美和我們有不小的差異。

但是在我看來，這兩個觀點都站不住腳。因為外國時尚雜誌故意把中國的模特拍成這個樣子，不是一天兩天了。這根本就不是什麽多元化審美、高級臉，就是外國人骨子裡對中國人根深蒂固的刻板印象。

先說第一個觀點，我們就拿最近的例子來說。大家也許還記得，就在不久前，網友就因為中國模特在網上吵過。因為一個叫ZARA的時尚公司，給一個中國模特拍了這樣的照片：

同樣，有網友覺得拍得不好看，這是在歧視。有網友還是說你們太玻璃心了啊！這是審美多元化啦~

Zara官方的解釋，也說這是“西班牙審美”。

但在我看來，這壓根就不是什麽多元化，這就是外國人對中國人的刻板印象，因為這個模特平時的照片是這樣的：

試問，這個模特是不是很好看？那為什麽外國雜誌一拍出來，就讓人覺得照片不好看。甚至有點不適呢？

我們把兩張照片放一起一比，立馬就知道了：

這個模特明明是雙眼皮大眼睛，但是外國人在拍攝的時候，故意要讓這個模特按照他們的要求眯著眼睛，眼神向下看，做冷漠臉。大家第一眼看上去就會覺得照片裡的人很沒有精神，所以照片看得人很不舒服，把好好一個漂亮的模特拍得不好了。

還有去年過年的時候，時尚品牌巴寶莉拍了一張照片，叫做摩登新禧。照片是這樣的：

是不是讓人覺得很不舒服？仿佛看鬼片一樣背後涼颼颼的？

但其實單看裡面每一個人，都是好看的。就是外國人心裡的刻板印象，故意把大家拍得不好看了。

最能說明問題的，就是這張照片裡面的趙薇，趙薇是出了名的大眼睛。

可是她在廣告裡，眼睛卻被刻意拉長了，臉型也弄得更偏方形，根本就不是趙薇本來的樣子。

在大照片裡面一眼看過去，甚至會誤以為趙薇眼睛很小。

歸根結底，在某些外國所謂時尚雜誌的眼裡，他們就是覺得中國的美女應該是眯眯眼、單眼皮、冷漠臉。所以他們每次拍中國模特，都會選符合這些特點的。如果沒有這樣的他們就給你拍成這樣的。哪怕你眼睛大，還是雙眼皮，他們照樣能給你拍成單眼皮眯眯眼。

在外國時尚圈，這樣的例子一抓一大把。

你們口口聲聲說審美要多元化，可是每次你們選的中國模特。一選就是這個樣子，不是這個樣子，還要故意給你拍成這個樣子。這叫哪門子的審美多元化呢？這不應該是審美一元化嗎？

再來說涉嫌歧視的問題，我覺得這個問題嚴格來說不算歧視，應該叫做：刻板印象、審美霸權。

為什麽這麽說呢？英國格拉斯哥大學曾經搜集了幾千張女性照片，通過計算機程序畫出了全世界各國女性的“平均相貌。

其中，中國人的平均臉是長這樣的：

這非常符合大家的認知，我們平時在大街上，經常會看到這個樣貌的女性。

我們可以試著把這個大數據得出來的平均臉，和那些國際華人模特對比下：

我覺得誰都能看得出來，外國人選出來的中國模特，跟中國女性的平均臉差別太大了。

外國人選出來的中國模特長相，根本就不是中國人的普遍長相。而歐美時尚圈卻樂此不疲，偏要找這些既不像普通亞洲人還千篇一律的長相，讓她們在時尚圈代表亞洲，這不是刻板印象是什麽呢？

再說第二個觀點，外國人的審美是不是就是這樣，跟我們差別很大？

其實，中國人和外國人都是人，我們在審美上的差別非常小。中國人覺得好看的，外國人一樣覺得好看！

這幾張外國時尚雜誌拍中國模特的照片，就是拍得不好看。很多人之所以故意說好看，只是因為在社交網絡上說照片不好看，有指責人家模特的嫌疑。這很不友好，也政治不正確。大家比較善良，不太會說實話。

我們可以用Pornhub來說明這個問題

老司機都知道，這是一個不可描述的網站。這個網站在100個國家，每天平均有6400萬人瀏覽，可以說非常有代表性了。它每年都發布數據，統計在網站上哪個女演員受歡迎。

這個榜單很能說明問題，因為這個網站大家都是偷偷看的，完全不用考慮政治正確，也不用在意什麽禮貌。選擇看哪個妹子，只能是一個原因——我真的覺得好看。

那我們看看這個榜單上，老外覺得好看的人都有誰？

在亞洲板塊裡，人氣最高、視頻最火的是這位老師：

還有這位老師：

以及這位老師：

試問，這幾位老師，有哪一個是歐美時尚圈，自稱覺得好看的亞洲女性那副樣子呢？

美國著名評選網站“TC Candler”還曾經評選過“最美百名女性”。結果，歐美人選出的亞洲美女，是下面這幾位：

他們選出來的美女，不也是我們普遍覺得美的嗎？說好的外國人“審美不同”呢？說好的喜歡“高級臉”呢？說好的“多元化”、“自然美”呢？

那麽，問題來了。為什麽外國的時尚圈，要選一批既不代表亞洲、他們自己也不喜歡的模特，強行說這是多元美高級臉呢？

因為這是他們幾百年來，對中國人，對亞洲人根深蒂固的偏見，西方人心中的中國人代表形象就是傅滿洲。

這個形象火起來那會，正是歧視華人最厲害的時候。在西方人眼裡，他的長眼方臉，成了“野蠻而邪惡的中國人”的標配。

英國人畫的中國宮廷，為了表現中國人的愚昧無知，也把乾隆和文武百官強行畫成了這個樣子。

圖：英國畫家筆下的乾隆皇帝正好就是高顴骨、細長眼

在西方文化長期的渲染下，細長眼、高顴骨一直被當成我們的“民族特徵”。久而久之就成了一種偏見，到今天還有不少外國人喜歡拿這個嘲諷東亞人。

2012年，美國華裔棒球手布魯斯·陳，曾在鏡頭前被隊友用手勢嘲諷他是“小眼睛亞洲佬”。

在谷歌上，這類表情包滿大街都是。許多人一遍遍刷梗，叫我們“小眼睛中國人”。

有偏見，還要把這種偏見強行按在人家頭上，壓根不管你真實情況如何，這種做法就是“審美霸權”。

西方人當年搞“人類動物園”，就是這個路數。

人類動物園，顧名思義，就是把人像動物一樣圈養起來，供遊客參觀、玩賞。第一家人類動物園起源於19世紀，西方殖民者把抓來的南美奴隸關在柵欄裡賺門票錢。

圖：1834年的墨西哥“人類動物園”

既然是來看熱鬧的，展出的奴隸沒有啥特別的哪還有看點呢？因此，殖民者為了賺錢，就強行給他們搞“當地特色”。

比如，西方人一直以為相比白人、黃種人，黑人婦女更豐滿。動物園就隻給黑人奴隸吃蕃薯、玉米餅，用澱粉把她們的身材催肥，好讓她們“豐滿”得更明顯一些。

最後選出這些女奴隸中身材曲線最突出的，逼她們脫光衣服供遊客賞玩。

白人以為非洲人能和猛獸聊天。為了迎合這種謠言，動物園就逼迫黑人天天抱著小猩猩、豹子做各種奇怪的動作。裝作和動物親切交談的樣子，滿足他們的願望。

遊客們來到這樣的動物園裡，投喂黑人奴隸的小孩來表現自己的“善良”，滿足自己的獵奇心和征服欲。

從墨西哥到布魯塞爾到巴黎到紐約，西方人開的人類動物園，全都是這樣的運營方法。

西方人的這些做法，跟他們選亞洲模特時的想法，其實如出一轍：“在我這裡，你的長相就是要拿來娛樂我的，所以我覺得你是這樣的，你就得按我想象的來。至於你喜不喜歡，是不是這樣，我一點都不在乎”。

而且，你們的長相越奇怪越好，越反傳統審美越好。不然，這怎麽滿足我的獵奇心呢？

而西方人之所以會有這種想法，歸根結底是因為西方在最近的幾百年間，不管是國家實力還是文化實力，都牢牢佔據了上風。他們希望全世界都按照他們的喜好活，都為了滿足他們而存在。這種畸形的心態，遠遠不止體現在審美上。

1994年，香港拆除九龍城寨改建成現代化居民區的時候，消息一出，香港百姓集體歡呼。

大家歡呼是有原因的，之前，城寨裡肮髒、擁擠，到處都是吸毒、黑幫火拚。

然而，這麽個好消息卻讓英國僑民很失落。他們從富人區大老遠地跑來喊著“保護民俗”。阻撓拆遷失敗後，他們又急著在這合影，要給這裡留下最後的影像。

漫畫家特洛伊·博伊爾甚至說：“我寧可拆掉的是金字塔，也不願九龍城寨被破壞”

可是，你如果讓這些嘴上說著熱愛九龍城寨的人來這裡常住，他們是絕對不肯來的。他們能做的就是在拆掉前來這裡合個影，感慨一下他們眼中的所謂“民俗”，以後再也看不到了。

類似的，許多西方主流媒體都曾討論過“西藏要不要現代化”

他們認為，西藏應該保持原生態，在這裡任何現代化都是一種破壞。一個美國記者還說：“自從在這辦工廠、學校後，大家都不信宗教了，藏傳佛教的文化氛圍沒了”

圖：美國記者大言不慚，說西藏的現代化是對當地信仰自由的破壞

說到底，他們就希望除了自己以外全世界其他的人，最好都保留著最原始的狀態過著最“純天然”的生活。我們住得越簡陋、長得越奇怪、跟他們差異越大才有足夠的“異域風情”供他們來把玩，滿足他們當救世主的優越感。

但是，我們不是動物，我們是獨立的。我們有權選擇過怎樣的生活，我們有權選擇要怎麽打扮。我們活著，不是為了當西洋景供他們賞玩的。很多人覺得西方人的做法沒問題，只是因為我們在時尚圈，還沒有話語權而已。

《流浪地球》大火之後，有網友在網上發帖說，看完《流浪地球》之後，他再回過頭去看好萊塢的那些科幻片，就覺得再也沒有以前好看了。

電影裡為了展現主角的個人英雄主義，編出來的種種巧合，以前看的時候還不覺得有問題，現在越看越覺得太扯了。末日來臨時只有美國拯救地球，其他的國家都是菜雞的大背景。以前看的時候覺得還好，現在越看越覺得太狹隘了。

審美上也是一樣，要打破他們的審美霸權。最好的方式就是做出我們自己的時尚品牌，靠實力把話語權奪回來。好好告訴這些有根深蒂固偏見的還不自知的人，真正的東方美應該是什麽樣子的。真正的審美多元化，應該是什麽樣子。

到了那一天，我們就能理直氣壯地告訴他們：“你們所謂的‘高級臉’，對不起，我們不喜歡”。

參考資料：

Pornhub: Annual review 2018

Penny (2002). Objects of Culture Ethnology and Ethnographic Museums in Imperial Germany. University of North Carolina Press.

The 100 Most Beautiful Face

YouTube：《Why There is No Free Tibet》

知乎問題：“如何看待Zara模特是否辱華”