王迪本次執法存在不少爭議
記者劉翔宇報導 國安佔盡天時地利，主場迎戰富力，只要能夠拿下對手，就可以躍升至積分榜首。可惜的是，國安最終隻收獲了一場平局。
施密特不滿意
國安與富力的比賽是本輪最先進行的，最終雙方打成了2比2，兩邊最主要的攻擊點巴坎布和扎哈維各進兩球。現在的國安，還是無法達到在90分鐘內維持穩定的表現，在比賽中還是坐了“過山車”，經歷了從領先到落後，直至最後扳平的過程。雙方主教練賽後都表示對平局的結果可以接受，但也都有遺憾。在國安打入扳平一球時，斯托開玩笑地說自己想要自殺，而施密特呢，沒能在主場拿到3分、成為領頭羊，自然是難言滿意的。
比賽過程中，兩支球隊像是在“照鏡子”，進攻端都有能力極強的前鋒，而且為數不多的射門也都化作了進球；防守端呢，又都有著極為明顯的漏洞。雙方更多的時候是在中場絞殺，但在中圈的較量中，誰都沒能明顯佔到便宜。
施密特此役一改過往的換人思路，在下半場剛一開始，他就連換兩人，將陣型變成了343。這是他對於臨場形式的判斷，另外，對於富力這個對手，施密特一直心懷忌憚。“上半場我們並沒有很好地控制局勢，下半場我們換上了雷騰龍，加強了中路防守，也起到了不錯的效果。”施密特讓中衛雷騰龍早早地替換上場，一方面是忌憚扎哈維的進攻火力，另外，他同樣擔心裁判的判罰尺度，上半場第23分鐘時，國安年輕的中衛張瑀就吃到了一張黃牌，扎哈維如果下半場繼續猛攻張瑀，國安很有可能將有一名中衛被罰下，因此早早地換上雷騰龍，也是緩解張瑀的壓力，從全盤考慮。
裁判有“雜音”
當場比賽主裁判王迪的執法引起了不小的爭議，尤其富力第二個進球，有衝撞守門員的嫌疑，但無論主裁還是影片輔助裁判，都沒有做出表示，比賽因此也被改變了走勢。
事實上，國安在賽前就曾對於裁判人選表示出了擔憂。考慮到王迪與國安之間的“過往”，而且，他來自上海，而上港和國安是競爭者，國安俱樂部總經理李明賽前曾和足協相關部門溝通，明確提出對本輪裁判的選派表示擔憂，尤其在如今“積分榜前三名球隊競爭十分激烈之時”。但很明顯，國安賽前的溝通並沒有起到效果，王迪當場比賽的執法果然引起了不小的爭議。
拋開裁判因素不談，國安當場比賽的進攻也的確打得並不如前幾場流暢，此外，索裡亞諾下半場的兩次打門都擊中了立柱，運氣也沒有站在主隊這一邊。
外援怎麽調整？
此役，國安在進攻端缺少了兩個重要的棋子，一個是韋世豪，另一個是隊長奧古斯托。
兩人的情況頗為相似。韋世豪是在對陣重慶那場時，一次回追斷球受傷，隨後一直咬牙帶傷作戰；奧古斯托則是在上周對抗訓練時受了輕傷。兩個人的傷病都不是很重，而且都有求戰的欲望，但這樣的傷病隨時都有可能加重，到時後果不堪設想，為了保護球員，教練組決定讓兩人輪休，直到身體完全調整好再打比賽。
好在國安本賽季板凳深度足夠，U23球員方面囤積的都是進攻端球員，外援方面索裡亞諾也完全可以出戰。比賽中施密特也第一次啟用了比埃拉+巴坎布+索裡亞諾的外援組合，兩個前鋒外援同時登場，這樣的組合看起來似乎更具有攻擊性，但比賽中效果卻並不是很理想，索裡亞諾和巴坎布倆人並不來電。
中歇期將至，二次轉會將會到來，國安在外援層面依舊有調整的太空，其他三人都不會動，焦點隻集中在索裡亞諾一人身上。目前有兩種態度，一是認為國安應該放棄索裡亞諾，引進一名外援中衛，加強防守；另一種觀點是，索裡亞諾要留用，因為他適合做第四外援，可以坐板凳，並且輪換時能得分。最後還是要看施密特的選擇，就他和索裡亞諾的情分而言，或許更傾向於後一種方案。
國安沒有抓住機會在本輪登頂，巧合的是，積分榜上前四的球隊本輪都是平局，集體原地踏步，國安所幸沒有被落下。賽程行至三分之一，各球隊都進入疲勞期，尤其亞冠球隊，這時候比的就是板凳深度，國安在這方面有著明顯的優勢，此時需要盡可能的佔據主動，否則等間歇期到來，大家都有了喘息的時機，所謂的優勢便不複存在了。
更多賽事資訊請瀏覽足球大贏家：www.dyjw.com
（微信公眾號：zqdyj888）
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室