中新網3月22日電 綜合報導，近日，美國名牌高校招生醜聞給美國高校招生部門敲響了警鍾。這其中暴露出美國教育體系中某些根深蒂固的問題，比如校隊教練或是系主任的腐敗，還有高校為了爭名奪利而向名人子女伸出橄欖枝的普遍現象。而依靠中介申請美國高校的中國學生，最有可能受到影響。資深高校錄取顧問哈伯森(Sara Harberson)在深入解析了美國高校錄取學生時的正規流程後，給普通家庭學生申請心儀高校提出了些參考建議。
資料圖片：當地時間2018年5月24日，美國馬薩諸塞州，哈佛大學舉行畢業典禮。
泄題問題遭遇“踢皮球” 學生成最大受害者
申請美國高校的其中一個重要材料就是SAT成績，而這項因為在亞洲泄題飽受抨擊。中國每年有1萬名學生要參加SAT考試，由於大陸沒有設置考點，這些學生通常會選擇到香港考試。
由於在美國考過的試卷常會被拿到亞洲再次使用，因此SAT成績的可信度屢遭質疑。2013年，在韓國執法人員發現有培訓學校提前拿到了試題後，美國大學理事會(the College Board)取消了韓國考點的那場考試。2014年，又一次泄題事件發生後，大學理事會取消了中國與韓國考點所有學生的考試成績，讓5.5萬名學生陷入困境。
儘管是大學理事會用同一套考題才創造了泄題的機會，但該機構堅稱，錯誤在於培訓學校，是他們在散播考題。
教育行業大潮或將改變方向
賄賂醜聞之下，美國高校面臨著又一波需要檢視其錄取流程的壓力。
教育顧問公司——融尚私塾的創始人雪麑(Nini Suet)表示，美國許多學校已經開始更加審慎得看待申請，尤其會檢查申請材料是否真實。
美國一些高校已聘請了第三方機構，通過面見中國學生的方式來檢查是否“文如其實”。
資料圖片：哈佛大學校園
那麽，在申請美國高校的時候，普通家庭的學生需注意什麽？資深高校錄取顧問哈伯森(Sara Harberson)深入解析了美國高校錄取學生時的正規流程，這可以作為普通家庭學生申請心儀高校時的參考。
只有招生辦具有錄取權
據聯邦檢察官辦公室(U.S. Attorney's Office)稱，高校和其錄取辦公室並不是招生陰謀策劃中的目標。在常青藤高校招生部門有過多年工作經驗的哈伯森指出，它們甚至也是醜聞事件中的受害者。不論醜聞事件中遭到起訴的個人引發了多大的影響，人們似乎都忽略了一個事實，那就是他們中的所有人其實都走了正規流程，即拿到了錄取部門主任或其他高層官員的錄取簽字。
這也就是說，核實申請人身份是由招生部門的官員負責的，由後者決定哪些學生能夠通過審核。
申請材料必須真實 經得起招生官“推敲”
招生辦的工作人員(包括主任與各級官員)是學校管理系統中直覺最準的一群人。曾擔任該部門主任的哈伯森稱，自己能在與學生交談的幾分鐘內，就判斷出該學生的資料是否真實、他對學術研究是否有興趣，以及他本人是否正直。
而當閱讀學生們提交的紙質申請材料時，招生官們則必須要逐字閱讀，確保學生具備完成其所選專業和項目的能力。
在哈伯森看來，醜聞事件中，涉事高校招生辦的官員中，竟沒人看出被起訴學生申請資料中的矛盾點，這著實令人難以相信。
資料圖片：哈佛大學創辦人的銅像。(圖片來源：美國《世界日報》/丁曙 攝)
必須按照要求提供輔證材料 掃除招生官質疑
影星霍夫曼(Felicity Huffman)的女兒最終SAT成績比其SAT初試成績(PSAT)高出了400分，這同樣值得懷疑。儘管初試成績不在高校要求的資料中，但招生官們會留意所有信息，也會對所有信息提出質疑。霍夫曼兩個女兒的SAT成績還必須有其他資料予以輔助，比如她們的成績單、推薦信甚至是課程安排，這些都必須能夠展示出她們有能力獲得如此高的分數。
如果考生沒能提交這些輔助資料，那麽招生官們的質疑就會加深，這些疑問也會讓申請人失去獲得錄取的機會。
細節也能定成敗
當然，美國幾乎每一所高校都會在錄取時給予一些學生特殊待遇，但這對於在精英高校沒有關係的普通學生來說，絕不適用。最後學年成績單上出現一個B，論文中出現一個錯誤，或是推薦表格中被勾選了“優秀”(excellent)而不是“傑出”(outstanding)，這些對於無背景的學生們來說，都可能成為不被錄取的理由。
幾十年來，美國精英高校采取的都是綜合錄取的方案，即不同的學生會被以不同的標準衡量，這樣做本是為了創建具有種族、地理和社會經濟多樣性的校園。當招生部門的主任為那些有關係的學生簽署錄取通知書時，他們必須能夠為自己的決定辯護，並相信這樣做符合流程和該部門所堅持的正直原則。
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室