區塊鏈不等於幣圈

　　“如果沒有真實的應用場景，區塊鏈技術將失去生命力。” 京東金融研究院院長孟昭莉日前坦言。

　　近年來，雖然大家普遍認為區塊鏈在金融等場景中有廣泛的應用太空，但真正落地的尚少。

　　區塊鏈對整個技術要求還是比較高。如果大面積應用，會對整個系統有一個更新的要求，但是又因為技術本身現在還有很多風險點，所以很多機構它還沒有下定決心要做全面的改造，或者是對是否需要全面的改造打個問號等等。

　　螞蟻金服CEO井賢棟在“中國發展高層論壇2018年會”上也表示，區塊鏈大規模商業應用面臨安全、資訊保護、交易性能和激勵機制四大挑戰。

　　此外，談及區塊鏈監管，業內建議優先考慮痛點明顯、增量顯著、發展迅速的精品業務落地，試點成功後再逐步擴大；以及加快行業標準化的推行等等。

　　區塊鏈應用場景落地尚少

　　除了區塊鏈技術本身之外，其應用場景落地亦成為大家關注的熱點話題。雖然包括阿里、百度、京東和蘇寧等巨頭均看好區塊鏈發展前景，且早就在探索布局，但只有少數應用場景落地。

　　為什麽區塊鏈在很多場景還沒有做到？

　　對此，井賢棟指出，區塊鏈大規模商業應用面臨四大挑戰。這四大挑戰分別是安全、資訊保護、交易性能和激勵機制。比如資訊保護方面，敏感資訊和商業機密的資訊保護訴求（不讓別人知道）與多方參與共識（讓更多人知道）之間需要找到有效的技術解決方案等等。

　　孟昭莉表示，“從技術層面來說，區塊鏈對整個技術要求還是比較高。據個人所知，區塊鏈在應用之時，不光是一個環節的流程打造。比如在ABS場景中的應用，除了適應 ABS業務環節的流程改造，前後它還需要和其他系統連接起來。如果大面積應用，會對整個系統有一個更新的要求，但是又因為技術本身現在還有很多風險點，所以很多機構它還沒有下定決心要做全面的改造，或者是對是否需要全面的改造打個問號。”

　　她亦分析指出，還有一個問題就是區塊鏈的上鏈資訊是否能夠確真。因為資訊一旦上鏈之後，以後大家就會以上鏈時刻登記的資訊為準，後續的資訊增長，也是在這一基礎之上的；但是上鏈資訊如何核準，可能會是一個問題。

　　據了解，按照“去中心”的程度，區塊鏈可以分為強中心化的私有鏈，弱中心化的聯盟鏈和完全去中心化的公有鏈，它們在區塊鏈領域有著不同的應用以及特點。

　　三者基於不同的信任體系，私有鏈基於內部組織框架的個人或企業信用，聯盟鏈基於商業契約的聯盟式信任體系，公有鏈基於密碼學的陌生人信任體系。

　　談及在金融領域的應用，她進一步坦言，從當前的技術水準和信用體系完備程度來看，公有鏈和私有鏈技術在金融領域的應用缺乏可操作性。一方面，公有鏈的技術還遠未成熟，其完全去中心化的特點，與金融交易的相對私密性存在天然衝突，實際應用層面存在諸多現實問題；另一方面，私有鏈與傳統中心化交易處理系統無異，傳統場景中的痛點無法完全克服。

　　區塊鏈技術之雙刃

　　值得一提的是，目前對區塊鏈是機遇還是騙局的討論熱烈，一邊有人認為區塊鏈技前景廣闊，一邊則甚至有觀點認為區塊鏈可能90%以上都是騙局。

　　對此，孟昭莉分析指出，個人認為在可靠的企業，區塊鏈應用的東西還是有它發展的理由的。比如ABS業務方面，事實上它已經在實際商業應用中開始運作了。可能現在有很多人其實是分不太清楚區塊鏈和數字貨幣之間的關聯，數字貨幣裡面的各種欺詐還是非常非常多。“區塊鏈不等於幣圈。技術是中性的，關鍵看應用的領域和場景。”

　　井賢棟日前也表示，近期出現的ICO“空氣幣”、區塊鏈寵物等熱潮，反映出區塊鏈仍然停留在“炒概念”階段。大家應該警惕各種假借區塊鏈名義的騙局，讓這個本該產生更大價值的技術本身成為犧牲品。未來一年區塊鏈很可能迎來泡沫的破滅、真實價值開始浮現的過程，同時也會在2-3年內迎來在商業領域的規模應用。

　　光大證券報告亦曾分析指出，區塊鏈的應用場景豐富，市場太空廣闊。區塊鏈技術將影響各行各業，其中金融為最先落地應用場景，其次供應鏈、娛樂方向為目前最主要的落地場景。

　　不過，區塊鏈以及其應用的風險問題亦不容忽視。

　　“包括相關技術不成熟限制了應用範圍、監管體系不完善導致行業亂象叢生、區塊鏈被過度消費導致的泡沫等等。這些風險應該引起行業和監管部門的高度重視。” 中國信通院雲計算和大數據所主任、國際電信聯盟分布式账本標準組副主席魏凱在介紹《區塊鏈金融應用白皮書》時指出。

　　談及監管，上述白皮書建議，一是在急用先行、大膽試錯的思路指引下，加快行業標準化的推行；二是優先考慮痛點明顯、增量顯著、發展迅速的精品業務落地，試點成功後再逐步擴大；三是組織並擴大產業聯盟，促進產業成熟。

　　中國人民大學大數據區塊鏈與監管科技實驗室主任楊東此前亦坦言，適度的監管不僅不會對區塊鏈構成利空，反而可能是利好，當然，這種監管必須根據區塊鏈的進展而不斷調整，適應不同階段的要求，在區塊鏈尚未成熟之前，監管應著力服務於區塊鏈的健康發展和風險以及可能存在的風險加以防範和預見，個人一直建議借助監管科技（Regtech），即“技術驅動型監管”，從而進行主動的、動態的、分布式的、及時有效的監管。

責任編輯：何凱玲