李子柒被寫進語文試卷，家長擔心“被帶偏”，究竟有沒有問題？

最近，一位寧波學生家長髮帖吐槽孩子試卷中出現了網紅李子柒的內容，擔心孩子“被帶偏”，同時吐槽出題老師“知識淺薄”。帖子發布後，很快引來熱議。

經過了解，這份試卷是寧波市海曙區小學六年級語文期末考試試卷。這份試卷中有一道閱讀試題，先後提供了雜交水稻專家袁隆平院士和網紅李子柒的情況介紹，然後讓學生選出一位作為“心目中的風雲人物”，並寫一份推薦材料。

說實話，這位學生家長的心情可以理解，因為袁隆平院士作為一位90歲高齡的老人，作為國內德高望重的雜交水稻育種專家、中國工程院院士、共和國勳章獲得者，在人們心中具有非常崇高的地位。

而李子柒作為一個“90後”，今年才剛剛三十歲，而且只是近年來通過網絡視頻走紅的一個“年輕網紅”。把李子柒和袁隆平放在一起讓學生選擇，這樣合適嗎？兩個人是否在一個層級，是否具有可比性呢？

其實，這種質疑在此前李子柒和袁隆平院士一起受聘為“中國農民豐收節推廣大使”的時候，就曾經出現過。李子柒和袁隆平院士，無論從資歷、學歷還是年齡等方面，都相差太遠了，很容易讓人產生“李子柒和袁隆平院士無法比”的感覺。

但是，正所謂“事實勝於雄辯”，事實證明，李子柒和袁隆平院士還是有一定“可比性”的，否則兩個人為什麽會同時受聘為“中國農民豐收節推廣大使”呢？李子柒的貢獻在試卷閱讀材料中寫的也很清楚：“向世界展現了一個多元而美麗的當代中國”。“成為youtube平台上第一個粉絲破千萬的中文創作者。”

袁隆平和李子柒，一個老院士，一個新網紅，兩個人代表了兩個不同時代不同領域的成就者。正是兩個人的巨大反差，才更能顯示出人們價值取向的差異化，這其實也正是出題人把李子柒寫入試卷的初衷。

據了解，看到這位學生家長的吐槽之後，寧波海曙區語文試卷的出題人楊老師曾經正面回應稱：“李子柒是人民日報等主流媒體多次正面報導的典型人物，寫入試卷沒有問題。”

客觀的說，把李子柒寫入試卷真的沒有問題，把李子柒和袁隆平院士放在一起選擇也沒有問題。因為無論是評選“農民豐收節推廣大使”，還是為孩子們出題，都應該體現出“時代氣息”，體現出“與時俱進”的特點，如果社會的主流活動對當前盛行的“網紅經濟”和“視頻網紅”視而不見，或者刻意回避，那才是真正的問題。