“打假鬥士”方舟子：中國沒有大象，所以象棋是印度發明的

《廣象戲格·序》：象戲兵戲也，黃帝之戰驅猛獸以為陣。象，獸之雄也，故戲兵以象戲名之。象棋的起源一直都是喋喋不休的爭議話題，在各類的文化傳說當中，有起源黃帝、起源神農氏，但這些只是神話傳說，難以確定真正的起源問題。

象棋的起源難定，有人便從大象的入手，“打假鬥士”方舟就說出了：中國沒有大象，所以象棋是印度發明的，這個方舟子是一個什麽樣的人呢？他說的話有權威嗎？

方舟子是美國密歇根州立大學博士畢業生，回國之後主要從事寫作，2000年他創辦了第一個學術打架網站“立此存照”，他在網絡上進行打假，作為一個博士畢業生，他說了一些話很有權威，敢於質疑的精神雖好，但憑著沒有大象就否認中國象棋，智商實在有點不符合他博士的學位。

象棋的起源雖然難以確定，不過在北周時期，就已經出現了象戲，根據《周書·本紀》記載：天和四年，五月乙醜，帝製《象經》成，集百寮講說。這在北周是一個盛事，不然也不會記錄下來。

《象經》當中並沒有現代棋子，主要採用天文地理，陰陽五行：六曰律呂，以宣其氣，左子取未，右午取醜是也。現代象棋在南北兩宋時期已經基本成型，宋代理學家程顥有一首詠象棋的詩說：

大都博奕皆戲劇，象戲翻能學用兵。車馬尚存周戲法，偏神兼備漢官名。中軍八面將軍重，河外尖斜步卒輕，卻憑紋愁聊自笑，雄如劉項亦閑爭。

在他的詩作當中沒有提及炮，這說明當時還沒有發明火藥，北宋末年的棋子已經有了32枚，也出現了炮，恐怕象棋一直都是用作軍事，元明清三代，象棋已經定型，這種娛樂活動在民間也是廣為流傳。

方舟子認為象棋是印度發明的，唯一的證據就是古代印度時期發明的一種名為“恰圖蘭卡”的象棋，這種象棋有“戰車、騎兵、大象、步兵”四種棋子，因為這其中有大象，所以方舟子認為象棋是通過絲綢之路傳入中國的。

單單說象，曹衝稱象的故事是廣為人知，不過民國大師陳寅恪懷疑這個故事也是源自印度，我們就不用曹衝稱象來說明大象到底存不存在，《呂氏春秋·古樂》記載：商人服象，為虐於東夷。周公遂以師逐之，至於江南，乃為《三象》。

這是說商朝人馴服大象，用來征戰東夷，周滅商朝之後，一路將商朝的戰象驅趕到了南方，還創作了一首詩歌《三象》來紀念。像《孟子·滕文公下》也有類似的記載：周公相成王……驅虎豹犀象而遠之。

在殷商出土的一些甲骨文當中也常見“獲象”的記載，也就是捕獲野象，從這些記載來看，中國古代是存在大象的，但因為氣候變遷，大象也都移居了，在我國雲南省南部，依舊還生活著亞洲象，是我國一級保護動物。

方舟子單單以大象斷定象棋起源於印度，完全就是否定中國文化，甚至膚淺到連中國文化都沒有弄清，就大放厥詞。