美女照片被盜賣，不能求法無門

出售套圖的店鋪。

許多年輕女性喜歡在自己的微信朋友圈、微博等“曬”個人生活照，殊不知這一行為也可能會帶來麻煩。據新京報調查發現，網上有人收購、出售各種生活照、套圖，一位店主稱圖片有的是買的，有的則采集自微博。而想要“窺探”35位陌生女士的海量生活照，只需要19元。一條從收集買賣照片到用於各種行銷的灰色產業鏈浮出水面。

美女照片被盜賣，用於各種商業行銷，部分醫美、社交類網絡平台成為“重災區”。醫美平台利用面容姣好的美女圖片，作為所謂的美容成功案例，向其他女性用戶進行廣告宣傳，從而吸引其購買產品。而諸如被曝光的探探類社交軟體，則是典型的陌生人社交模式，由於缺乏足夠的相互認知，雙方社交的第一判斷往往來自於外在條件，比如容貌、職業、收入等顯性指標，尤其是部分男性用戶在異性社交中更看重外形，因此漂亮女生的照片被冒用，甚至用於如色情等不法用途。

年輕女性在微信朋友圈、微博等“曬”照片，雖然也屬於對外共享，但畢竟是有限共享，有特定目的與範圍。一旦被盜賣冒用，不僅損害了女性的肖像權，還存在隱私資訊被曝光等更大風險。但由此苛求女性不共享圖片，顯然違背了網絡自由、開放的基本規律。唯有加強外部監管及受害者個人救濟管道，才是真正有效的製約之道。

與其他資訊洩露事件一樣，年輕女性照片被盜賣冒用，最困難之處是維權途徑不暢及成本過高。大家即使發現自己圖片被盜賣冒用，也不知道如何投訴，或者即使投訴了，如果存在此類現象的平台置之不理，怎樣才能啟動更高一級的外部監管？此外，平台僅僅將照片刪除，此前給女性帶來的個人聲譽及其他損失又該如何賠償？這一系列問題急需得以厘清。

據悉，《個人資訊保護法》正在制定中。在我看來，未來《個人資訊保護法》能否為人們提供便捷高效的維權機制尤為重要，這包括兩部分：當人們遭遇肖像及其他網上侵權時，可否有對應設定的“一鍵舉報”功能，舉報資訊先反饋至存在此類問題的平台，由平台自查自糾？而平台如果遲遲不予解決，則人們可以一鍵向上舉報，此類資訊可匯總至指定的監管部門，監管部門第一時間啟動調查機制，要求平台提供舉證資訊，包括照片所有者是否與在平台公布者為同一人，是否獲得所有者授權。如果不是，平台除了要采取刪除、封號等處罰舉措外，還要將公布者的相關資訊提供給監管部門，由監管部門調查其背後可能存在的利益鏈條，進一步追罰，從而提高其違法成本。

其次，對於各類平台，監管部門建立相應的記錄檔案，某個平台被用戶舉報存在照片等權益損害事件達到一定量級，則觸發對平台的責任追究體系，監管部門給予黃牌、紅牌等分類處罰。除了監管部門的行政處罰外，《個人資訊保護法》也應授予用戶集體索賠權，有權向日常管理不利的平台索賠，倒逼平台守好管理底線。

就此可以說，個人資訊網上保障需《個人資訊保護法》在內的更多法律探索，在簡化維權流程、完善用戶維權路徑等方面，真正確立用戶、平台之間的權利邊界，讓每位女性可以在“曬”照片時，無需再擔憂自己的肖像被隨意盜用，讓每位用戶在有限讓渡個人資訊時，不會恐懼自己的隱私成為他人窺視和濫用的工具。

遠山（財經評論人） 編輯 陳莉 校對 吳興發