每日最新頭條.有趣資訊

「量子針灸」平地驚雷,別這麼毀中醫啦!

濃濃的偽科學味……

「小兒哭鬧不止?扎他媽的針就好了!」這可不是筆者說髒話哦,而是我國著名雜誌《中國針灸》上的一篇雄文《試論「量子糾纏」與針灸》的論斷——

這是一篇研究「量子物理」但沒有半個公式的論文

這一去年的論文最近在網上一經「發掘」,立即掀起一股「量子」熱潮

「小孩生病不扎患兒,去扎他/她老娘」,這種解決方式如果真的有效,兒科醫生們搞不好要喜大普奔!畢竟孩子生病治療過程中,針對兒童的操作常常讓家長揪心,也是許多兒科醫患矛盾的引燃點。

那麼,這篇雄文到底是怎麼說的呢,讓我們一起先來看一看。

量子糾纏與針灸到底是怎麼纏到一起去的?

文章從時下最熱門的物理研究領域——量子力學說起。

量子理論認為,相互糾纏的兩個或多個量子系統能夠通過各種相互作用而彼此影響。

由此出發,該文專家認為,人體也是由量子組成,所以也必然會遵循這一規律,同時,直系親屬之間,比如孩子是由父母的單個精卵細胞發育而來,因此也有不可磨滅的聯繫,即量子糾纏

綜上,有血緣關係的直系親屬互治就有了理論基礎,即父母生病給孩子針灸,子女生病給父母針灸。

當然,僅僅是理論肯定是行不通的,作者還做了試驗論證。

他以痛症為例,採用上述方法針刺15位患者的直系親屬,研究結果提示,患者的疼痛將會在自身相應腧穴出現壓痛點,其直系親屬(被刺者)相應腧穴也會出現壓痛點。經過針刺治療,所有的痛症均有所減輕,其中4例疼痛甚至即刻消失。

順便說一下,他全文的「臨床試驗」部分就只有這麼點,整個文章長5頁……

作者乾完以上這些,覺得自己還不夠浪,於是開了一個更大的腦洞——他認為在外太空的宇航員也可以接受這套量子中醫療法,有病可以扎地球親屬……

他的推導過程是這樣的……

大家都是量子嘛,直系親屬反正會糾纏嘛,那既然嬰幼兒可以由父母接受治療來解決,懼怕針灸的人可由直系親屬代替,然後量子糾纏其實是不受太空限制的,那異地親屬也可以替人受治,宇宙裡的當然也可以咯!

衝出地球走向宇宙的原文

直接一下子解決了航天醫療問題的現在和未來……

這麼高明到近乎妖孽的發現,難道不值得馬上把國家科技進步獎甚至諾貝爾生理學或醫學獎拱手奉上嗎?

真是他說的這麼回事嗎?

文章看似有點邏輯,實際上漏洞百出,徒增笑柄。

首先,從理論上,量子糾纏是一個非常複雜的現象,到現在民眾對其認識都極為膚淺,甚至在科學界也仍然是一個爭議巨大的話題,就好像空中樓閣一樣,由它推導的東西也很難站住腳。

其次,作者把量子狀態下的理論直接用於人體這個無比複雜的整體,就好像說看到我國有龍哥那樣的有搞笑天賦的涉黑份子,就直接認為所有中國人都和他一個德行一樣,忽略了量子糾纏極度苛刻的條件,顯然從邏輯上是錯誤的。

我們再來說說他試驗的問題。也許作者會覺得,我的試驗成功了,豈不是可以反過來證明量子糾纏真的存在?說不得我還能多得一個諾貝爾物理學獎呢!

那顯然是想多了。

科學試驗最重要的幾個原則,對照、隨機、重複,以作者論文提供的資料,一個都沒滿足。

你要想說明針灸有用,起碼要設立沒有接受針灸的陰性對照組吧?

或者作者其實是想比較同處一室的患者與其直系親屬和分隔兩地的患者與其直系親屬的治療效果,但是15例中14例同處一室,只有一例分隔兩地,這個1例要能說明問題,醫學統計學要弔死在高樹上給你看了……

另外,醫學試驗因為其特殊性,一般也要求大樣本量雙盲等特殊原則,大樣本量暫且不提,作者大概不知道試驗設計還有「單盲」「雙盲」「三盲」這種事,否則乾不出讓患者同處一室看著其直系親屬被扎針這種騷操作……

退一萬步說,大部分有共情能力的人,即便看的不是直系親屬被扎,甚至是只在喜愛的影視作品中看著角色被扎(或發生其他疼痛事件),也會有一定的反應的,難道這就證明觀眾和電視上手機裡的角色之間存在量子糾纏?有些角色連人都不是,還有可能是小馬、小豬甚至是礦石呢……

他還聲稱有續集呢

順便一說,作者大概自己也知道他文章裡的「臨床研究」實在不夠有說服力,於是在論文裡「預告」了一下,說詳細的試驗結果會發表在同一期刊的2018年第1期——

在論文裡預告一下,也很騷了

然而,筆者較了個真,還真去找了那一期雜誌,並未發現相關報導。謹慎起見,未免錯過這一高大上的研究發現,筆者又仔細參考了該雜誌從此文章發表的2017年第11期到2018年第8期的所有文章,均未見相應的報導……

這……難道這驚天動地的重大發現就這麼鴿了嗎……往好處想,也許作者只是去補充相關實驗數據去了呢,那我們翹首以待好了……

不想總結的總結

除了以上的內容,該文作者在其論文中還探討了量子理論與中醫中的針刺瞬間取效現象、中醫的整體觀念、陰陽學說等的聯繫,文中大量運用生澀難懂的中醫醫術語句,使用玄學操作,將這兩者強行聯繫在一起。

再用上「只要看起來有點關係那就一定有關係」的推論方法,深刻解構和展現了「莫須有」的操作方法,然後一波「左腳踩右腳」直接升天,奔向自己的預設結論。

這種論文的面世,是作者趕熱點的心機,是腦洞開大了把自己也忽悠瘸了的過猶不及,是缺乏基本科學素養的濫竽充數,也是雜誌審核不嚴的直接後果。

最後傷害到的,不僅是作者、雜誌的名聲,也是中醫的名聲,該如何杜絕這種現象的再次出現,是值得從業人員深思的問題。

參考文獻:

1 《試論「量子糾纏」與針灸》

2 《中國針灸》2017年第11期到2018年第8期

- 完 -


獲得更多的PTT最新消息
按讚加入粉絲團