東吳亡於公元280年，蜀漢亡於公元263年，較之蜀漢東吳多苟延殘喘了17年之久，但命運往往在毀滅之前就已經注定了。
炎興元年冬天，魏軍大將鄧艾在綿竹大破諸葛瞻，隨即兵臨成都，經過激烈的思想鬥爭，後主劉禪出城投降，隨即下令各處蜀軍放棄抵抗，此時蜀軍主力除了在劍閣阻擋鍾會的薑維大軍，還有在南中地區霍弋所部以及東線駐扎在永安的蜀軍。北線薑維大軍在同樣經過激烈的思想鬥爭決定詐降，南中霍弋則持觀望態度，一直等到後主東遷消息後才正式投降，唯有東線永安因臨近東吳而形勢複雜。
圖1 東吳版圖
“東線無戰事”
與一直戰事頻發的北線和不斷開拓的南中不同，夷陵之戰後吳蜀之間再無戰事，蜀漢的東部防線也嫌少被關注，但對蜀漢政權來說，東線可謂是一道重要的生命線。古代入川道路無非只有兩條，一條是自北通過金牛道翻過秦嶺，過劍閣、葭萌，再經綿竹，古人雲：“蜀道難，難如上青天”就是指這條道路；其二便是沿長江逆流而上至重慶再入四川。雖然也不輕鬆，但終究比上一條路好走的多，劉備即從荊州出發通過這條道路入川，東漢開國皇帝劉秀也是通過這條道路討伐割據川蜀的公孫述。
據蜀之後，因荊州問題和孫權勢力關係越發緊張，東線的防禦愈發重要，劉備立刻著手加強東線的防禦。首先是擴大了當地的防區，原有川蜀東部邊界為巴東郡，劉備將原屬荊州的巫、北並兩縣並入巴東郡，稱為固陵郡，極力延長其戰略縱深；其次提高當地守將的等級，恢復魚複地區江關都尉的編制，統兵駐守。
圖2 三國荊州版圖
夷陵之戰後劉備退至魚複，為了安慰自己改地名為永安，此時荊州盡失孫權大軍逼近川蜀，甚至一度想活捉劉備（《三國志·陸遜傳》記載：““徐盛、潘璋、宋謙等各競表言備必可擒, 乞複攻之”），強撐身體的劉備一方面與孫權停戰，安排後事；一方面繼續加強永安地區的防禦，先是增兵駐防，並命托孤重臣之一的李嚴留守永安，為永安都督，為蜀漢“四大都督”之一，至蜀漢末期永安都督成為東線最高指揮官。
終蜀漢一世也在不停的加固永安地區的防禦，除了舊有的白帝城、赤甲城堡壘之外，劉備修建永安宮城，《水經注》記載稱“城周十餘裡，背山面江”規模遠超原來所建的堡壘，李嚴時期以此為核心修築大量的“圍戍”（小型堡壘），構成了堅固的工事體系。兵力上，諸葛亮去世後以及蜀漢延熙二十年蜀漢又兩度增兵永安，每次規模皆在萬人之上，永安地區的防禦力大大的增強。
圖3 諸葛亮（181年-234年），字孔明
吳蜀交戰
成都陷落之後，消息很快傳至永安，頓時樹倒猢猻散，《晉書·羅憲傳》記載永安城內:“尋聞成都敗，城中擾動，江邊長吏皆棄城走”，鎮守永安城的羅憲（關於羅憲現在是否為永安都督存在爭議）果斷殺雞儆猴，“立斬稱成都亂者一人”，這才安定城內形勢。但內亂方安，外禍又來，意識到唇亡齒寒但又明白蜀漢無藥可救的東吳開始嘗試自救，和自己的命運抗爭。
了解情況後，東吳立刻假借救援之名派出大將盛憲領兵襲擊永安，但這層遮羞布明顯不管用，羅憲一眼就看出其中貓膩，很明確的表示“本朝傾覆，吳為唇齒，不恤我難而檄其利，背盟違約。且漢已亡，吳何得久”，東吳蜀漢本是一根弦上的螞蚱，蜀漢忘了東吳也活不了多久了，何況還不講義氣，我才不投降！於是“保城善修，告誓將士”，雖然永安城內大部分軍隊在之前被都督閻宇帶走支援成都，此時只有兩千餘人，但蜀漢將士知道東吳背信棄義各個氣憤，莫不用命，把亡國之氣一口氣撒到東吳軍隊身上，憑借蜀漢幾十年來經營的堡壘，竟然一口氣擊敗吳軍。
圖4 孫休（235年—264年），即吳景帝（258—264年在位），字子烈，三國時期吳國的第三位皇帝
東吳雖然暫時失敗但恰好鍾會叛亂，趁一片混亂之際，東吳再次派大將步協領兵進攻永安，打通通往川蜀腹地的通道，這次羅憲率領士兵在江邊阻擊吳軍，但吳軍規模比上次大得多，羅憲不能抵擋，一面退城固守，一面派入伍楊宗往安東將軍陳騫處求救。取得初步勝利的吳軍加緊進攻，直抵永安城下，可惜吳軍陸戰素來戰五渣，羅憲出城與圍城吳軍死戰，再次擊敗吳軍。這下東吳臉上掛不住了，兩次大敗，快趕上當年合肥之戰了，消息傳至健康孫休大怒，為了把拔掉永安城這顆釘子，孫休派出東吳最強大將—陸抗率領三萬大軍直接攻打永安。
永安城裡本來兵就不多，經歷兩次大戰，面對東吳大軍進攻這次羅憲怎麽也不敢出戰只能退回城內固守，陸抗則將永安團團圍住，雙方就這樣僵持了六個月，長時間的圍困使永安城內“疾病大半”，形勢十分危急，有人勸羅憲棄城逃命，但被嚴辭拒絕，就在這危急存亡之時。此前突圍求援的楊宗見到了陳騫 ，陳騫又告急於司馬昭，為了防止東吳威脅川蜀內地，也是被永安將士所感動，司馬昭派荊州刺史胡烈率兵兩萬攻打西陵以支援羅憲，這一圍魏救趙之計果然奏效，陸抗軍隊頓時腹背受敵不得不撤退。
圖5 司馬昭（211年—265年9月6日）
至此東吳再未能染指永安，更不要說川蜀內地，也不得不接受魏國控制長江上遊的現實。控制川蜀等於控制長江上遊，這讓東吳一直以來所倚重的水軍優勢蕩然無存，無論是地理形勢、人口兵力，魏對吳均是壓倒性的優勢，東吳所能做也只有等待順流而下的“樓船”了，無論之後的統治者是不是像孫皓一樣殘暴不招待見，統一已成定局。也難怪面對勢如破竹的晉軍，東吳丞相張悌悲觀說出“吳之將亡，賢愚所知”的喪氣話。
文：大福
參考文獻：
[1] 宋傑 《三國兵爭要地與攻守戰略研究》 2018
[2] 陳壽 《三國志》
[3]劉華 胡劍 蜀漢永安都督考 重慶工商大學學報 2007
文字由歷史大學堂團隊創作，配圖源於網絡版權歸原作者所有
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室